Diego Foliene

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado Bom dia! Por favor, como está configurado a propriedade SSLType? Para se mais exato. ACBrCTe.SSL.SSLType Faça um teste definindo essa propriedade como LT_TLSv1_2 por favor.

Boa tarde! Que bom que deu certo! Mas essa questão da Nota de Serviço de Brasília realmente tem sido uma prioridade recente, principalmente com a data de adesão tão próxima. Para contribuir/colaborar com a comunidade, por favor, pode nos informar os serviços que você já testou com sucesso? Se possível também anexe o Soap gerado que acusou o erro.

Que bom que deu certo! Mas para auxiliar a comunidade e ajudar outros que possam vir a ter o mesmo problema no futuro, pode compartilhar conosco qual é o problema e qual foi a solução?

Quis dizer que método você está utilizando. NFe.CriarNFe e depois NFe.EnviarNFe ou NFe.CriarEnviarNFe? Está passando o caminho do arquivo ou o conteúdo? Consegue confirmar se houve se o conteúdo usado para gerar esse XML de série 92 realmente foi o disponibilizado no NFE_1.txt, por favor? Consegue realizar um testar com o seu monitor e reproduzir o problema?

Está correto, o ACBrMonitor gera o XML de acordo com o que você informa no .ini Por favor, é possível realizar um teste. Como você está fazendo a geração deste arquivo? Veja o resultado que obtive ao usar as informações que você forneceu e o método NFe.CriarNFe ent.txt 31221000078892244604559200000000011000009910-nfe.xml

Boa tarde Sergio. Fique de olho em nossos vídeos de notícias e no fórum. Para novidades relacionadas. Vou fechar este tópico. Para novas dúvidas, por favor, crie um novo.

Boa tarde. Por favor, confira se o XML gerado por esse ini também ficou com as informações corretas.

Bom dia! Este erro acontece quando o componente não consegue encontrar a tag ListaNfse no XML. Você pode conferir isso na TratarRetornoConsultaLoteRps, TratarRetornoConsultaNFSeporFaixa, TratarRetornoConsultaNFSeServicoPrestado e na TratarRetornoEmitir na ACBrNFSEXProviderABRASFv2.pas que é a classe base o ISSNet.Provider. Nela o Desc202 corresponde ao Lista de NFSe não encontrada. Como o seu Soap de resposta não tem essa tag por ter outras rejeições, acredito que possa desconsiderar isso por enquanto. Seria um problema se você recebesse somente este erro no retorno. O @Italo Giurizzato Junior pode lhe fornecer mais informações.

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Bom dia! Por favor, veja o que diz sobre essa rejeição no MOC(Disponível aqui: https://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/DFe/NFeNFCe/Manuais/MOC versao 7.03 Anexo I Leiaute NFe.pdf/?r=21115) Agora veja o que diz na NT2018.001(disponível aqui: https://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/DFe/NFeNFCe/NT/2018/NFe_NT2018_001 v.1.10 Emitente Pessoa Física (CPF) com Inscricao Estadual.pdf/?r=19241) ---------- ---------- Para um melhor entendimento, sugiro a leitura da NT em sua totalidade.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bo tarde! Muito obrigado por contribuir. Mas notei que a URL que você colocou como homologação é semelhante a URLs de produção. Em alguns casos semelhantes é adicionada uma Tag a mais no arquivo para identificar que o arquivo enviado é de teste. No entanto, não encontrei informação nesse sentido na Unit responsável por gerar o arquivo ISSDigital.GravarXML.pas Como o provedor diferencia se o arquivo enviado está indo em produção ou em homologação?

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Boa tarde. Por favor, veja se este link tem informações que podem lhe ser úteis Uma observação inicial, no trecho de código que você disponibilizou tem isso aqui FDataModule.ACBrBoleto1.Configuracoes.WebService.SSLType := TSSLType(SSLIB); Aqui SSLIB equivale a LT_TLSv1_2 ?

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia. Por favor, veja se esses links lhe são úteis. http://www.alexandresmcampos.adm.br/informatica/delphi/webbrowser01.htm https://www.devmedia.com.br/forum/tem-como-salvar-a-pagina-do-webbrowser-em-html-direto/262409

Apenas para confirmação, você configurou o proxy corretamente no componente certo?

Bom dia! Por favor, verifique se não tem(ou como você disse que foi de um dia para o outro, se não foi adicionado) proxy que possa estar atrapalhando. Se houver o mesmo precisa ser configurado no componente.

Bom dia! Atualmente o componente ACBrNFSe foi descontinuado. Por isso somente o ACBrNFSeX está sofrendo manutenções. Nada impede que você continue usando o ACBrNFSe, mas você teria de fazer a implementação por conta própria. Agora se você migrar para o ACBrNFSeX, já vai ter a implementação para o DF feita para testar conforme explicitado aqui. Sugiro que faça a migração. Temos uma manual detalhado para auxiliar E você também vai poder contar com o apoio da comunidade no Discord no canal ACBrNFSeX

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3173

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia Gladston! Deu certo então? O problema original foi solucionado com essa Unit alterada que pedimos para você testar?

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Boa tarde! Por favor, faça um teste com o programa exemplo marcando a opção "Salvar envelope Soap" na aba WebServices e confira nos arquivos gerados se vem as informações.