Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Diego Foliene

Consultores
  • Total de ítens

    5.296
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    154

Tudo que Diego Foliene postou

  1. Bom dia! Apenas complementando o que o @Juliomar Marchetti te passou, também falta a linha de encoding nesse arquivo XML. Um exemplo seria assim: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
  2. Configure o Log da Lib para o nível paranoico e veja se ele lhe fornece mais informações.
  3. Bom dia! Algumas considerações iniciais. Observando os Soaps que você disponibilizou o valor de <CodigoMunicipio> equivale a cidade Ipatinga provedor SigCorp no ACBrNFSeXServicos.ini. É mesmo a cidade que você citou no título e os Soaps estão incorretos ou o título está errado e os soaps são esses mesmos? Analisando os Soaps que você disponibilizou e considerando que a cidade é Ipatinga. No que diz respeito a consulta, você anexou Soaps para o método de ConsultaNFSePorFaixa. Esse método não foi implementado de acordo com o WSDL desse Web Service para essa prefeitura(Você pode conferir isso aqui). No Soap de resposta de Cancelamento a DataHoraCancelamento não parece estar em formato que o ACBr não entenda. O Formato mais "estranho" é o da <DataRecebimento> do RecepcionarLoteRpsSincronoResponse. Dito isso pode disponibilizar também o log gerado pelo componente, por favor? O erro que você recebe é "Data Inválida"?
  4. Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3188
  5. Bom dia! Por favor, anexe os arquivos ao invés de postá-los como texto. Isso facilita nossa análise e torna o tópico menos poluído.
  6. Conforme o @Juliomar Marchetti informou, por favor, confira com o pessoal do provedor para verificar se eles permitem o envio de uma NFS-e com mais de um serviço pelo Web Service. Mas a princípio, pelo componente, o provedor Betha não está entre os que suportam essa possibilidade, conforme explicado aqui:
  7. Boa tarde! Por favor, além do Debug, faça também mais um teste. Tente consultar com a opção "Salvar envelope SOAP" da aba WebService marcada e anexe para nós os SOAPs da consulta com o Proxy e sem o Proxy para compararmos e ver se tem alguma diferença entre eles. Anexe também o Log, por favor.(O componente tem um evento chamado OnGerarLog, veja no programa exemplo). Busquei uma orientação com os responsáveis pelo componente e os mesmos me informaram que o GTIN usa a mesma base dos outros componentes de documento fiscal no que diz respeito as configurações de Proxy então deveria funcionar. De possa de todas essas informações, temos mais base para fazer uma análise bem detalhada.
  8. Boa tarde! Pelo log que anexou, a impressão é que você não fez a instalação do ponto de captura antes de tentar realizar a venda. Sugiro que tente contato em nossa comunidade do Discord através do canal #pro-tef(se você for usuário PRO) ou pelo canal #acbrtef se for usuário comum. Para que nossos consultores possam validar se você é parceiro TEF ACBr e lhe fornecer um melhor auxílio. Como você disse que não tem experiência em TEF, um extra: https://anchor.fm/projeto-acbr/episodes/Dia-do-ACBr-2022-ACBrTEFD---Principais-dvidas-mapeadas-e-respondidas-e1pdaqo https://www.projetoacbr.com.br/forum/forum/93-tefpix-e-carteiras-digitais/
  9. Bom dia! Por favor, anexe o Log gerado para que possamos analisar.
  10. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  11. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  12. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  13. Bom dia Angelo. Conforme o @Renato Rubinho citou anteriormente, você consegue fazer o debug no programa exemplo? Se sim, por favor faça um teste colocando um ponto de parada na function Executar da unit ACBrDFeWebService e na function TratarResposta da unit ACBrGTINWebServices.
  14. Bom dia! Por favor, veja se esses vídeos lhe são úteis.
  15. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado Bom dia! Por favor, como está configurado a propriedade SSLType? Para se mais exato. ACBrCTe.SSL.SSLType Faça um teste definindo essa propriedade como LT_TLSv1_2 por favor.
  16. Boa tarde! Que bom que deu certo! Mas essa questão da Nota de Serviço de Brasília realmente tem sido uma prioridade recente, principalmente com a data de adesão tão próxima. Para contribuir/colaborar com a comunidade, por favor, pode nos informar os serviços que você já testou com sucesso? Se possível também anexe o Soap gerado que acusou o erro.
  17. Que bom que deu certo! Mas para auxiliar a comunidade e ajudar outros que possam vir a ter o mesmo problema no futuro, pode compartilhar conosco qual é o problema e qual foi a solução?
  18. Quis dizer que método você está utilizando. NFe.CriarNFe e depois NFe.EnviarNFe ou NFe.CriarEnviarNFe? Está passando o caminho do arquivo ou o conteúdo? Consegue confirmar se houve se o conteúdo usado para gerar esse XML de série 92 realmente foi o disponibilizado no NFE_1.txt, por favor? Consegue realizar um testar com o seu monitor e reproduzir o problema?
  19. Está correto, o ACBrMonitor gera o XML de acordo com o que você informa no .ini Por favor, é possível realizar um teste. Como você está fazendo a geração deste arquivo? Veja o resultado que obtive ao usar as informações que você forneceu e o método NFe.CriarNFe ent.txt 31221000078892244604559200000000011000009910-nfe.xml
  20. Boa tarde Sergio. Fique de olho em nossos vídeos de notícias e no fórum. Para novidades relacionadas. Vou fechar este tópico. Para novas dúvidas, por favor, crie um novo.
  21. Boa tarde. Por favor, confira se o XML gerado por esse ini também ficou com as informações corretas.
  22. Bom dia! Este erro acontece quando o componente não consegue encontrar a tag ListaNfse no XML. Você pode conferir isso na TratarRetornoConsultaLoteRps, TratarRetornoConsultaNFSeporFaixa, TratarRetornoConsultaNFSeServicoPrestado e na TratarRetornoEmitir na ACBrNFSEXProviderABRASFv2.pas que é a classe base o ISSNet.Provider. Nela o Desc202 corresponde ao Lista de NFSe não encontrada. Como o seu Soap de resposta não tem essa tag por ter outras rejeições, acredito que possa desconsiderar isso por enquanto. Seria um problema se você recebesse somente este erro no retorno. O @Italo Giurizzato Junior pode lhe fornecer mais informações.
  23. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  24. Bom dia! Por favor, veja o que diz sobre essa rejeição no MOC(Disponível aqui: https://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/DFe/NFeNFCe/Manuais/MOC versao 7.03 Anexo I Leiaute NFe.pdf/?r=21115) Agora veja o que diz na NT2018.001(disponível aqui: https://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/DFe/NFeNFCe/NT/2018/NFe_NT2018_001 v.1.10 Emitente Pessoa Física (CPF) com Inscricao Estadual.pdf/?r=19241) ---------- ---------- Para um melhor entendimento, sugiro a leitura da NT em sua totalidade.
  25. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.