Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Diego Foliene

Consultores
  • Total de ítens

    5.306
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    155

Tudo que Diego Foliene postou

  1. Boa tarde a ambos. Muito obrigado pelas contribuições. Alteração enviada ao SVN na Rev-28676. Por favor, queira atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr para realizar novos testes e reportar qualquer problema.
  2. Unit IPM.Provider com as alterações enviadas ao SVN na Rev-28675
  3. Boa tarde. Por favor, pode anexar o arquivo -soap da consulta de NFSe por faixa que retorna múltiplas notas e que o componente está lendo apenas uma? Caso tenha dados sensíveis e não possa disponibilizar aqui, por favor, siga as orientações deste tópico.
  4. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  5. Removi os últimos prints que enviou. Não acho que tenha dados sensíveis nos anteriores, mas caso queira eu os excluo também.
  6. Sim, isso mesmo. Assim que alterado, vamos pedir a você para atualizar seus fontes e realizar novos testes.
  7. Alteração enviada na Rev-28674. Queira, por favor, atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr para realizar novos testes e reportar qualquer problema.
  8. Obrigado pelo aviso, foi criada a #TK-3669 para análise do pedido e revisão do parâmetro.
  9. O TratarRetornoConsultaLoteRps é para tratar a resposta do Consultar Lote que você disse estar tendo problema antes. Sim, é isso mesmo. Por favor, faça um novo teste substituindo por esta unit. Nela é feito o override da ConsultaNFSeporFaixa e como a ConsultarLote e a ConsultarNFSe por Faixa devolveram a tag item, acredito ser seguro assumir que a consulta por serviço prestado também vai. Então foi feito o override da TratarRetornoConsultaNFSeServicoPrestado também. IPM.Provider.pas
  10. Segue unit alterada com um override da TratarRetornoConsultaLoteRps para que considere a tag item. IPM.Provider.pas @Marco Moreira, por favor, pode me confirmar se nos Soaps de resposta da Consulta por Faixa e da Consulta por Serviço também vem a tag item?
  11. Foi criada a #TK-3665 para análise do problema e parecer do consultor responsável.
  12. Por favor, é possível disponibilizar os envelopes de envio e de resposta para análise? Para obter esses arquivos você precisa marcar a opção Salvar Envelope Soap da aba Webservice. Você também pode definir diretamente ACBrNFSeX.Configuracoes.WebServices.Salvar := True e ao fazer isso ele vai gerar para você além dos XML, arquivos com -soap no nome. Caso julgue que eles tenham informações sensíveis, pode enviar para [email protected]
  13. É isso mesmo, veja: TACBrNFSeXWebserviceIPM204 = class(TACBrNFSeXWebserviceSoap11) protected procedure SetHeaders(aHeaderReq: THTTPHeader); override; public function Recepcionar(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function RecepcionarSincrono(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function GerarNFSe(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function ConsultarLote(ACabecalho, AMSG: String): string; override; { Não foi implementado no ambiente de homologação function ConsultarNFSePorRps(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function ConsultarNFSePorFaixa(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function ConsultarNFSeServicoPrestado(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function ConsultarNFSeServicoTomado(ACabecalho, AMSG: String): string; override; } function Cancelar(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function SubstituirNFSe(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function TratarXmlRetornado(const aXML: string): string; override; end; Observe no 641834-lista-nfse-con-lot-soap.xml que o IPM está devolvendo as informações da NFSe encapsuladas em uma tag <Item> esta tag não é prevista na versão 2.04 do layout da ABRASF, versão essa que em tese seria a seguida pelo IPM. Por causa disso o componente não consegue ler o retorno da consulta.
  14. Bom dia @cdsistemas. Esse problema começou a acontecer do nada ou sempre ocorreu? Por favor, é possível realizar um teste com o programa exemplo?
  15. Criada a #TK-3664 para análise do problema e parecer do consultor responsável.
  16. Bom dia! Certo, vamos lá. Os testes que você fez, deu certo usando o programa exemplo ou precisou partir para o SoapUI mesmo? Se partiu para o SoapUI, o arquivo que usou para testar o envio você montou ou usou o que é gerado pelo programa exemplo? Eles chegaram a fornecer um arquivo de exemplo de como deve ser?
  17. Bom dia. Foi disponibilizado hoje, 01/03/2023, no Diário Oficial da União, a instrução normativa Nº 2.133/2023, prorrogando as datas para a nova versão do leiaute do Reinf. Disponibilização: 21/09/2023. Eventos a partir de: 01/09/2023. Prazo de envio da primeira competência: 13/10/2023 (dia 15 não é dia útil). Confira a IN na integra aqui. Mais informações sobre as alterações para o novo leiaute no componente neste tópico
      • 8
      • Obrigado
      • Curtir
  18. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  19. Boa tarde. Isso é um erro de schema, significa que tem uma informação errada. No seu XML está da seguinte forma. Note que não tem valor nenhum para motDesICMS. Se conferirmos no layout da NF-e, no grupo do CST 40 temos os seguintes valores possíveis. Você precisa passar um valor válido no seu Arquivo-INI
  20. Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado
  21. Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.
  22. Foi criada a #TK-3657 para análise da questão e parecer dos consultores responsáveis.
  23. Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3656
  24. Ao que tudo indica, o ambiente de homologação não está disponível ou está com algum problema. Erro 5XX é do lado servidor.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.