Diego Foliene

Bom dia. Antes de carregar seja usando o método LoadFromString ou o LoadFromFile, você precisa configurar a cidade no componente. No seu caso, considerando o XML de exemplo que disponibilizou, precisa configurar: with ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral do begin LayoutNFSe := TLayoutNFSe(cbLayoutNFSe.ItemIndex); CodigoMunicipio := CodIBGEdeSaoPaulo; end;

Nem sempre o XML gerado pelo Site da prefeitura está nos padrões do XML gerado pelo WebService(que é o esperado pelo componente). Por isso o questionamento. Quanto ao seu problema em questão. Por favor, seus fontes estão atualizados? Pode fazer um teste com o programa exemplo? Fiz um teste com o XML que disponibilizou e o programa exemplo usando o botão Imprimir DANFSe. Primeiro assim: if OpenDialog1.Execute then begin ACBrNFSeX.NotasFiscais.Clear; ACBrNFSeX.NotasFiscais.LoadFromFile(OpenDialog1.FileName, False); ACBrNFSeX.NotasFiscais.Imprimir; end; E depois assim: var XML: TStrings; begin if OpenDialog1.Execute then begin ACBrNFSeX1.NotasFiscais.Clear; XML := TStringList.Create; try XML.LoadFromFile(OpenDialog1.FileName); ACBrNFSeX1.NotasFiscais.LoadFromString(XML.Text, False); finally XML.Free; end; ACBrNFSeX1.NotasFiscais.Imprimir; end; end; Em ambos os casos mostrou o preview da impressão. IMPORTANTE citar que antes de fazer a leitura do XML, você precisa configurar a cidade no componente.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde. No decorrer do dia recebemos múltiplos relatos de instabilidade e problema com a Sefaz de Minas Gerais no canal #sefaz em nossa comunidade do Discord. Os erros variavam entre receber "Lote em Processamento" mesmo consultando o processamento do lote horas depois até receber "Erro 999: Erro não catalogado". Conferindo a Disponibilidade é possível verificar que está instável. Fonte: Portal da Nota Fiscal Eletrônica > Consultar Disponibilidade Conferindo no portal, também é possível observar que contingência foi ativada: Fonte: Portal da Nota Fiscal Eletrônica Para usar o ACBr em contingência siga as orientações deste tópico:

Boa tarde. Recebemos notificação em nosso canal #sefaz em nossa comunidade do Discord de que a Sefaz de Mato Grosso do Sul está indisponível. Vide Consulta de Disponibilidade de Serviços Fonte: Portal da Nota Fiscal Eletrônica > Consultar Disponibilidade

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Boa tarde. Por favor, pode compartilhar o XML que está usando para testes? Caso julgue que tenha informações sensíveis e não possa colocar aqui, por favor, siga as orientações deste tópico:

Boa tarde. O melhor fonte de estudo acaba sendo os próprios fontes mesmo.

Quanto a questão do MEI, temos este tópico no fórum, no mais, é acompanhar a seção de notícias do fórum: Quanto a questão de manual, temos este para auxiliar quem está migrando: E os fontes como material de estudo.

Boa tarde. Fizemos alguns testes usando o programa exemplo do CTe e a impressão das observações ficou como segue: Debatemos junto aos demais consultores e foi decidido que em comparação aos demais tamanhos de fonte, não parece ser um problema. No momento, devido a outras demandas, não vai ser possível trabalhar nesta TK. Ainda assim, manteremos ela aberta para que possa ser desenvolvido quando houver disponibilidade.

Bom dia. Conferindo no manual que temos disponível aqui, também constam esses dois códigos e de fato eles não estão presentes na unit. Criada a #TK-3842 para análise da questão e parecer do consultor responsável.

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Antes você estava usando Belo Horizonte/MG com o provedor usado pela prefeitura, o BHISS, mas agora neste último print, você está usando Padrão Nacional. Qual é o correto?

Bom dia. Por favor, você usa o ACBrNFSeX ? Note que a informação está zerada no arquivo que disponibilizou.

Bom dia Leandro. Por favor, qual é a cidade? Você informou que na GetNumID está pegando de ANFSe.SeriePrestacao, mas que essa propriedade está vindo vazia. Veja na unit de leitura (NomeProvedor.LerXML), se esta preenchendo essa informação, se estiver, precisa conferir se no arquivo que recebe do webservice, é devolvida a informação esperada.

Bom dia. Muito obrigado por reportar. Removido na Rev-29106.

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado Boa tarde. Foi criada a #TK-3838 para análise da situação e parecer do consultor responsável.

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3837

Boa tarde. Mais um banco foi adicionado a lista dos atendidos pelo ACBrPagFor! O banco da vez foi o UnicredCooperativa. Agora é possível tanto gerar um arquivo no leiaute esperado pelo banco para o serviço de Pagamentos a Fornecedores e afins quanto realizar a leitura de um arquivo de retorno do mesmo. Um agradecimento especial ao membro de nossa comunidade @Grupo FS por fornecer a contribuição. Caso não saiba o que é o componente ACBrPagFor, confira este tópico:

Boa tarde. Primeiro de tudo, mais uma vez, muito obrigado pela contribuição. Toda e qualquer colaboração sempre será mais do que bem vinda. Como não tinha o manual para conferir não pude validar os dados e as posições, mas no geral, sua contribuição me pareceu correta. Apenas removi os trechos comentados na GravarTxt e os overrides das funções de leitura dos Segmentos N na LerTxt, pois a ferramenta de comparação apontou como única diferente nessas funções em comparação com a classe base a seguinte linha: Receita := StrToIntDef(LerCampo(Linha, 111, 6, tcStr), 0); Sendo que na classe base está: Receita := LerCampo(Linha, 111, 6, tcInt); E se conferirmos a LerCampo, ela já faz uso do StrToIntDef quando o tipo é tcInt. tcInt: begin if length(ConteudoCampo) > 0 then result := StrToIntDef(OnlyNumber(ConteudoCampo), 0) else result := 0; end; Enviado ao SVN na Rev-29097, commit dos packages atualizados na Rev-29098. Por favor, queira atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr para realizar novos testes e reportar qualquer problema.

Boa tarde. Foi enviada ao SVN na Rev-28098 alteração relacionada. Por favor, atualize seus fontes, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Boa tarde. Foi criada a #TK-3836 para análise e parecer do consultor responsável.

Muito obrigado pelo relato. Por favor, conferindo com o link que temos no ACBrNFSeXServicos.ini, a única diferença é a presença do ?wsdl no final. Pode confirmar se este foi o caso?

Por favor, é possível testar a impressão da Lib em outro ambiente? Peço, por gentileza que verifique se tem um Demo disponível na linguagem que está utilizando aqui e faça um teste.

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3835