Diego Foliene

Bom dia. O ideal é que você consulte seu departamento fiscal ou contador de confiança para que não sobre problemas para você futuramente. O que podemos lhe dizer é a nossa interpretação das informações: Também foi a última menção que encontrei a respeito em nosso tools. Sim, sua lógica me parece correta, logo, o grupo de ICMS Efetivo, apesar de ser facultativo acaba sendo obrigatório quando consumidor final. Sim, conforme texto das regras N12-82/N12a-60 que resultam na rejeição 906: E o grupo N33 consiste de pRedBCEfet, vBCEfet, pICMSEfet e vICMSEfet. A descrição do campo diz: Então acredito que seria o valor calculado caso houvese. Novamente reitero que esta é apenas a minha interpretação e que a palavra final deve ser do seu departamento fiscal. Caso ainda tenha dúvidas ou queira uma consultoria voltada para a parte contábil e direcionada a software houses, nosso amigo @marcopoloviana é a pessoa certa para você procurar.

Bom dia. Verificando hoje na Consulta de Disponibilidade, a situação da Sefaz MS foi normalizada Também é possível observar na Consulta Situação SVC-RS que a contingência foi desativada

Bom dia. Recebemos relatos em nossa comunidade do Discord que a situação em MG foi aparentemente foi normalizada. Consultando no Portal da Nota Fiscal Eletrônica é possível observar que contingência já não está mais ativa: E a Consulta de Disponibilidade normalizou Vale ressaltar, que há contingência agendada para o dia 21/04/2023 com previsão de inicio as 06:00 horas e encerramento as 08:00 horas do dia 24/04/2023

Como todos que atuam com DFes a nivel nacional tem conhecimento, é muito frequente a situação onde temos regras de validação que ficam a critério da UF ativar ou não. As regras citadas neste tópico estão presentes na documentação da NFe/NFCe desde 2019 com a NT 2018.005, mas somente agora o RJ decidiu ativalas No caso do RJ, a portaria que entre outras coisas é a SUCIEF 69/2019 a qual tem ajustes quando a SEFAZ-RJ considera necessário. Inclusão de rejeições relativas de ao ICMS Efetivo e ICMS Retido A portaria SUCIEF 126/2023 inseriu para o RJ a ativação de duas novas regras que estão listadas abaixo Sobre as Datas de Ativação A portaria SUCIEF 131/2023 alterou as datas de ativação conforme listado a seguir. I- 1º de agosto de 2023, para os contribuintes que apuram o ICMS pelo regime normal; II- 1º de setembro de 2023, para os contribuintes optantes pelo regime do Simples Nacional. Como fica no ACBr Dado a se tratar somente de ativação de regras, não existem mudanças no ACBr Um agradecimento especial ao @marcopoloviana por trazer a notícia.

Veja também se não tem proxy a ser configurado.

Boa tarde! Apesar de não ser utilizada no exemplo, além das configuração SepararPorMes, você também pode definir as configurações SepararPorDia e SepararPorAno, pois as 3 são intrinsecas da classse base (TArquivosConf em ACBrDFeConfiguracoes). No pelo print da direita, está definido True para as 3 configurações. Quanto ao fato de serem caminhos diferentes, é assim mesmo. Conforme é possível observar no trecho de código a seguir, o procedimento para definir o caminho difere ao salvar o XML do RPS e o da NFSe. Trecho retirado de ACBrNFSeXNotasFiscais.pas if aTipo = txmlNFSe then begin if EstaVazio(NomeArquivo) then FNomeArq := TACBrNFSeX(FACBrNFSe).GetNumID(NFSe) + '-nfse.xml' else begin FNomeArq := NomeArquivo; if ExtractFileExt(FNomeArq) = '' then FNomeArq := FNomeArq + '.xml'; end; Result := TACBrNFSeX(FACBrNFSe).Gravar(FNomeArq, FXmlNfse, PathArquivo, ConteudoEhXml); end else begin FNomeArqRps := CalcularNomeArquivoCompleto(NomeArquivo, PathArquivo); Result := TACBrNFSeX(FACBrNFSe).Gravar(FNomeArqRps, FXmlRps, '', ConteudoEhXml); end;

Bom dia. Veja que no ModeloTituloINI, tem a chave e valor intitulada CodigoMora: O método CodigoMoraAceitos também lhe será útil, pois lista quais são os possíveis valores para este campo.

Outra coisa que também talvez possa estar interferindo são caracteres especiais. Faça um teste removendo acentos, e comerciais, e afins. No seu envelope de envio está JOSÉ no nome, tente enviando JOSE. A propriedade ACBrNFSeX.Configuracoes.Geral.RetirarAcentos pode ajudar com isso.

Nesse caso, sugiro que compara um arquivo gerado pelo programa exemplo com um arquivo gerado pela aplicação que está apresentando problemas para ver se existe diferença nas informações. Caso não aponte diferença, o acredito que o caminho seja entrar em contato com o provedor disponibilizando o -soap de envio questionando o por quê de você estar recebendo este erro.

Bom dia. A princípio, conferindo os arquivos de envio que disponibilizou em Receita Federal do Brasil - Validador de Assinaturas, a assinatura foi apontada como válida. Por favor, pode conferir na sua unit ISSSaoPaulo.Provider que fica em ..\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSeX\Provedores, se na procedure Configuracao está assim: with ConfigAssinar do begin LoteRps := True; ConsultarSituacao := True; ConsultarLote := True; ConsultarNFSeRps := True; ConsultarNFSe := True; CancelarNFSe := True; LoteGerarNFSe := True; ConsultarNFSeServicoTomado := true; IncluirURI := False; AssinaturaAdicional := True; end; Caso negativo, é indício de que seus fontes estão desatualizados. Outra coisa que vale conferir é que SP gera uma assinatura adicional. sSituacao := EnumeradoToStr(NFSe.SituacaoNfse, ['N', 'C'], [snNormal, snCancelado]); sISSRetido := EnumeradoToStr(NFSe.Servico.Valores.IssRetido, ['N', 'S'], [stNormal, stRetencao]); // Tomador do Serviço sCPFCNPJTomador := OnlyNumber(NFSe.Tomador.IdentificacaoTomador.CpfCnpj); if Length(sCPFCNPJTomador) = 11 then sIndTomador := '1' else if Length(sCPFCNPJTomador) = 14 then sIndTomador := '2' else sIndTomador := '3'; sTomador := sIndTomador + Poem_Zeros(sCPFCNPJTomador, 14); // Prestador Intermediario sCPFCNPJInter := OnlyNumber(NFSe.Intermediario.Identificacao.CpfCnpj); if Length(sCPFCNPJInter) = 11 then sIndInter := '1' else if Length(sCPFCNPJInter) = 14 then sIndInter := '2' else sIndInter := '3'; sISSRetidoInter := EnumeradoToStr(NFSe.Intermediario.IssRetido, ['N', 'S'], [stNormal, stRetencao]); if sIndInter <> '3' then sInter := sIndInter + Poem_Zeros(sCPFCNPJInter, 14) + sISSRetidoInter else sInter := ''; sAssinatura := Poem_Zeros(NFSe.Prestador.IdentificacaoPrestador.InscricaoMunicipal, 8) + PadRight(NFSe.IdentificacaoRps.Serie, 5, ' ') + Poem_Zeros(NFSe.IdentificacaoRps.Numero, 12) + FormatDateTime('yyyymmdd', NFse.DataEmissao) + TipoTributacaoRPSToStr(NFSe.TipoTributacaoRPS) + sSituacao + sISSRetido + Poem_Zeros(OnlyNumber(FormatFloat('#0.00', NFSe.Servico.Valores.ValorServicos)), 15) + Poem_Zeros(OnlyNumber(FormatFloat('#0.00', NFSe.Servico.Valores.ValorDeducoes)), 15) + Poem_Zeros(OnlyNumber(NFSe.Servico.ItemListaServico), 5) + sTomador + sInter; with TACBrNFSeX(FAOwner) do NFSe.Assinatura := string(SSL.CalcHash(AnsiString(sAssinatura), dgstSHA1, outBase64, True)); end; Por favor, confira se está preenchendo todas as informações que formam essa segunda assinatura corretamente.

Bom dia! Foi enviado ao SVN na Rev-29170 alteração visando resolver esse problema. Por favor, queira atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr para realizar novos testes e reportar qualquer problema.

Bom dia. As mudanças relacionadas a versão 4.00 do CTe no componente nativo foram enviadas ao SVN no dia 30/03 na Rev-28928 e a última alteração relacionada foi enviada no dia 10/04 na Rev-29025. Como o Monitor faz uso dos componentes, compilações posteriores a estas datas devem atender a versão 4.00 do CTe.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde. Vou fazer alguns testes com o arquivo que disponibilizou, dou um retorno assim que descobrir algo. #TK-3845 para análise, controle interno e parecer.

Boa tarde. A Sefaz Bahia está com contingência agendada iniciando no dia 29/04/2023 as 14:00 horas com previsão de durar até as 12:00 horas do dia 01/05/2023 Fonte: Consulta Situação SVC-RS Para transmitir em contingência durante este período, siga as orientações do tópico a seguir:

Boa tarde. Consultando hoje na Portal da Nota Fiscal Eletrônica > Consulta Disponibilidade é possível observar que a Sefaz-MG passou de serviço instável para serviço indisponível.

Boa tarde a todos. Hoje, dia 18/04/2023 as 09:00 horas foi ativada a Contingência para a Sefaz-MS com previsão de durar até o dia 19/04/2023 as 11:00 horas. Fonte: Consulta Situação SVC-RS Para transmitir em contingência usando o ACBr, siga as orientações deste tópico:

Bom dia. Em uma primeira análise, seu arquivo me parece correto, gerado de acordo com o manual que temos disponível aqui. Por favor, os dados preenchidos estão corretos?

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia. Realmente, fiz um teste com o XML que disponibilizou e por não ter a informação da Razão Social do Prestador, ele saiu em branco. Criada a #TK-3844 para análise do caso e parecer do consultor responsável. Como medida paliativa, você pode tentar alimentar a propriedade manualmente antes de imprimir.

Os trechos de código que coloquei foram apenas sugestão de teste. Do que eu disse, a orientação mais importante é que você deve configurar a cidade no componente antes de fazer a leitura do XML.

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Bom dia. Mais uma vez, muito obrigado pela contribuição. A mesma foi enviada ao SVN na Rev-29120. Por favor, queira atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr para realizar novos testes e reportar qualquer problema.

Bom dia. Verifique se não tem nenhuma arquivo ACBrNFSeXServicos.ini antigo na pasta do seu executável. Depois de alterar o ACBrNFSeXServicos.ini e executar o Compila_RES.bat, você reinstalou os fontes? Isso é parte do processo. Pelo link que você disponibilizou parece ser SigCorp.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.