Diego Foliene

Boa tarde! Sim, é isso mesmo, ambos se você conferir no arquivo de schema dados_gnre_v1.00.xsd, vai ver que ambos os campos são do tipo TIdentificacao e se conferirmos no arquivo tiposBasicoGNRe_v1.00.xsd, ele tem a seguinte informação: Este campo aceita valores de 0 a 5, veja quais são os valores correspondentes de acordo com o schema: Uma das rejeições do último manual disponível aqui é a seguinte: Se conferirmos em Portal GNRe - Guia de Recolhimento de Tributos e Impostos > Ajuda, também temos o seguinte: Então baseado nesses informações, da a entender que sim, é possível pagar o GNRe parcelado. Ainda assim, como essa dúvida vai um pouco mais para a área contábil, o ideal é você confirmar junto ao seu departamento fiscal ou contador de confiança. Realmente, também não encontrei muitas informações para este campo fora que ele é do tipo string. Buscando no próprio Google encontrei isso aqui: Mas entrando no próprio em ambos os links não tem esse texto. Como você mesmo citou, o próprio Portal do GNRe é uma boa opção. Temos este manual e os anteriores disponíveis AQUI. Você também pode conferir nos schemas disponíveis AQUI.

Boa tarde. Para provedores que permitem enviar um lote de RPS, a quantidade máxima é de 50 RPS por lote.

Commit na Rev-29287

Boa tarde. Por favor, altera a propriedade ShowDialog para true e faça um novo teste.

Bom dia. Copiei o modelo INI do link, removi os espaços para melhor leitura e adicionei os campos me baseando nas Rev-28663, Rev-28785, Rev-29172 e própria função que faz a leitura do INI no componente. Pesquise por NT2023 no arquivo para ver os campos. É importante salientar que este arquivo foi baseado Modelo NFe.INI Completo, sendo apenas um modelo. Você deve preencher ele com as informações válidas e corretas. Você precisa ler no mínimo o tópico que trata sobre a NT para ter uma ideia do que é cada campo sendo a leitura da NT completa extremamente recomendada. A Nota Técnica completa pode ser encontrada AQUI. ModeloININFeCompletoAlterado.ini

Na linha que está acusando erro, trocar de "System.Contnrs" para "Contnrs"

Bom dia! Por favor, remova o System e faça um novo teste. Qual é a versão do seu Delphi?

Bom dia! A informação que temos é que a versão 3.00 vai conviver com a 4.00 por 6 meses:

Caso queira utilizar o componente para Delphi/Lazarus, no link de Fontes tem orientações de como baixar os fontes do ACBr e como atualizar. Recomendamos extrema cautela ao usar o Delphi Community para não ferir os termos de uso dele e não ter dor de cabeça futuramente(acredite, se a Embarcadero descobrir, eles vão te dar dor de cabeça). Se mesmo assim quiser usar, o instalador do ACBr não vai funcionar, você vai precisar fazer a instalação manual e este link pode ajudar. Se tiver qualquer outra versão do Delphi que não seja a Community, basta usar o instalador. Se for usar em Lazarus, este vídeo feito pelo nosso amigo @Daniel InfoCotidiano pode ajudar você:

Bom dia! Consultando em Portal da Nota Fiscal Eletrônica > Consultar Disponibilidade a Sefaz Bahia está apresentando problemas de indisponibilidade conforme é possível observar: O seguinte recado consta no site da Secretaria da Fazenda do Estado da Bahia: No entanto, verificando na Situação SVC-RS, não há contingência ativada até o momento:

Verifique como você está configurando a lib para assinatura do XML, veja se está usando LibXML ou msXML. Recentemente foi feito um commit relacionado. Para mais detalhes, por favor, veja a Rev-29225

Boa tarde. Se abrirmos o arquivo 28152830-rec-soap.json que é o envelope de resposta, podemos ver que seu conteúdo simplesmente é Por isso o componente não conseguiu interpretar e devolveu este erro para você. Sugiro que verifique sua configuração de certificado e TLS. No tópico a seguir tem as sugestões por tipo de certificado. Se essas configurações já estiverem OK, verifique se não há um Proxy a ser configurado e faça um novo teste(pode ter sido uma eventual instabilidade). Se ainda assim o problema persistir, por favor, faça um teste com outra cidade que também utiliza este provedor e versão. Se neste último der certo, precisa entrar em contato com o provedor para verificar possível causa do problema. Digo tudo isso, porque fiz um teste para a cidade de Parnamirim/RN que usa o mesmo provedor e não recebi erro. Veja:

Bom dia! Consultando no Portal da NFe > Consulta Disponibilidade, é possível observar que a Sefaz de MG consta como indisponível. Ainda no Portal da Nota Fiscal Eletrônica consta a informação de que a contingência está ativada: Para um transmitir em contingência durante este período, siga as instruções do tópico a seguir: Um agradecimento mais que especial aos membro de nossa comunidade @Ramon loureiro e @Maria Gabriele Oliveira por avisar no canal #sefaz em nossa comunidade do Discord.

Sim, unit alterada enviada ao SVN na Rev-29272 e Schema alterado enviado na Rev-29273

Bom dia! A Sefaz de Pernambuco está com contingência agendada com previsão de inicio no dia 30/04/2023 as 00:00 e término no dia 02/05/2023 as 23:55. Fonte: Situação SVC-RS Para transmitir em contingência durante este período usando o ACBr, siga as instruções do tópico a seguir:

Bom dia. Substitua o arquivo nfse.xsd em anexo no caminho ..\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe\SmarAPD\2.03. Substitua a unit em anexo no caminho ..\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSeX\Provedores, reinstale o ACBr e faça um novo teste. nfse.xsd SmarAPD.Provider.pas

Boa tarde! De acordo com a lista de municípios aderentes, a origem do cadastro para cidade de Maraba/PA é o Cadastro Nacional de Contribuintes(CNC). Verifique se o CNPJ do tomador que está enviando de fato consta nessa base de dados. O erro X203 é gerado pelo componente sendo uma consequência de você ter recebido erros ao invés de o Xml da NFSe, portanto, não precisa se preocupar com ele por enquanto.

Boa tarde pessoal! Um parecer da Sefaz/MG sobre o CT-e 4.0: Um agradecimento mais do que especial ao membro de nossa comunidade @JeannyPaiva por compartilhar essa informação conosco no Discord.

Este tópico pode ajudar com a configuração de schemas sugerida.

Boa tarde. Hoje, 27/04/2023, por volta das 14:20 começamos a receber relatos em nossa comunidade do Discord sobre problemas com a Sefaz SP. Foi possível observar que o problema estava do lado da Sefaz, pois todos os relatos tinham em comum receber Erro HTTP 503 ao tentar fazer uso do Webservice através de consulta de protocolo ou até mesmo status de serviço. Consultando no DownDetector, também foi possível observar um pico em relatos de problemas começando por volta das 14 horas. A contingência não foi ativada até o momento. Vale acrescentar que em casos como esse o curso de ação mais indicado é comunicar a Sefaz do problema, pois quanto mais pessoas o fizeram, mais cedo o problema fica evidente. No Portal da Sefaz de São Paulo, consta a seguinte mensagem:

Boa tarde. Quanto ao que disse acima: Como é um processo de maior impacto, foi criada uma subtask para ser analisado com calma e maior profundidade. Quanto aos problemas do Local de Prestação e Incidência especificamente, foi enviado ao SVN na Rev-29230 alteração visando corrigir o problema do Local da Prestação. Durante os testes que fizemos, não tivemos o problema no Local de Incidência. Por favor, queira atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr para fazer novos testes e reportar qualquer problema.

Boa tarde! Primeiro de tudo, muito obrigado pela contribuição! Toda colaboração sempre será mais do que bem vinda. Fiz um pequeno ajuste visando simplificação, alterei de s := Copy(FXML, Pos('/evt/evtIrrf/', FXML)+13, 16); s := Copy(s, 1, Pos('"', s)-1); Para s := Copy(FXML, Pos('/evt/evtIrrf/', FXML)+13, 9); Enviado ao SVN na Rev-29227. Por favor, queira atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr para realizar novos testes e reportar qualquer problema.