Diego Foliene

Boa tarde! Por favor, você tentou emitir usando classe de auto nível e recebeu algum erro? Se sim, é possível disponibilizar o Log da Lib para análise? Se julgar que ele tenha dados sensíveis e não possa ser disponibilizado direto no tópico, envie para [email protected] com o link do tópico no fórum para identificação.

Boa tarde! O seguinte aviso é exibido ao acessar a opção NFe no Portal Estadual da NFe de Minas Gerais: Para usar o ACBr em contingência durante este período, siga as orientações do tópico a seguir:

Boa tarde! Por favor, é possível verificar no envelope de resposta, ou arquivo de retorno, se está mensagem veio no retorno do WebService? Pois, a mesma é um erro de schema informando que o valor 101 não é válido para o campo "CodigoServico", no entanto, conferindo no seu envelope de envio, podemos ver que não consta esta tag e a ItemListaServico está preenchida com 01.01 Acredito que seja um problema na validação de schemas do lado do WebService.

Por favor, tente usar os métodos Consultar Situação Lote e Consultar Lote usando o número de Protocolo que recebeu no Enviar Assíncrono.

Bom dia! Dentre os arquivos que foram fornecidos para você no "layout_rps_2.0431.zip" o arquivo "NFS-e_Manual_de_Orientacao_do_Contribuinte_2.04.pdf" é o PDF fornecido pela ABRASF. Ele de fato é da versão 2.04. (mesmo que o link seja semelhante a outros links que usam a versão 1.00 do mesmo provedor no ACBrNFSeXServicos.ini) Minha intenção era verificar se tinha o link do Web Service no PDF, mas este não é o caso. Por isso, meu primeiro questionamento é, foi o pessoal do provedor que passou este link para você? Vamos considerar o link que temos por agora. Se você clicar nele, para abrir com o Chrome mesmo, ele vai abrir uma janela como esta aqui: Nesta janela podemos conseguir o WSDL de cada serviço. Um arquivo WSDL é uma descrição dos serviços disponíveis para o WebService. Veja um exemplo: Eu posso importar este arquivo em alguns softwares e ele vai listar os serviços disponíveis de acordo com o WSDL.(Talvez uma analogia seria as collections que você importa no PostMan para listar as requisições de uma API). Usei o SoapUI para importar o WSDL dos dois primeiros itens da tabela(veja que eles estão marcando que foram clicados no meu primeiro print). Este foi o resultado: Note que para o "RpsService", de fato não existe o método GerarNFSe, ele existe apenas no "NfseService". Você usou o GerarNFSe para tentar emitir? Você precisa usar especificamente o GerarNFSe? É possível fazer um teste usando o EnviarLoteRPSEnvio?(Se o botão Emitir Nota(Novo) do programa exemplo não o fizer, tente o "Enviar Síncrono" ou o "Enviar Assíncrono"). Caso precise usar o GerarNFSe, é possível testar alterando o link no INI de: http://mg-saosebastiaodomaranhao-pm-nfs.cloud.el.com.br/RpsServiceService para: https://mg-saosebastiaodomaranhao-pm-nfs.cloud.el.com.br/NfseWSService ?

Boa tarde! Foi criada a #TK-4088 para análise do caso e parecer do consultor responsável.

Boa tarde pessoal! Foi adicionado na Rev-29774 as URLs de homologação do Ambiente Autorizador de CT-e da Sefaz do Paraná para poder testar a versão 4.0.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Por estar recebendo "Serviço Não Implementando", conforme a mensagem indica, não foi implementado pelo provedor o envio unitário. Você precisar usar meAssincrono ou meSincrono. Recomendo que use meAutomatico, pois ao fazer dessa forma, o componente vai escolher para você qual é o indicado.

Bom dia! Por favor, pode fornecer mais informações? Não há registro desta mensagem no log que disponibilizou. O arquivo XML que disponibilizou é um resumo de NFe, de posse das informações dele, você precisa fazer a Manifestação do Destinatário dando "Ciência da Operação", "Operação não Realizada" ou "Confirmação da Operação" para ter acesso ao XML da NFe completa.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia! Duas semanas é um tempo considerável, ainda mais para nota de serviço que tem commits quase que diários.

Bom dia! A Sefaz de Pernambuco se encontra com a contingência ativa, tendo sido ativada no dia 19/06/2023 as 07:55 e com previsão de encerramento as 10:00 do dia 20/06/2023. Fonte: Situação SVC-RS Para usar o ACBr em contingência, siga as orientações deste tópico:

Complementando:

Boa tarde. Farei alguns testes com o arquivo que forneceu e retorno assim que descobrir algo.

Boa tarde! Você está passando na tag <mod> o valor 65, ou seja, é uma NFC-e. Usar CST 02 com <mod> 65 cai no texto da rejeição:, veja que ela só aceita CST 61: Recomendo que verifique junto ao seu departamento fiscal ou contador de confiança como você deve preencher está NFC-e corretamente.

Foi criada a #TK-4084 para análise do caso e parecer do consultor responsável.

Bom dia! Por favor, em que momento não está retornando o número da NFSe? Durante a consulta ou durante a impressão? Por favor, é possível realizar um teste com o programa exemplo? Veja que na unit NFSeBrasil.LerXML, temos: procedure TNFSeR_NFSeBrasil.LerInfNfse(const ANode: TACBrXmlNode); var AuxNode: TACBrXmlNode; Ok: Boolean; SCompet: string; begin if not Assigned(ANode) or (ANode = nil) then Exit; AuxNode := ANode.Childrens.FindAnyNs('InfNfse'); if AuxNode <> nil then begin NFSe.Numero := ObterConteudo(AuxNode.Childrens.FindAnyNs('Numero'), tcStr); NFSe.CodigoVerificacao := ObterConteudo(AuxNode.Childrens.FindAnyNs('CodigoVerificacao'), tcStr); NFSe.DataEmissao := ObterConteudo(AuxNode.Childrens.FindAnyNs('DataEmissao'), tcDatVcto); NFSe.NfseSubstituida := ObterConteudo(AuxNode.Childrens.FindAnyNs('NfseSubstituida'), tcStr); LerIdentificacaoRps(AuxNode); //.... end; end; E realizando um teste de impressão com o XML que disponibilizou no tópico, não foi mostrado o Número da NFSe no impresso.

Sim. Editar ou criar um novo. Note que este é apenas um modelo, que você pode usar como base. Você primeiro cria o modelo INI com as informações da NFSe que vai emitir, depois usa o método Emitir da Lib passando este INI que você criou.

Bom dia! Temos um modelo disponível em nossa documentação neste link.

Por favor, faça um teste usando a NFSe_ConsultarNFSeGenerico, preenchendo no Modelo INI. NumIniNFSe=Número da NFSe SerieNFSe=Série da NFSe CadEconomico=Inscrição Municipal do emitente.

Por favor, pode fazer um teste de debug? Coloque um ponto de parada na linha 610 da procedure TratarRetornoEmitir da unit ACBrNFSeXProviderABRASFv2.pas que fica em C:\ACBr\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSeX\Base\Provedores Se possível, disponibilize também os arquivos de envelope para análise.(eles tem -soap no nome). Se julgar que eles tenham dados sensíveis e não possam ser anexados direto aqui. Envie para [email protected] com o link do tópico do fórum para identificação.

Boa tarde! Muito obrigado pela informação! Foi criada a #TK-4073 para adequação no componente e posterior adequação na Lib.

Boa tarde! Muito obrigado por reportar. Se conferirmos no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini, é possível observar que o provedor que atende a cidade de Caxias do Sul-RS é o mesmo que a atende a cidade de Farroupilha-RS, logo o problema para a ConsultaNFSeServicoTomadoPorPeriodo deve ser o mesmo para ambos e quando receberem um retorno do provedor a respeito a informação vai se aplicar a Farroupilha também. Sobre o problema para Bento Goncalves. Verificando aqui, o provedor que atende a esta cidade é o IPM na versão 1.00. Conferindo nos fontes do componente nativo, que é utilizado pela Lib, o método ConsultaNFSeServicoTomadoPorPeriodo(e os demais) fazem uso de um método genérico ConsultarNFSe que é comum a todos os provedores, onde de acordo com o método que foi usado(ConsultaNFSeServicoTomadorPorPerido, ConsultaNFSeServicoTomadoPorNumero) ele configura o ConsultarNFSe de determinada maneira. No caso do IPM na versão 1.00, só existe configuração para o método ConsultarNFSePorNumero, então é ele que você deve usar.