Diego Foliene

Boa tarde! Foi enviado a inclusão da cidade ao SVN na Rev-29950. Por favor, queira atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr para realizar novos testes e reportar qualquer problema.

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado

Uma alternativa para contornar este problema no novo componente ACBrNFSeX será tratada neste tópico:

Boa tarde! Apesar de estar relacionado, o outro tópico era muito antigo e tinha um foco no antigo componente ACBrNFSe. Por isso, achei prudente criar um novo. (Vou linkar este tópico lá também e ambos foram relacionados na TK). Foi criada a #TK-4142 para análise do caso e parecer do consultores responsável.

Bom dia pessoal! Novo aviso no Portal do CT-e da Sefaz de SP informando que ainda estão em manutenção para a ativação da versão 4.00:

Bom dia! Foi enviado ao SVN na Rev-29945. Por favor, queira atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr para realizar novos testes e reportar qualquer problema.

Bom dia @Rafael Vivan! Por favor, verifique se no seu arquivo VersaoCTe.cs que fica localizado em ..\ACBr\Projetos\ACBrLib\Demos\C#\Shared\ACBrLib.Core\CTe\ está desta maneira: namespace ACBrLib.Core.CTe { public enum VersaoCTe { [EnumValue("2.00")] ve200 = 0, [EnumValue("3.00")] ve300 = 1, [EnumValue("4.00")] ve400 = 2 } } Caso esteja diferente disso, é um indicio de que seu arquivo está desatualizado, neste caso, por favor, atualize e faça um novo teste. Caso esteja semelhante e mesmo depois de limpar a solução e recompilar o problema persistir, por favor, disponibilize como você está fazendo para ler. No teste que fiz adicionando um botão no demo e codificando da seguinte maneria: private void button1_Click(object sender, EventArgs e) { var arquivoIni = Helpers.OpenFile("Arquivo Ini CTe (*.ini)|*.ini|Todos os Arquivos (*.*)|*.*"); string conteudoINI = File.ReadAllText(arquivoIni); rtbRespostas.AppendText(ConsultaCTeResposta.LerResposta(conteudoINI)); } Me retornou um resultado positivo:

Bom dia @Microsys Sistemas! Como seu caso era referente ao impresso em Fast com outra cidade e provedor, eu o aloquei em outro tópico. Vamos usar a mesma #TK-4124 para tratar da situação. Por favor, pode disponibilizar um XML para que possamos utilizar nos testes? Se julgar que ele tem dados sensíveis e não pode ser anexado aqui então envie para [email protected] com o link deste tópico no corpo da mensagem para posterior identificação.

Boa tarde! @jovitomg, para o seu caso, note que a informação que vem dentro da tag ItemListaServico não é conforme o padrão esperado. Para este caso, você pode definir a propriedade TabServicosExt da seção [NFSe] como 1 - Sim e adicionar no diretório da sua aplicação um arquivo TabServicos.txt com a descrição por código. @Microsys Sistemas, estamos analisando a questão do Fast.

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-4135

Boa tarde! Não é possível. O CT-e de anulação foi eliminado da versão 3.0 na NT2023/001:

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde! Para aqueles que estão tendo problemas no envio de CT-e para Sefaz de São Paulo, enviando na versão 3.0 ou 4.0 recebendo o erro: Enviando em contingência SVC-RS na versão 4.0 e recebendo: Por favor, atualizem seus fontes, reinstalem o ACBr e façam novos testes. Para os usuários do Monitor ou da Lib, novas versões já foram compiladas.

Conferindo às 15:00 no DownDetector, é possível observar que os relatos de problema diminuíram consideravelmente indicando normalização dos serviços:

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-4133 Se possível, por favor, anexe a unit que alterou para que possamos analisar.

Bom dia! Foi enviado ao SVN na Rev-29927 contribuição visando resolver o problema. Por favor, queira atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr para realizar novos testes e reportar qualquer problema.

Bom dia! Muito obrigado pela contribuição! Fizemos testes com a mesma usando os botões Criar e Enviar e o Carregar XML e Enviar do programa exemplo, tanto para as versões 3.0 quanto 4.0 e em ambos os casos, não houve o problema relatado. A mesma foi enviada ao SVN na Rev-29927. Por favor, queiram atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr para realizar novos testes e reportar qualquer problema.

Bom dia! Dia 28/06/2023, por volta das 10:34, começamos a receber relatos no canal #sefaz em nossa comunidade do Discord. Os relatos informavam que ao tentar consumir os serviços de NFe receberam mensagens como: Conferindo no DownDetector, é possível observar que por volta das 10:00 os relatos de problema aumentaram exponencialmente: Não há contingência ativada no Portal da NFe até a publicação desta mensagem.

Bom dia! A implementação do método foi enviada ao SVN na Rev-29923. Para utilizar ele você vai chamar: ACBrNFSeX.ConsultarSeqRps; A chamada do método não recebe nenhum parâmetro, mas utiliza os seguintes dados configurados previamente no componente para montar a requsição: ACBrNFSeX.Configuracoes.Geral.CodigoMunicipio; ACBrNFSeX.Configuracoes.Geral.Emitente.InscMun; ACBrNFSeX.Configuracoes.Geral.Emitente.CNPJ; Depois de executar o método, você vai checar a resposta nas propriedades: ACBrNFSeX.WebService.ConsultarSeqRps.IMPrestador; ACBrNFSeX.WebService.ConsultarSeqRps.CNPFCNPJRemetente; ACBrNFSeX.WebService.ConsultarSeqRps.NroUltimoRps; Por favor, queria atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr para realizar novos testes e reportar qualquer problema.

Sim, essa opção é do TortoiseSVN mesmo. Para acessar ela, você precisa clicar na revision dentro da janela de log.

@TOP Solution Sistemas, pode ser mesmo um problema com a Sefaz para a versão 4.0 conforme tópico citado acima. Outro questionamento, por favor, se testar tanto em homologação quanto em produção o problema ocorre? Pergunto porque consegui emitir um CTe na versão 4.0 em homologação para SP. Por favor, como você destacou, a diferença a princípio é a presença do CDATA, é possível fazer um teste revertendo a alteração de remoção do CDATA? Use a opção Revert Change from this revision do SVN para reverter as alterações no seu fonte: Depois disso reinstale o ACBr e tente novamente.

Boa tarde! Recebemos relatos em nossa comunidade de membros com problema para emitir CTe na versão 4.0 para a Sefaz de São Paulo. Conferindo no site da mesma, consta novo aviso:

Boa tarde! Criada #TK-4128 para análise do caso e parecer do consultor responsável.

Boa tarde! Que bom que deu certo de encontrar a solução para a questão. Neste caso em questão, foi resolvida enviando o valor 85. O ideal seria que o provedor fornecesse uma tabela, pois não tem como adivinhar qual valor corresponde a que nesses casos e o padrão que estamos habituados é o código de serviço. Muito obrigado por reportar. Pelo que pude perceber esta questão está encerrada. Vou encerrar o tópico e caso surja alguma nova dúvida ou problema, basta criar um novo.