Diego Foliene

Boa tarde! Obrigado por reportar! Foi criada a #TK-4359 para análise do caso.

Não. É um tomador de serviços por nota. Veja este tópico para mais informações: Mas de uma forma bem resumida, você pode enviar até 50 RPS por lote, mas é um tomador por RPS.

Boa tarde! O modelo NFSe.ini com mais de um serviço pode ser encontrado AQUI; Por enquanto, ainda não temos classes de alto nível disponíveis para ela, por isso, você precisa criar o INI diretamente.

Lhe enviei via mensagem privada no fórum, novo compilação da Lib com alteração visando corrigir essa questão do grupo prop.

Beleza! Já constatei o problema na UF para o grupo prop e estou verificando a melhor forma de resolver.

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-4358

Sim, por favor, disponibilize a classe alterada.

Tópico fechado por falta de retorno do usuário

Boa tarde! Foi publicado no dia 24/08/2023, a versão 3.0.7 do Programa Validador da Escrituração Digital EFD ICMS IPI. A nova versão traz alteração corretiva em relação ao relatório de erros apresentado após validação. Fonte: http://sped.rfb.gov.br/pagina/show/7264

Boa tarde! Por favor, configure o Log da Lib no nível paranoico e disponibilize para análise. Como você montou o ACBrBoleto_Teste e adicionou o ACBrLib.Boleto e o ACBrLib.Core nele?

Bom dia! Foi publicado no dia 24/08/2023 a versão 1.30 desta Nota Técnica. Esta nova versão traz inclusões e alterações em algumas regras de validação. Alterações em Regras já existentes Remove o modelo 65 das regras de validação LA17-20, N39-10 e N41-10, isentando a NFC-e de informar o índice de mistura de Biodiesel (pBio) e de validar se o valor do ICMS próprio e do ICMS com retenção diferem do calculado. Adiciona tolerância de R$ 0,01 para mais ou para menos ao validar se o Total da quantidade tributada do ICMS monofásico próprio, o Total da quantidade tributada do ICMS monofásico sujeito a retenção e o Total da quantidade do ICMS monofásico retido anteriormente coincidem com o somatório dos itens (Regras de validação W06b.1-10, W06c.1-10 e W06d.1-10 respectivamente). Regra de validação LA17-20 Adiciona exceções quando: NF-e complementar (finNFe =2) ou NF-e de Devolução (finNFe = 4) AnoMes da Chave Referenciada for menor que "2307" para homologação e menor que "2309" para produção. indIEDest = 9 CFOP for 5.922 ou 6.922 Regras de validação LA18-10 e LA18-20 Adiciona exceções quando: NF-e complementar (finNFe =2) ou NF-e de Devolução (finNFe = 4) AnoMes da Chave Referenciada for menor que 2307 para homologação e menor que 2309 para produção. CFOP for 5.922 ou 6.922 Regra de validação N12-110 Adiciona na o CST 90 na lista de CSTs aceito. Regra de validação N41-10 Adiciona exceção para que a regra passe a ser aplicada quando informar cANP diferente de 420102004, 420102005 ou 420105001 Inclusão de novas Regras Regra de validação N37a-10 O objetivo desta regra é garantir o preenchimento da quantidade tributada (qBCMono) quando CST 02, 15 ou 53 Regra de validação N39a-10 O objetivo desta regra é garantir o preenchimento da quantidade tributada sujeita a retenção (qBCMonoReten) quando CST 15. Regra de validação N41-20 O objetivo desta regra é garantir que o valor do ICMS sujeito a retenção corresponda ao cálculo por ela estabelecido. Regra de validação N43a-10 O objetivo desta regra de validação é garantir o preenchimento da quantidade tributada retida anteriormente (qBCMonoRet) quando CST 61. Datas de Implantação Implantação Homologação: Até 25/09/2023 Implantação Produção: Até 30/10/2023 Implantação Produção da Regra N43a-10: Até 01/04/2024 Mudanças no ACBr Nenhuma mudança se faz necessária, visto que a NT apenas altera regras de validação. Leia a Nota Técnica na íntegra AQUI.

Boa tarde! A partir das 16h03, recebemos diversos relatos de membros em nossa comunidade do Discord, todos apontando problemas com a transmissão de NFe para a Sefaz de São Paulo. Esses problemas incluíram tanto ocorrências de TimeOut quanto erros não previstos. Conferindo no DownDetector, é possível observar que o número de relatos aumentou exponencialmente por volta das 16h. Não há contingência ativada até o momento da publicação deste tópico.

Lib enviada via mensagem privada aqui no fórum.

Vou lhe enviar no privado uma versão compilada.

Bom dia! Por volta das 08h18 do dia 25/08/2023, começamos a receber, no canal #acbrnfsex em nossa comunidade do Discord, relatos informando sobre problemas ao emitir nota fiscal de serviço para o Distrito Federal via web service. O erro comum em todos os relatos é o recebimento do seguinte retorno: A mensagem deixa claro que o problema reside no lado do web service. Um membro da comunidade recebeu o seguinte retorno em contato com o provedor:

Bom dia! Mais uma vez muito obrigado pelas contribuições. As mesmas foram avaliadas e disponibilizadas no SVN nos últimos dias. Alteração InfOutros e InfDocCTe Alterei também as propriedades infUnidCarga e infUnidTransp para lista para coincidir com o MOC. Enviado ao SVN na Revision-30367 Alteração InfPercurso e IdentificacaoCTe Enviado ao SVN na Revision-30371 Adição da classe CRT e inclusão da propriedade na EmitenteCTe Enviado ao SVN na Revision-30374 Adição das classes CancelamentoCTeResposta e InutilizacaoCTeResposta Alterei a ACBrCTe para usar também a ConsultaCTeResposta que não estava sendo utilizada. Enviado ao SVN na Revision-30406 Adição da classe InfRespTecnico Enviado ao SVN na Revision-30376 Adição da classe infTributacaoFederal e da classe InfServico Adicionei propriedade qCarga na classe. Enviado ao SVN nas Revisions 30379 e 30380 Adição das classes Seguro e ResponsavelSeguro A classe ResponsavelSeguro foi adicionada na Shared do CTe. Enviado ao SVN na Revision-30381 Adição das classes VeiculoCTe, ProprietarioCTe e TipoProprietario & Adição das classes TipoFretamento e InfFretamento Adicionei também a classe OrdensColetaCTe para o grupo occ. Não vi necessidade de CNPJCPF na RodoviarioCTe.cs Para a correta geração do grupo prop precisa de nova compilação da Lib. A TipoProprietario e a TipoFretamento foram adicionadas na Shared do CTe. Enviado ao SVN na Rev-30397 Adição da classe AutXML e InfDocRef Já existia a classe autXML na Shared do DFe, usei a mesma. Enviado ao SVN na Revision-30387 Melhorias na classe CTe.cs Boa parte das alterações já haviam sido incluídas em commits anteriores dos outros tópicos. A InfTributacaoFederal que você adicionou na CTe.cs, foi adicionada na InformacoesRelativasImpostos em commit anterior. Adicionado o grupo infCteSub e acatada a alteração em ComponentesValorPrestacao. Não entendi a adição do RNTRC, visto que o mesmo faz parte de outras classes que já são lidas e geradas no ini. Enviado ao SVN na Rev-30405 Alteração nas classes IdentificacaoCTe, InfServVincCTe, InfDocCTe e EmitenteCTe IdentificacaoCTe.cs já tinha sido alterada em revision anterior para este mesmo tópico. InfServVincCTe.cs já tinha sido alterada na Rev-30362 para o tópico: "C# - infMultiModal" InfDocCTe.cs já alterada em revision anterior para este mesmo tópico. EmitenteCTe.cs já alterada em revision anterior para este mesmo tópico. Melhorias na classe ACBrCTe Alterado na versão ST na Rev-30278 e posteriormente na versão MT na Rev-30344, ambas para o tópico: "Método Load da classe CTe" Melhorias nas classes InfNFeCTe, TipoServicoCTe, GrupoInformacoesNormalSubstituto, TomaICMSCTe, RefNFCTe, RodoviarioCTe e infNFCTe Na InfNFeCTE.cs não deixei mod como nullable pois no MOC, em ambas as possíveis ocorrências a cardinalidade do campo é 1-1. Enviado ao SVN na Rev-30401 Por favor, queira atualizar, realizar novos testes e reportar qualquer problema.

Bom dia! Por favor, configure LogPath e LogNivel no seu arquivo ACBrLib.ini na seção [Geral] e disponibilize o arquivo gerado, conforme orientado anteriormente. Sobre a questão da distribuição da Lib, é importante que você se atende a qual Dll está usando. Se está compilando em 32 bits, então deve usar a x86(ACBrBoleto32.dll), agora se está compilando em 64 bits, então deve usar a x64(ACBrBoleto64.dll). As classes em C# foram concebidas para usar a versão Cdecl, então a menos que tenha alterado, deve pegar deste diretório. Como pelo print está usando o exemplo MT, então deve pegar elas da pasta MT. Em suma. ...\ACBrLibBoleto-0.2.0.248\bin\MT\Cdecl\ACBrBoleto32.dll ou ...\ACBrLibBoleto-0.2.0.248\bin\MT\Cdecl\ACBrBoleto64.dll

Bom dia! Nos últimos dias, recebemos vários relatos dos membros da nossa comunidade sobre uma questão recorrente. Ao tentar emitir o CT-e para a Sefaz de Minas Gerais, muitos relataram receber uma resposta em que o cStat era indicado como 0 e não continha qualquer informação associada. Analisando a situação, ficou claro que esse problema estava originando-se no lado da Sefaz de Minas Gerais. Isso é evidenciado pelos relatos que apontam para um cenário em que algumas empresas conseguem realizar a emissão sem problemas, enquanto outras, que estão emitindo pela primeira vez, são afetadas por essa situação. Além disso, é importante ressaltar que o conteúdo do envelope de resposta, ou seja, da resposta à requisição, para esses casos com o cStat 0, estava vazio, sem qualquer dado relevante. O membro de nossa comunidade @Valdemir Jacon Sanches, conseguiu um retorno do Fale Conosco da Sefaz de Minas Gerais confirmando que eles estão trabalhando na correção, não só deste, como também de outros problemas relatados.

Lib compilada enviada via mensagem privada aqui no fórum. Por favor, queira testar e reportar o resultado.

Boa tarde @jovitomg. Atualmente estamos analisando um problema que está impedindo a compilação oficial da LibNFSe. Por favor me responda se você usa a versão Single Thread ou MultiThread da Lib? x86 ou x64? Cdecl ou StdCall? Para que eu possa gerar uma compilação local para que você possa testar.

Bom dia! O retorno -10 indica que houve falhas na execução do método. Por favor, defina nas Configurações Gerais da Biblioteca o LogNivel como Paranôico e o LogPath e disponibilize o log gerado para análise. Se julgar que o mesmo tenha informações sensíveis e não possa ser disponibilizado aqui, envie para [email protected] com o link do tópido do fórum no corpo do texto para posterior identificação.

Bom dia! Complementando a informação, foi divulgado no dia 24/08/2023 notícia informando que os serviços de Notas Fiscais ficarão indisponíveis na Sefaz de Goiás a partir das 20 horas do dia 26/08/2023 com previsão de retorno às 06 horas do dia 27/08/2023. Leia a notícia na íntegra AQUI.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Se você está se questionando se "Vale a pena migrar do VB.Net para o C# para utilizar a biblioteca?", é importante notar que não posso simplesmente tomar uma decisão definitiva para essa pergunta sem conhecer o seu contexto e situação. O que posso fazer é oferecer minha opinião a respeito. Em resumo, a resposta é: "depende". Para entrar em detalhes, é necessário analisar cuidadosamente o seu cenário, situação atual e planos futuros antes de tomar essa decisão. Ao optar por utilizar a biblioteca, você ganhará maior flexibilidade em comparação ao uso do monitor, e não será mais necessário manter um segundo aplicativo em execução no systray do sistema. No entanto, é importante reconhecer que essa flexibilidade vem com um custo adicional. A biblioteca é uma DLL que precisa ser integrada, o que implica um esforço de desenvolvimento mais substancial. Minha recomendação para você, como membro PRO, é aproveitar o acesso aos cursos oferecidos pelo ACBr. Assista ao curso "Dominando o ACBrMonitorPLUS", onde são apresentados os conceitos e demonstrações práticas sobre o uso do ACBrMonitorPLUS. Assista também ao curso "Introdução às Bibliotecas ACBrLib", que oferece conceitos e demonstrações práticas sobre o uso da ACBrLib. Após concluir ambos os cursos e adquirir um entendimento mais amplo sobre o ACBrMonitor e a ACBrLib, sugiro que reflita sobre os seguintes pontos antes de tomar uma decisão: Quantos membros compõem a sua equipe? Quantos deles poderão se concentrar nessa tarefa em específico? Qual é o seu prazo para a implementação? Vale a pena investir tempo na curva de aprendizado necessária? Como essa decisão afetará o seu planejamento geral? Considere outros fatores que julgue relevantes. Ao ponderar esses aspectos, você estará mais preparado para decidir qual abordagem é a mais adequada para a sua situação.

Bom dia! Por favor, pode fornecer mais informações? O que quer dizer com "Cancelamento ST" ? A princípio, o processo para o envio de eventos, seja carta de correção, cancelamento ou até mesmo manifestação do destinatário é o mesmo. Você usa o comando NFE.EnviarEvento para todos, mas no parâmetro do comando, você passa um arquivo INI montado de acordo com o Modelo de Evento que quer enviar. Por exemplo, se eu quiser cancelar, vou criar arquivo INI seguindo o modelo de Cancelamento e usar NFe.EnviarEvento("C:\\Cancelamento.ini"). Agora se eu quiser uma carta de correção, vou criar um arquivo INI seguindo o modelo de Carta de Correção e usar NFe.EnviarEvento("C:\\CartaCorrecao.ini"). Como você é PRO, tem acesso liberado aos cursos fornecidos pelo ACBr. Um deles é o Dominando o ACBrMonitorPLUS. Ele é bem didático e completo.