Diego Foliene

Realmente, a mensagem de Erro não catalogado fica em 50% ser alguma informação incorreta no seu envio que caiu em uma rejeição não catalogada pela API e 50% um problema do lado da API mesmo. Que bom de deu certo! Muito obrigado por compartilhar!

Pegue as Dlls deste LINK, escolhendo de acordo com a arquitetura que compilou a sua aplicação e não a do SO. Coloque elas na mesma pasta do seu EXE e, por favor refaça o teste. Se tiver dúvidas sobre as configurações, este tópico aqui tem as recomendadas para os principais serviços de e-mail

Bom dia! A TK foi alocada para está semana, a mesma foi priorizada e já está em progresso.

Por favor, você está usando sua aplicação ou o programa exemplo para obter esse resultado? (se for a sua aplicação, peço que faça um teste com o programa exemplo). Comparando os prints, a princípio, a única diferença parece ser no campo parâmetro versão do elemento <ConsCad>.

Boa tarde! Tivemos outros relatos semelhantes. Por favor, faça um teste informando somente: Prestador.Endereco.CodigoMunicipio;

Boa tarde! Essas são as informações devolvidas pelo ObterCertificados:

Bom dia! Por favor, qual é a mensagem de rejeição que você está recebendo? Fiz um teste com o programa exemplo do ACBrCTe e a VersaoDF configurada para 4.00; Meu envelope de envio foi gerado da seguinte forma. Recebi o seguinte retorno: Mesmo teste, mas configurado com a Sefaz de São Paulo:

Bom dia! Que bom que deu certo de encontrar a solução do problema. Por favor, para ajudar outros que possam vir a ter a mesma dificuldade, pode compartilhar qual foi a solução?

@Rafael Vivan. Por favor, pode fornecer mais informações sobre o processo que está executando para gerar está exceção? Disponibilize o log gerado pela Lib para que possamos rastrear o processo e reproduzir. Se julgar que o log contenha informações sensíveis e não possa ser anexado direto aqui, siga as orientações deste tópico para nos enviar.

Após análise e realização de alguns testes, foi possível constatar o problema. O Inter está devolvendo uma informação fora do padrão esperado pelo componente e por isso está ocorrendo o erro. Foi criada a #TK-4427 para tratativa do caso e parecer do consultor responsável.

Bom dia! Muito obrigado. Estamos analisando seu log e fazendo alguns testes, reportaremos assim que descobrirmos algo.

Bom dia! Por favor, faça um teste alterando a CodificacaoResposta para ANSI na configurações gerais

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde! Por volta das 17h03 começamos a receber relatos no canal #sefaz em nossa comunidade do Discord sobre problemas ao emitir NF-e para a Sefaz de São Paulo. Os relatos tinham em comum, estar recebendo o Erro 503 ao tentar emitir. Consultando no DownDetector, é possível observar que o número de relatos de problema aumentou exponencialmente: Não há mensagem de contingência ativada no Portal da NFe até a publicação deste tópico.

Boa tarde! O seguinte recado consta na página da Secretaria da Fazenda de Minas Gerais: Um agradecimento ao membro de nossa comunidade @juangf por chamar atenção ao fato no canal #sefaz em nossa comunidade do Discord.

Que bom que deu certo de encontrar a solução do problema! Se for possível, por favor, para ajudar a outros que possam vir a ter o mesmo problema, pode compartilhar qual foi a solução?

Boa tarde! Criada #TK-4423 para análise da solicitação e parecer do consultor responsável.

Boa tarde! Utilizando Cdecl, x86, MT: Por favor, verifique se ao usar a opção Propriedades na sua Dll, consta a aba Assinaturas Digitais. Caso negativo, é um indicio de que está usando a Lib compilada que lhe enviei anteriormente para testar problema relatado. Se for isso, por favor, atualize para compilação oficial do fórum.

Boa tarde! No site da secretaria da fazenda do estado de Pernambuco, consta uma notícia, informando que no dia 16/09/2023 a partir das 7h o sistema autorizador de NF-e sofrerá uma parada programada para atualização da estrutura do banco de dados. A previsão inicial é que essa paralização se estenda por 8 horas. Durante este período, a emissão deverá ser feito no ambiente de contingência*. *Apesar de até o presente momento não constar o agendamento de contingência no painel Situação-SVC, considerando a orientação da SEFAZ-PE, acreditamos que na data em questão o ambiente deverá estar ativo. Para usar o ACBr em contingência, siga as orientações do tópico a seguir:

A informação que encontrei a respeito da rejeição é: O cLocEmi que enviou corresponde ao município de Praia Grande/SC. Este município de fato não consta na Lista de Municípios Aderentes. Isso não deveria ser considerado caso o prestador de serviços seja um MEI. No seu XML, você colocou na seção regTrib: Isso converte para: <regTrib> <opSimpNac>Não optante</opSimpNac> <regEspTrib>Micro Empresa Municipal</regEspTrib> </regTrib> Recomendo que busque uma orientação junto ao seu departamento fiscal ou contador de confiança para o correto preenchimento, mas no meu entendimento, essa configuração não corresponde a um MEI.

Bom dia! Infelizmente a Receita desabilitou o captcha para deficiente auditivo, inoperalizando a consulta de CNPJ pela Lib ou pelo componente nativo. Veja mais a respeito neste tópico:

Bom dia. Mesmo que não estejam utilizando o ACBrNFSeX. Já tivemos relatos de membros da comunidade que conseguiram emitir usando o componente. Uma sugestão é usarem o programa exemplo para emitir, com a opção para gerar os arquivos marcada: E comparar os arquivos gerados com os de vocês para verem se encontram alguma inconsistência.

Bom dia! Os parâmetros sResposta e esTamanho que você passa no NFe_Enviar estão relacionados. Por associação, acredito que no seu código elas correspondam a w7-retorno-1 e w7-tamanho-string. Por favor, faça um teste aumentando o valor que passou para w7-tamanho-string. Você pode tentar também usar o método NFe_UltimoRetorno

Bom dia! A mensagem de retorno mesmo enviando com <opSimpNac>1</opSimpNac> foi a mesma que você recebeu enviando como 2?

Edição do Papo PRO relacionada ao tema: