Diego Foliene

Sua configuração está errada. O provedor que atende a cidade foi alterado, veja: [1100205] ; Atualizado em 18/10/2023 Nome=Porto Velho UF=RO Provedor=EL Versao=2.04 ProRecepcionar=https://nfse-backend.portovelho.ro.gov.br/producao/NfseWSService

Bom dia! Pode utlizar este [Modelo](https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/ModeloEnviarEventoNFSEINI.html)

Veja:

E como você alterou seu arquivo ACBrNFSeXServicos.ini com a nova informação?

Tópico fechado por falta de retorno do usuário

Tópico fechado por falta de retorno do usuário

Bom dia! Não podemos remover essas informações do impresso, pois tem XMLs que devolvem as mesmas. Como você mesmo citou, uma opção é preencher as informações depois de carregar o XML e antes de imprimir. Vale citar que o método de impressão espera receber o XML de uma NFS-e para ler os dados, então se você tentar carregar o de um RPS (*-rps.xml), vai mesmo faltar informação.

Alguns provedores não tem ambiente de homologação. No caso do provedor ISSDSF que atende a cidade de Campo Grande/MS, ele disponibiliza um método especifico que serve somente para testes no qual o envio é feito para a URL de Produção mesmo, mas ele apenas passa o arquivo pelas validações e não gera o XML. Faça um teste passando o parâmetro do ModoEnvio como 4, que equivale a Teste. Veja um exemplo: NFSe_Emitir("1", 4, 0)

Sim, desculpe, foi saiu errado na hora de digitar. O que quis dizer é que por ser pessoa física e não ter Inscrição Municipal você estava enviando com o valor zero na tag. Para tentar fazer um teste removendo a informação para que não gere a tag.

Alguns detalhes podem influenciar nisso. Você apontar ele nas configurações da Dll, colocar ele no diretório correto, configurar o arquivo corretamente.

A informação da cidade foi atualizada no componente, pedi uma nova compilação da Lib para que englobe a mesma. Acredito que entre hoje e amanhã terá nova versão para que possa atualizar e realizar novos testes.

Fiz um teste em uma VM com Windows 10. Configurando a região tanto como Estados Unidos quanto Brasil, foi exibido com pontos o número. Por favor, se possível cria um novo ambiente limpo e refaça o teste usando a versão mais recente da Dll. Efetues meus testes usando o programa exemplo em C# usando os métodos NFe_Imprimir e NFe_ImprimirPDF.

Por favor, como ficou o registro do método no log gerado pela Lib? Se você conferir nele está realmente vazio a informação? Não existe espaço em branco?

Boa tarde! Analisando o seu arquivo, a princípio não parecem haver erros na estrutura do mesmo. Duas observações que eu destacaria: O tomador de serviços é uma pessoa jurídica e você colocou zero na inscrição municipal dele. Faça um teste sem passar a informação para que ele não crie a tag no XML. A princípio, parece não estar relacionado, mas já tivemos relatos de que a API está com algumas validações estranhas. Você está enviando em homologação, pois seu tpAmb está como 2. Tivemos informação de que o foco do pessoal da API nas melhorias e correções está no ambiente de produção, por isso, se possível, por favor, faça o teste no ambiente de produção emitindo uma NFS-e com valor baixo para posterior cancelamento.

Qual é a nova cidade e provedor para que eu possa realizar um teste aqui, por favor?

Boa tarde! O provedor ISSDSF permite que você envie mais de um serviço. Por isso, para ele, você deve montar o INI seguindo o Modelo NFSe.INI - Mais de um serviço.

Bom dia! Se você conferir o botão Gerar no programa exemplo do Reinf, pode ver como o processo pode ser separado, mas em suma, o componente tem uma função para apenas gerar os eventos, uma só para assinar e uma só para validar. Uma possível sugestão seria: ACBrReinf.Eventos.Gerar; // Somente Gera os XMLs dos Eventos ACBrReinf.Eventos.Validar; // Somente Valida os XMLs ACBrReinf.Eventos.SaveToFiles; // Salva em Disco os XMLs dos Eventos //Você assina na sua aplicação própria ACBrReinf.Eventos.LoadFromFile // Carregar o XML assinado. Vale reforçar, no entanto, que o certificado digital é necessário em duas etapas do processo, na assinatura do arquivo e no envio. Vide Manual de Orientação Desenvolver Reinf v2.3

Por favor, se puder compartilhar o erro na integra, podemos ajudar a buscar mais informações.

Considerando o teor da alteração, isso não deveria acontecer. Estou fazendo alguns teste com a Lib.

Você quer gerar o XML com a Lib, assinar externo e enviar com a Lib? Atualmente a Lib faz o processo completo para você e não tem como fazer o que descreveu. Conferindo nos fontes, o mais próximo disso seria você gerar o XML e assinar com aplicação própria e depois tentar carregar o XML para enviar, pois conferindo nos fontes não tenta assinar o XML de novo se o mesmo já foi assinado. Mas independente disso, você vai precisar do certificado digital. Pois o mesmo é usado não só na assinatura do arquivo, como também no envio para o web service, vide Manual de Orientação do eSocial

Você está usando a versão 0.4.6.253 ?

Bom dia. É um erro na documentação.

Apenas atualizar.

Bom dia pessoal. Por volta das 08h35 começamos a receber relatos em nossa comunidade do Discord de membros com problemas para emitir NF-e para a a Sefaz do Paraná. Os relatos tinha me comum receber o retorno: Conferindo no painel Situação SVC, é possível observar que a contingência foi ativada as 09h35, com previsão de encerramento às 18h00 do mesmo dia. Um agradecimento ao membro @Leandro Finesse por compartilhar a informação. Para usar o ACBr em contingência durante este período, siga as orientações deste tópico:

Foi gerada uma nova compilação, por favor, queira atualizar, realizar novos testes e reportar qualquer problema.