
Catrini
Membros-
Total de ítens
32 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que Catrini postou
-
-
De fato tá muito estanho. Tentei emitir pelo Projeto de exemplo, mas não tá dando erro de E o suporte do provedor não responde. Até fiz rollback da atualização que estava funcionando, que era enviado pelo GINFES, mas não funciona mais.. Estranho demais.
-
Sim Ítalo, tens razão. De fato depois que alterei não estou mais obtendo o retorno de alíquota incorreta. Mas de qualquer forma não estou conseguindo processar a nota, retorna o protocolo, mas se consulto na prefeitura, diz que não tem nenhum protocolo processado, apenas com erro, mas não fala qual o erro. Tentei consultar pelo consultaLoteRPS, consultaNFSePorRPS, e em nenhum obtive retorno. Esse provedor não tem disponível o serviço de consultaSituação.. Verifiquei aqui no fórum que algumas pessoas conseguiram o retorno com o consultaLoteRPS, mas pra mim simplesmente não retorna nada, a não ser o protocolo.
-
Bom dia @Italo Giurizzato Junior Sim, sobre o Código do país, ajustei ontem ainda, tudo certo. Sobre a alíquota, precisa sair apenas 1 numeração, conforme manual: não estou conseguindo fazer com que isso funcione, tentei de algumas formas: Params=Aliquota1: Params=Aliquota:Formato1Casa Params=Aliquota1Casa:
-
Pessoal, precisamos alterar a tag de aliquota enviado: Necessita enviar somente o 3: Está rejeitando na prefeitura que a alíquota deve ser entre 3 e 5, olhando as ultimas notas que autorizei com essa integração, estão conforme o print a cima com somente 1 casa. Agora está gerando com 4 casas decimais.
-
O Retorno na prefeitura é esse: Mas no xml de envio está correto: Vou abrir um chamado para verificar.
-
Já estava autorizando emissão no componente NFSeX, porém funcionou até dia 03/12, e depois disso simplesmente a integração parou. Ao acessar o site da GISS, vi que tinha esse aviso: Porém, já estava funcionando desde o mês 10 essa alteração, conforme publicado pela equipe ACBr Alguém está sabendo de alguma informação? Tentei refazer a integração, ele me retorna um protocolo, mas não consigo ter retorno da nota, tentei consultar protocolo, e outras formas e não obtive sucesso.
-
Bom dia, Preciso desenvolver a integração com Campinas - SP, Já possuo essa integração na versão antiga do ACBRNFSe. Agora preciso migrar para a nova e não tem ainda a URL de Produção, alguém sabe se tem outra forma de fazer essa integração?
-
Já identifiquei, nos arquivos do schema, não estava alterado para a nova URL: Isso ainda estava com a URL antiga. Obrigado.
-
-
Olá, Está ocorrendo um erro ao emitir NFSe usando o componente NFSeX (Já uso o componente desde que foi lançado). Porém depois da última atualização no dia 26/09/2024, está ocorrendo o erro: Erro de processamento - - X800: Erro de Validação: --> 1845 - Element '{http://www.gerenciadecidades.com.br/xsd/envio_lote_rps.xsd}EnviaLoteRps': No matching global declaration available for the validation root. Alguém consegue me ajudar?
-
@Italo Giurizzato Junior problema resolvido. Importante atualizar o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini [4202107] Nome=Barra Velha UF=SC Provedor=IPM ProRecepcionar=https://barravelha.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe HomRecepcionar=https://barravelha.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
-
Tentei já de todas as formas e não consigo emitir a nota..
-
Boa tarde Italo, Sim alterei o arquivo, e reinstalei o ACBr. Ficou dessa forma: [4202107] Nome=Barra Velha UF=SC Provedor=IPM Versao=1.01 Params=ParametroExtra:eletron=1 ProRecepcionar=https://barravelha.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao
-
Bom dia Italo, sim tudo atualizado. Até pedi para o transportador verificar se talvez não estava com algum dado desatualizado na própria prefeitura. Mas a principio tudo certo. Complementando:
-
Está ocorrendo o seguinte erro: 00135: Usuário informado não cadastrado como econômico. Verifiquei em um tópico, de Titulo : Alterado provedor município de Lagoa Vermelha/RS - retomando o tópico Onde foi dado uma sugestão de alteração e para esse municipio em questão, funcionou. Porém, fiz o mesmo teste para esse e não funcionou. XMLs em anexo para analise. 19-ger-nfse.xml 19-lista-nfse-ger.xml
-
Boa tarde, Aparentemente do componente, pois eles possuem cancelamento via WS;
-
Boa tarde Estou tentando realizar o cancelamento via WS da cidade de Rondonópolis, ocorre que a nota cancela via integração, mas ocorre uma exceção dizendo que: Erro de processamento na prefeitura - 999 - Serviço não implementado para este provedor. Sendo que o cancelamento é efetuado, saberiam me dizer por que? Não vou anexar os xmls pois possui a chave digital (Senha) do prestador, segue print:
-
Bom dia, Incluir no arquivo INI a cidade de Salto do Ceu - MT; Homologação: http://fi1.fiorilli.com.br:5663/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS?wsdl Produção: http://fi1.fiorilli.com.br:5663/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS?wsdl Link de acesso a prefeitura: http://fi1.fiorilli.com.br:5663/issweb/paginas/login.jsf
-
- 1
-
-
Juliomar, No arquivo INI temos o 2.00 Porém, não consigo parametrizar o 2.01 pois não temos schemas do 2.01
-
Estou recebendo essa rejeição: Erro de processamento na prefeitura - - L78: Não existe setor cadastrado para encaminhar o protocolo de recebimento de lote. - Configure um setor correspondente para encaminhamento de tramites na prefeitura. X202: Não foi possível autorizar L78 Ao entrar em contato com a prefeitura: Conseguimos ajustar?
-
Bom dia Diego, Apenas para relatar que a alteração subiu corretamente, e está funcionando. Pode encerrar o tópico, obrigado.
-
Cidade de Pedra Preta - MT alterou o provedor: [5106372] Nome=Pedra Preta UF=MT Provedor=Fiorilli Versao=2.01 ProRecepcionar=http://portal.pedrapreta.mt.gov.br:5661/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS?wsdl HomRecepcionar=http://fi1.fiorilli.com.br:5663/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS?wsdl Por gentileza realizar ajustes no Arquivo AcbrNFSeXServicos.ini
-
Qual seria o programa de exemplo?