luisArruda

Verdade, o pior é que foi a primeira coisa que eu li e esqueci que tinha isso lá.. =| Mas de toda forma serviu para eu dar uma estudada no código, fazia tempo que eu não olhava. Vou tentar novamente de forma manual, agora com as pastas corretas pela dica do Isaque e posto se tiver alguma novidade. []`s

Independente desse problema, fiz alguns testes no ACBrInstall para ver as dependências, e talvez agilizar o trabalho de quem for ajustar (não tenho o JEDI instalado, então não rolou mexer). Fui instalando 1 por 1 dos pacotes e vendo o que eles precisavam para serem compilados: 1) ACBr_Serial requer ACBr_OpenSSL 2) ACBr_Boleto requer ACBr_TCP 3) ACBr_Nfe requer ACBr_DFeComum, ACBr_TCP (Não sei como constatar, mas talvez a ordem da instalação desses pacotes esteja incorreta, porque somente depois de uma instalação do TCP e reabrindo o instalador que foi possível a instalção da Nfe) 4) ACBr_Sintegra requer ACBr_txtComum 5) ACBr_CTe requere ACBr_TCP, ACBr_DFeComum (Mesmo ocorrido do ACBr_Nfe e Undeclared identifier: 'EACBrDFeException') - Nesse empaquei mesmo.. não sei como resolver. (eu não uso este componente, mas está ai o possível alerta) 6) ACBr_NFCeECFVirtual requer ACBr_NFe, ACBr_Serial (Mesma ocorrido do ACBr_Nfe - ordem da instalação talvez) 7) ACBr_SatECFVirtual requer ACBrSat, ACBr_Serial 8) ACBr_MDFe requer ACBr_TCP (No arquivo ACBrMDFeWebServices com mensagem de "differs from previous declaration") 9) ACBr_GNRE requer ACBr_TCP (Com mensagem de File not found: 'ACBrGNRE2.dcu') 10) ACBr_NFSe requer ACBr_TCP (Com vários "Undeclared identifier") Espero que ajude e qualquer coisa estou a disposição para testes \o/ []'s

Isaque, não me atentei a excluir os paths mesmo (mas só havia uma pasta do acbr), agora exclui todos pelo delphi, rodei apagarACBr.bat e já que a intensão é deixar o ACBrInstall redondo, nem tentei mais a instalação de forma manual. Instalando somente o synapse, comum e diversos com o código direto do trunk2 sem alterar nada ele não dá erro nenhum durante a instalação, mas ao abrir o delphi recebo a msg de package não encontrado. Can't load package C:\ACBr\Lib\Delphi\LibD14\ACBr_Comum.bpl. Resource ACBR not found. Do you want to attempt to load this package the next time a project is loaded? e depois a mesma mensagem para o "Diversos", estou anexando o log do instalador log_Delphi_2010.txt Será que está faltando algum path ainda? log_Delphi_2010.txt

Opa.. obrigado pela prontidão galera. Isaque com o acbrInstall tive esse log de erros log_Delphi_2010.txt E manualmente o erro "Resource ACBR not found" persiste. delphi_messages_manual.txt Agora tentei fazer a instalação do "C:\ACBr" estava em outra diretório antes, mas mesmo assim nada. delphi_messages_manual.txt log_Delphi_2010.txt

Primeiramente boa noite, e gostaria de dar os parabéns pelo PosPrinterTeste, testei a versão já compilada apenas, mas ficou muito bom. Todos os comandos funcionaram na Epson que tenho aqui (Assim que possível vou testar nas outras marcas que possuo). Vi que o demo ficou tão bom que não aguentei esperar sair o acbrInstall e resolvi instalar do trunk2 mesmo, mas estou tendo algumas dificuldades. Delphi 2010 (Rodando como Administrador ou não) Windows 8 64bits Fiz o seguinte procedimento: 1) Removi tudo que eu tinha do ACBr por dentro do Delphi 2) Removi todas as pastas do ACBr que haviam no meu HD 3) Baixei pelo tortoise o trunk2 (https://svn.code.sf.net/p/acbr/code/trunk2) 4) Rodei o apagarACBr.bat [esse passo só executei depois que nada resolveu, pois ele não está no trunk2] 5) Adicionei todas as pastas e subpastas do "Fontes" no library do delphi 6) Abri o ACBr_synapse.dpk e compilei (Ok sem erros) 7) Abri o ACBr_Comum.dpk e compilei Aqui obtive um erro "File not found 'ACBr_Comum.res'". Percebi que a linha {$R *.res} estava comentada, então a descomentei, agora já é possível compilar, mas ao fazer a instalação obtenho a mensagem "Resource ACBR not found." Apenas a mensagem em "dialog screen" mas sem nenhum erro no messages do delphi. Estou anexando o log de messages do delphi. delphi_log.txt Agora algumas dúvidas só por curiosidade, não é possível utilizar o acbrInstall com o trunk2 correto? (No desespero também tentei - creio que não deva funcionar mesmo) Existe a intenção do trunk2 ser mergeado por completo? Tem uma ideia de quando em caso positivo? Agradeço desde já o auxilio pra encontrar o que estou fazendo de errado ai..rsrs e espero não ter esquecido de nenhum detalhe importante para o post. []'s

Bom dia Italo, Eu gero as notas de compra de mercadoria mesmo, meu cliente tem o XML original, mas eu gero apartir do meu banco de dados novamente, pois insiro alguns campos de controle em certas TAGS, tenho ciência que esses XML's não são válidos, e os utilizo apenas para fazer essa "importação de dados". Muito obrigado pela sua explicação, eu não tinha me atentado no fato da 65, foi bom saber disso, pois uma alternativa que tinha em mente era comentar a linha no meu código, mas fazendo isso não conseguiria emitir NFC-e. Creio que meu parceiro deve ter deixado passar algo por despercebido, fiz o questionamento aqui para saber até onde eu poderia/deveria mexer no sistema. Mais uma vez obrigado. []'s

Olá, gostaria de saber se essa validação do modelo da nota no pcnNFeW.pas é obrigatória? Ou a não ocasião dela pode atrapalhar em algo? if (nfe.ide.modelo = 55) and (nfe.ide.dSaiEnt <> 0) then Para que a questão não fique sem sentido, vou tentar explicar de forma mais breve o possível: Possuo um parceiro de software que faz o SPED do meu sistema, eu gero o xml das minhas notas de entrada para ele com o ACBrNFE (inclusive notas manuais, as quais indico modelo <> de 55), mas com a atualização do padrão para a nf-e 3.10, minhas notas manuais ficaram sem data de saída. Tenho total ciência que isso não é um problema do componente, e que talvez nada possa ser feito em relação a isso, estou questionando apenas para poder ter argumentos com o meu parceiro de software. if nfe.infNFe.Versao >= 3 then begin Gerador.wCampo(tcStr, 'B09', 'dhEmi ', 25, 25, 1, DateTimeTodh(nfe.ide.dEmi) + GetUTC(CodigoParaUF(nfe.ide.cUF), nfe.ide.dEmi), DSC_DEMI); // Alterado por Italo em 12/03/2014 if (nfe.ide.modelo = 55) and (nfe.ide.dSaiEnt <> 0) then Gerador.wCampo(tcStr, 'B10', 'dhSaiEnt', 25, 25, 0, DateTimeTodh(nfe.ide.dSaiEnt) + GetUTC(CodigoParaUF(nfe.ide.cUF), nfe.ide.dSaiEnt), DSC_DSAIENT); end else begin Gerador.wCampo(tcDat, 'B09', 'dEmi ', 10, 10, 1, nfe.ide.dEmi, DSC_DEMI); Gerador.wCampo(tcDat, 'B10', 'dSaiEnt', 10, 10, 0, nfe.ide.dSaiEnt, DSC_DSAIENT); if nfe.Ide.dSaiEnt>0 then Gerador.wCampo(tcHor, 'B10a','hSaiEnt', 08, 08, 0, nfe.ide.hSaiEnt, DSC_HSAIENT); end; Outros lugares onde li sobre essa tag no fórum, mas sem relação a minha dúvida: Desde já agradeço a compreensão e ajuda. []'s

Obrigado Daniel, você tinha razão, eu estava testando no satTeste (o demo que se encontra na pasta do ACBr) mas por causa do {$IFDEF DELPHI9_UP} ele não entrava no método, OnGetCodigoDeAtivacao. Só removi o IFDEF do código a ativei o evento no object inspector e agora deu tudo certo. Utilizo o delphi 2010. Estou registrando aqui, apenas no caso de alguém se deparar com o mesmo problema. []'s

Daniel, de fato eu deixei isso passar sem perceber, só agora que eu atualizei o componente que reparei. No demo, existe esse trecho de código, mas ele não é chamado em nenhum lugar, então não consigo passar nem o código de ativação e nem a assinatura. Mas como eu posso passar o código e a assinatura para o componente? A codigoDeAtivacao é readOnly e a assinatura qual seria a propriedade, ou evento? Ja entrei em contato com o Marlus para confirmar a ativação do meu equipamento, e desde já agradeço o auxilio.

Daniel, utilizo o SAT da DIMEP também, e mesmo após a configuração da forma sugerida, continuo tento o erro de vinculo com AC, tem alguma sugestão do que pode ser? ACBrSAT.txt ACBrSAT.txt

Comigo acontece o mesmo problema, verifiquei com outros CFOP e parecem estar tudo OK, só esse de vasilhame que um cliente achou o problema. Estou anexando meu XML, vai que ajuda. 35141103461713000140550010000003291000003296-nfe.xml

Lendo o manual entendi que deve ser feito no valor final do produto, pois ainda existem alguns impostos acrescidos da compra até a venda. Eu estou utilizando a tabela disponibilizada pelo IBPT.

Tem razão, vou procurar me informar e se souber de algo interessante abro outro post, obrigado pela ajuda.

Entendi, pelo fato de eu só trabalhar com empresas de SP, não possuo PAF e não me atentei a este fato. Devo ter confundido, é que da forma que foi dito, parecia realmente que o cliente utilizaria um Pinpad sem ECF por exemplo. Só pra ver se eu entendi mesmo, o lojista pode possuir um POS desde que peça para à administrador enviar o faturamento ao SEFAZ isso? E o lojista pode ter TEF e POS no mesmo ambiente?

Marcelo, me esqueci da interrogação na minha frase..rsrs (faz toda a diferença..rsrs) Desde 2011 o tef não está mais obrigado a ser acoplado com o ECF, procede isso mesmo?? Alguém sabe? Completando, não me refiro a não ter homologação, entendo sim que homologação se faz necessário e obrigatória no momento, só achei estranho mesmo a informação do sr. Marcelo Fernandez sobre o TEF não precisar ser acoplado ao ECF. isso em minha mente, geraria a possibilidade de uma homologação do TEF sem o equipamento ECF, o que se for pensar reduziria e muito a bateria de testes. Mas não consegui encontrar nenhuma informação concreta até o momento.

No mesmo evento que eu estive hoje, o sr. Marcelo respondeu um questionamento sobre o TEF dizendo o seguinte : Desde 2011 o tef não está mais obrigado a ser acoplado com o ECF, procede isso mesmo?? Alguém sabe? ele informou que o tef precisa apenas de um documento impresso com o CNPJ do estabelecimento o comprovante de retorno da bandeira.. mas não sitou nenhuma lei ou algo do tipo.. porque se for assim mesmo estamos nos matando em homologações extensas com vários testes de ECF de bobeira.

O Sr. Marcelo Fernandez em um evento realizado pela Afrac, deixou bem, mas muito bem subentendido que todo o fisco sabe da sonegação que acontece no nosso país.. convenhamos ninguém é ingênuo o bastante pra acreditar que nada ocorra. Mas a maior sacada do SAT e da NFC-e, segundo o sr. Marcelo Fernandez também é diminuir o piso para a obrigatoriedade do contribuinte na emissão de documentos fiscais, o que hoje é 120 mil de faturamento anual, espera-se que em 2016 o piso seja 60 mil. Ou seja, mais gente emitindo documentos fiscais..

O servidor do IPBT está fora do ar (não sei qual o motivo), talvez esse link seja útil, está sendo discutido sobre essa lei. Sugestão, vou implementar uma forma off-line no meu sistema, pois tenho vários clientes que não possuem internet.

Boa noite galera, estive essa semana em uma reunião da AFRAC, e o pessoal lá está MUITO por dentro no "de olho no imposto", segue algumas as informações. Onde conseguir o manual atualizado http://deolhonoimposto.ibpt.com.br/ A tabela é a nível NACIONAL e baseada no seu NCM ou no NBS no caso de serviço (que também precisará) Não precisa (nem deve) acrescentar nada na porcentagem informada na tabela, pois o valor é uma média calculada pelo IBPT, ou seja nada de lucro ou qualquer outra porcentagem deve ser acrescida... Lembrando que essa lei é de caráter informativo, e a fiscalização será feita pelo PROCON, e dentro destes 12 meses iniciais, nenhuma empresa poderá ser autuada por não estar em conformidade. Regys, eu não sei porque mas o link que você informou do IBPT (que é o mesmo que está no manual, parece não estar mais acessível), por isso estou enviando o manual e o arquivo com as porcentagens. O manual é bem curto e MUITO preciso, tirou quase todas as minhas dúvidas. Complemento : No cupom fiscal informa-se apenas o total, pois realmente como disse o Claudenir, no vídeo, não temos mais espaço no ECF para outra coluna. Espero ter ajudado, e estou a disposição. MANUAL DE OLHO NO IMPOSTO v0.0.5.pdf AcspDeOlhoNoImpostoIbptV.0.0.1.rar MANUAL DE OLHO NO IMPOSTO v0.0.5.pdf AcspDeOlhoNoImpostoIbptV.0.0.1.rar

Obrigado Juliana.

Bom dia semana passada foram feitas algumas alterações/correções para o boleto santander : A correção do campo espécie poderá ser feita também no modelo carnê? Na procedure TACBrBoletoFCQuickFr.rbLCDetailBeforePrint o campo está : txtEspecie4.Caption := 'R$' e o correto deveria ser : txtEspecie4.Caption := Titulo.EspecieDoc; e por volta da linha 760 txtEspecieDoc4.Caption := IfThen(Titulo.EspecieMod = '', 'R$', Titulo.EspecieMod); não sei se está correto, mas parece que os campos estão invertidos no leiaute do carnê o qrLabel do especie com o do especieDoc. Agradeço a ajuda desde já.

Ok Juliana, vou redimensionar o componente mesmo. Obrigado.

Juliana -> Fiz update da nova versão.. logo Ok. -> A propriedade modalidade eu realmente não tinha passado (não me atentei a ela, nem enquanto fazia o debug do código, perdão) -> A correção do campo funcionou perfeitamente, só um pequeno detalhe é o campo EspecieMod e não EspecieDoc (está ok, acho que só se confundiu na hora de digitar aqui no fórum, me corrija se eu estiver errado porfavor..) -> Descrição da carteira, agora estou utilizando o campo UsoBanco, o texto ficou meio apertado, (então alterei o QuickReport na mão mesmo).. existe alguma forma de diminuir a fonte via propriedade do componente, ou possibilidade de implementar algo assim? em caso negativo abrevio a descrição mesmo. No mais muito obrigado pela ajuda.

Bom dia. Estou tendo alguns problemas com a homologação dos boletos com o Santander. Eles estão reclamando de algumas coisas no leiaute dos boletos, e principalmente do código de barras. Fiz algumas alterações paliativas para resolver meu problema, mas segue o que me foi dito, para que se possível seja implementado no componente. Dados Componente Tipo Cobrança : Santander Código do Cedente : 5636213 Código da Carteira : 102 Espécie : DS Estou utilizando Leiaute Padrão com o QuickReport, pois o carnê eles pediram muitas alterações. 1) Foi pedido que no campo Espécie conste a palavra REAL e não R$, como não há configuração alterei direto no código fonte. Vide "anexo1.png" 2) Foi pedido que o campo "uso do banco" fosse removido. Vide "anexo1.png" 3) Que no campo carteira constasse além do código a descrição da carteira (e poderia se utilizar o espaço do "uso do banco"). Vide "anexo1.png" 4) Foi pedido que utilize-se o novo logo (em anexo, para possível atualização no repositório) 5) Quanto ao código de barras me foi informado que o mesmo não está apresentando o código da carteira Vide "NN 543217.txt" Ex.: Representação numérica do código de barras Enviado - 03391567100000002229130037100000005432170000 Esperado - 03399567100000002229563621300000005432170102 Em anexo : - boleto com as barras inválidas segundo o banco; - boleto com as barras válidas segundo o banco; - Log de analise do boleto invalido; - Imagem do leiaute que alterei para a homologação - Alteração feitas diretamente no "ACBrBoletoFCQuickFr.pas" - Também alterei o "ACBrBancoSantander.pas", estou enviando para comparação se preciso. boleto com barras invalido.pdf boleto com barras valido.pdf NN 543217.txt fontes.zip 033.bmp boleto com barras invalido.pdf boleto com barras valido.pdf NN 543217.txt fontes.zip 033.bmp

Amarildo, você pode refazer o upload do código porfavor, creio que o arquivo expirou ou está corrompido, tentei fazer o download várias vezes e nada =/ Daniel, se precisar que seja feito alguns testes, possui terminais Gertec e Willbor TCP (sem comutadora). E também consigo alguns Willtech, que é a mesma coisa do Willbor.