RicardoVoigt

Bom dia, em um tópico do ano passado, postei uma dica de como eu fiz essa consulta no banco de dados (Firebird): Att Ricardo

Como vc configurou SSL no componente? OpenSSL, WinCrypt ou Capicom? Se está usando OpenSSL ou WinCrypt, tenta usar a dica do ACBr.inc e desativar a dependência da capicom já na compilação do teu projeto... Abra o arquivo \ACBr\Fontes\ACBrComum\ACBr.inc e altere (apenas remova o ponto) a seguinte linha: {.$DEFINE DFE_SEM_CAPICOM} para: {$DEFINE DFE_SEM_CAPICOM} Att Ricardo

vc ta preocupado com o CEST ?

Se não me engano, o digestvalue e o qrcode sao gerados na hora de assinar o xml. Em contingencia tambem, o xml precisara ser assinado primeiro, para entao ser impresso com o qrcode gerado corretamente. Faça um teste assinando o xml sem enviar.... Att Ricardo

Pesquise aqui no forum pelo metodo DistribuicaoDFe Att Ricardo

Veja se não é o caso de ter que assinar o XML antes de validar. Tem vários tópicos recentes sobre esse caso... Att Ricardo

Só tenho como mexer no Fortes (Lazarus). Segue em anexo o ajuste que eu sugeri contemplando "CFe-SAT" (modelo 59) e NFC-e (modelo 65) também... Fonte atualizado com a nova propriedade commitada agora há pouco (revision 13454). Att Ricardo ACBrNFeDANFeRL.pas

Bom dia, a contribuição que eu gostaria de fazer na impressão do DANFe, mais precisamente na function TfrlDANFeRL.ManterDocreferenciados (linha 819 da unit ACBrNFeDANFeRL.pas), seria algo assim: if Copy(FNFe.ide.NFref[i].refNFe, 21, 2) = '59' then begin Result := MontaLadoALado( ( FNFe.ide.NFref[i].refNFe <> '' ), Result, 'CFe-SAT Ref.:', FormatarChaveAcesso( FNFe.ide.NFref[i].refNFe ) ); end else begin Result := MontaLadoALado( ( FNFe.ide.NFref[i].refNFe <> '' ), Result, 'NFe Ref.:', FormatarChaveAcesso( FNFe.ide.NFref[i].refNFe ) ); end; Att Ricardo

Boa noite Acho q neste caso caberia um ajuste para identificar pelo modelo do documento eletronico referenciado (contido na chave) para indicar se eh "NFe ref."(modelo 55) ou "CFe-SAT ref." (mdelo 59) antes da respectiva chave de acesso referenciada. Att Ricardo

Seguinte Queria deixar um relato sobre esse erro "classe não registrada". Não posso dar 100% de certeza do que aconteceu, mas fiquei com a impressão de que nesta situação: -mantendo o capicom no acbr.inc - e configurando ssl para wincrypt, ao assinar o xml, eu vi ocorrer esse erro "classe não registrada". No momento do erro, simplesmente registrei a capicom e passou. Hoje ja estou compilando meu projeto sem dependencia da capicom, desabilitando no acbr.inc e tudo parece OK. Att Ricardo

O q eu quis dizer foi isso: em produção, o campo CEST ainda esta passando vazio em notas com ICMS ST (csosn 500). Ja em homologação, essa situação não passa mais. Att Ricardo

a princípio, um número de RG não é um número de inscrição estadual válido! não é a mesma coisa... o destinatário (quando PESSOA JURÍDICA com CNPJ) for do PR, vc deve usar a inscrição estadual no PR. Até onde sei, só "produtor rural" tem inscrição estadual sem precisar de CNPJ. Att Ricardo

Quanto ao endereço de entrega, acho que não é obrigatório, pelo Manual apenas o endereço do destinatário é validado... Att Ricardo

Bom dia, essa regra/rejeição está valendo apenas em Homologação (tpAmb=2), acho que ainda não está valendo em produção(tpAmb=1). Não tenho certeza sobre isso, mas tem uma espécie de "cronograma de implantação" aqui neste link abaixo, do último convênio do confaz relacionado ao CEST: https://www.confaz.fazenda.gov.br/legislacao/convenios/2017/CV052_17 Att Ricardo

Eu quis dizer, é que você pode usar apenas os comandos de impressão e geração de PDF (do DANFe) no ACBrMonitorPLUS, : NFe.ImprimirDanfe(cArqXML,cImpressora,nNumCopias,cProtocolo,bMostrarPreview,cMarcaDaqgua,bViaConsumidor,bSimplificado) e NFe.ImprimirDANFEPDF(cArqXML,cProtocolo,cMarcaDaqgua,bViaConsumidor,bSimplificado) Isto é, não precisa fazer todo o processo no MonitorPLUS se o teu sistema (ou outro) já faz o resto (xml, assinar, enviar...). Att Ricardo

aparentemente, tem um end; sobrando no seu código. Att Ricardo

Se não me engano, o NSU é gerado por evento, e não por nota. Verifique se não tem algum evento associado a esta mesma nota, como manifestação do destinatário, cce, ou cancelamento... Att Ricardo

Bom dia, para reforçar o assunto tratado no tópico, gostaria de compartilhar uma reportagem que passou no noticiário ontem, 13/06, mostra que esta fraude continua ocorrendo. http://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/golpe-dos-boletos-clonados-causa-prejuizo-a-empresas-e-consumidores-no-rs.ghtml Att Ricardo

Boa tarde, alguém fez commit (revision 13434) na unit pcnConversao.pas, com correção no tipo TpcnCodigoMP, porém faltou ajustar os métodos CodigoMPToStr, StrToCodigoMP e CodigoMPToDescricao. pcnConversao.pas(1261,50) Error: Identifier not found "mpDuplicataMercantil" pcnConversao.pas(1261,72) Error: Identifier not found "mpSemPagamento" pcnConversao.pas(1269,54) Error: Identifier not found "mpDuplicataMercantil" pcnConversao.pas(1269,76) Error: Identifier not found "mpSemPagamento" pcnConversao.pas(1281,32) Error: Identifier not found "mpDuplicataMercantil" pcnConversao.pas(1281,54) Error: Identifier not found "mpSemPagamento" Att Ricardo

Boa tarde, vc pegou os schemas da versão 4.00 ? Já estão disponíveis na pasta do ACBr (C:\ACBR\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFe). Att Ricardo

Pelas mensagens, parece estar faltando configurar as propriedades novas da aba Certificados, Configuração SSL. Saiba mais neste tópico Att Ricardo

Boa tarde, acho que @Samuel Toniniestá quase correto, segundo Anexo II – Regras de Validação da NF-e do Manual de Orientação (versão 6.0). Página 239, regra E01-20, NFC-e com entrega a domicílio (indPres=4) sem identificação do destinatário (tag:infNFe/dest). Página 240, regra E05-20, NFC-e com entrega a domicílio (indPres=4) sem o endereço do destinatário (tag:dest/enderDest). Não fala em "endereço de entrega", apenas "endereço do destinatário". Att Ricardo

Boa tarde, não sei se é seu caso, mas eu já vi uma nota eletrônica emitida (aqui no RS) por um produtor rural (pessoa física com inscrição estadual). Neste caso, se não me engano, foi usado o emissor gratuito do governo, com série 890, e o CNPJ contido na chave de acesso era o da secretaria da fazenda do RS. Att Ricardo

Nesta function StrToindIEDest vc precisa passar uma var tipo Boolean para saber se a string foi convertida corretamente ou não. Sugiro vc preencher com o valor correto de vez, (assim como faz na linha de cima para preencher Ide.indFinal), acho que fica melhor... Dest.indIEDest := inNaoContribuinte; Att Ricardo

Desculpa, a function correta é esta: StrToindIEDest Att Ricardo