Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

RicardoVoigt

Membros
  • Total de ítens

    1.359
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    8

Tudo que RicardoVoigt postou

  1. Tenta assim... fat.vDesc = 150 Estou PENSANDO em usar esse campo pra isso também... Att Ricardo
  2. Bom dia Veja este topico abaixo sobre essa rejeição, ja rendeu 6 paginas de discussão... Att Ricardo
  3. Serio isso ? Att Ricardo
  4. E como está a propriedade "Configuracoes.Geral.RetirarAcentos" ? Att Ricardo
  5. Bom dia Só pra registrar, ao testar hoje, foi encontrado um BUG no projeto: Nas divisas de "ES" estava "MS" ao invés de "MG". Aproveitando o UP, estas mesmas regras também valem para o infPercurso do documento CT-e OS modelo 67. Em anexo código corrigido, junto com o "project1.exe" compilado. Att Ricardo valida_percurso_lazarus-2018.zip
  6. Pelo que entendi, neste segundo manifesto a UF de início do percurso é RN, e não mais SP... Corrigindo, fiquei na dúvida sobre a frase que escrevi acima sobre a UF de início... Dá uma conferida nos exemplos da CARTILHA ... seu caso parece semelhante a Situação 4, na página 8, isso? Att Ricardo
  7. Bom dia, dá uma lida nesse post... Realmente, neste caso devem ser feitos 2 manifestos... Confere também a CARTILHA disponível no Portal do MDF-e. Att Ricardo
  8. Com o certificado A3 registrado no Windows, vc deve informar no componente o número de sério do certificado (e senha)... Tente usar o programa de Exemplo, tem um botão que abre uma tela listando os certificados instalados no pc, para selecionar o desejado... Att Ricardo
  9. Bom dia Procura aqui no forum e confere o topico Bye Bye Capicom, explicando a nova opção wincrypt... capicom ja era... Att Ricardo
  10. Ja tentou atualizar tua pasta de schemas... ? Att Ricardo
  11. Pois eh... assim agora so uma assessoria contábil mesmo pra dizer... csosn900 nao tem os campos de diferimento cst 51... Acho q de algum jeito vc vai acabar enviando com vicms=11.99 mas não sei como vc vai chegar nesse valor... (vbc * picms) Att Ricardo
  12. Chegou a verificar se a justificativa informada não esta com tamanho invalido? Não pode ter menos de 15 caracteres ou mais de 255... Att Ricardo
  13. Tente assim: CST=60rep Para gerar a tag ICMSST ao inves da tag ICMS60... Acho q eh essa a sintaxe... Outra coisa q parece estranha eh essa linha CSOSN=060 isto eh, se o emitente eh do simples nacional o correto seria CSOSN=500 Att Ricardo
  14. Parece q neste momento vc ta carregando um xml que nao possui o bloco do protocolo de autorização... Verifique as pastas onde o teu sistema e/ou o componente esta salvando os arquivos antes e/ou depois de enviar... Att Ricardo
  15. Quis as outras configs de ssl? Não aparecem na tela... tente marcar wincrypt e tls 1.2 Att Ricardo
  16. Boa noite Para empresa do simples nacional destacar valores de icms deve ser usado o CSOSN 900 q tem todos os campos possiveis... teoricamente eh so repetir os valores... % de reduc, bc, % e valor do icms... Att Ricardo
  17. Procurem aquu no forum tem um topico que ja rendeu 6 paginas de discussão sobre esta rejeição... Ha uma inconsistência no momento, pois, na v4, em homologação esta exigindo o campo mesmo zerado, mas em produção continua não aceitando o campo quando zero. E na nota tecnica estes campos continuam como opcionais (0-1)... Att Ricardo
  18. Boa noite, legal sua iniciativa, porém acho q a opinião da maioria dos moderadores será de alterar isso no danfe apenas quando vier essa alteração em uma nota técnica... Att Ricardo
  19. Veja tambem que não vai validar na 4.00 em produção.... Att Ricardo
  20. Tente reinstalar o Fortes-CE... Att Ricardo
  21. Oi... veja em outros topicos, parece q o pessoal ainda não conseguiu autorizar... Att Ricardo
  22. Pessoal, peço que aguardem, leiam este tópico abaixo que já gerou 6 páginas de discussão em volta desta rejeição... Att Ricardo
  23. C:\acbr\exemplos\acbrdfe\schemas
  24. Estranho q a mensagem de retorno devia ter sido outra, segundo a nt... mas enfim, devem estar ajustando ainda... Att Ricardo
  25. Problema que percebi foi a data de vencimento da parcela no mes de MAIO , deveria ser maior que a data atual, de emissão/autorização... <dVenc>2018-05-26</dVenc> Att Ricardo
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.