VFADev

Bom dia Juliomar, Funcionou com DOUBLE ! Obrigado

Olá pessoal, Eu defini a função PIXCD_ConsultarPixRecebidos assim: DLL32 FUNCTION PIXCD_ConsultarPixRecebidos(ADataInicio AS STRING,ADataFim AS STRING,ATxId AS STRING,; ACpfCnpj AS STRING, PagAtual AS _INT, ItensPorPagina AS _INT, @sResposta AS STRING,@nTamanho AS _INT); AS LONG PASCAL FROM "PIXCD_ConsultarPixRecebidos" LIB oACPx ou seja, com ADataInicio e ADataFim como STRING, porque não há no Harbour um tipo DATE para esse integração com DLL de terceiros. Só que ao tentar executar a função, o sistema gera um GPF e é abortado, gerando a seguinte mensagem de erro: Unrecoverable error 6005: Exception error: Acredito que seja um problema com esse tipo de dado. Seria possível atualizar essa função para aceitar esses 2 parâmetros como STRING (yyyy-MM-DD)?

Bom dia Pessoal, Ao tentar executar o cancelamento de uma cobrança imediata, no ambiente de testes do Itaú, estou recebendo no log da biblioteca está retornando um -10, conforme log a seguir: 21/11/24 17:19:20:444 - PIXCD_CancelarCobrancaImediata(7978c0c97ea847e78e8849634473c1f1 ) 21/11/24 17:19:20:446 - Travar 21/11/24 17:19:21:645 - Destravar 21/11/24 17:19:21:646 - SetRetorno(-10, Invalid float value : {{body_valor_original}}) Já no log do componente, o cancelamento consta como aprovado, conforme log a seguir: 21/11/24 17:19:21:609 - Resp.Body: {"status":"REMOVIDA_PELO_USUARIO_RECEBEDOR","txid":"7978c0c97ea847e78e8849634473c1f1","revisao":0,"location":"pix.example.com/qr/v2/9d36b84fc70b478fb95c12729b90ca25","loc":{"id":789,"criacao":"2024-11-21T17:19:18.723476","location":"pix.example.com/qr/v2/9d36b84fc70b478fb95c12729b90ca25","tipoCob":"cob"},"solicitacaoPagador":"Solicitação enviada ao pagador.","calendario":{"criacao":"2024-11-21T17:19:18.723559","expiracao":"86400"},"devedor":{"cpf":"11766653081","nome":"Sandbox Teste"},"valor":{"original":"{{body_valor_original}}","modalidadeAlteracao":"0"},"infoAdicionais":[{"nome":"Info adicional Sandbox","valor":"Mensagem personalizada"}]} 21/11/24 17:19:21:622 - ResultCode:200 Além disso, a documentação da função PIXCD_CancelarCobrancaImediata está misturada com a de consultar.

Olá Pessoal, Vi que o município de Tomé-Açu já consta no .ini, mas não estão definidos os provedores e versão. Como posso obter essa informação?

Funcionou perfeitamente. Obrigado

Puxa! Estou com isso engatado e um cliente reclamando. Não teria como liberar antes?

Bom dia Diego, Obrigado pelo retorno. Saberia me dizer quando será liberada essa compilação?

Boa tarde Daniel, Algum avanço?

Já enviei os XMLs para o email citado.

Alguma ideia , pessoal? Preciso avançar com essa situação

Também fiz o teste com o log mais detalhado, mas em nada me ajudou: 11/09/24 10:41:45:313 - TACBrLibCTe.PrecisaCriptografar(DACTe,CTeCancelada) 11/09/24 10:41:45:325 - TACBrLibCTe.PrecisaCriptografar - Feito Result: False 11/09/24 10:41:45:334 - LIB_ConfigGravarValor(DACTe, CTeCancelada, 1) 11/09/24 10:41:45:344 - TACBrLibCTe.PrecisaCriptografar(DACTe,CTeCancelada) 11/09/24 10:41:45:355 - TACBrLibCTe.PrecisaCriptografar - Feito Result: False 11/09/24 10:41:45:364 - TLibCTeConfig.AjustarValor(tfGravar,DACTe,CTeCancelada,1) 11/09/24 10:41:45:374 - TLibCTeConfig.AjustarValor - Feito 11/09/24 10:41:45:384 - TLibCTeConfig.AplicarConfiguracoes: [Memory] 11/09/24 10:41:45:394 - Travar 11/09/24 10:41:45:405 - TLibCTeConfig.AplicarConfiguracoes - Feito 11/09/24 10:41:45:414 - Destravar 11/09/24 10:41:45:424 - SetRetorno(0, ) 11/09/24 10:41:45:433 - LIB_ConfigGravar([Memory]) 11/09/24 10:41:45:443 - Memory: Configuração em memória favor usar o método ExportarConfig) 11/09/24 10:41:45:454 - SetRetorno(0, ) 11/09/24 10:41:45:463 - CTE_Imprimir(,1,315240009365281,) 11/09/24 10:41:45:473 - Travar 11/09/24 10:41:45:483 - ConfigurarImpressao - Iniciado 11/09/24 10:41:45:493 - ConfigurarImpressao - Feito

Sim, está retornando ZERO. 11/09/24 08:40:19:351 - Codigo:0, Mensagem:1 CTe(s) Carregado(s) 11/09/24 08:40:19:361 - LIB_ConfigGravarValor(DACTe, CTeCancelada, 1) 11/09/24 08:40:19:370 - TLibCTeConfig.AplicarConfiguracoes: [Memory] Estou imprimindo assim: CTE_Imprimir("",1,oRec:Protocolo,.t.)

+1

Olá Pessoal, Encontrei no forum uma orientação acerca da impressão da tarja ao imprimir um CTe que está cancelado, inicio a propriedade CTeCancelada com true, mas a tarja não é impressa. Estou executando assim: CTE_ConfigGravarValor("DACTe","CTeCancelada","1") CTE_Imprimir("",1,oRec:Protocolo,.t.) poderiam me ajudar ?

Teria como, havendo essa ocorrência, fazer uma consulta pra ver se o NFCe já consta como aprovado no ambiente nacional?

Olá Renato, Minha configuração está exatamente como no tópico citado. NFE_ConfigGravarValor("DFe","SSLCryptLib","3") NFE_ConfigGravarValor("DFe","SSLHttpLib","2") NFE_ConfigGravarValor("DFe","SSLXmlSignLib","4O") NFE_ConfigGravarValor("NFe","Timeout","25000") O erro registrado no log é o seguinte: 24/07/24 15:03:05:765 - Codigo:-10, Mensagem:[CR][LF]Erro Interno: 12002[CR][LF]Erro HTTP: 0[CR][LF]URL: https://nfce.svrs.rs.gov.br/ws/NfeAutorizacao/NFeAutorizacao4.asmx[CR][LF]Erro: 12002 - TimeOut de Requisi[195][167][195][163]o[CR][LF]

Boa Tarde Pessoal, Estou tento o mesmo problema relatado pelo amigo ao enviar NFCe. Uma vez que já aumentei o valor definido para timeout e não resolveu, Haveria algum tratamento que eu possa fazer em código para esta situação? Minha UF é o Pará e um detalhe importante é que consultando a chave no ambiente nacional, ela já consta como aprovada.

o Log é este aqui: 05/06/24 16:39:12:109 - NFe_Cancelar(15240602280145000119550010001115861021115860,CLIENTE DESISTIU,02280145000119,0 ) 05/06/24 16:39:12:109 - LIB_UltimoRetorno 05/06/24 16:39:12:110 - Codigo:-10, Mensagem:List index (0) out of bounds

Boa tarde, estamos tentando cancelar uma NFe usando o método nfe_cancelar e recebemos o código de retorno -10. Alguém poderia passar ou me informar onde consigo mais informações sobre esse retorno?

Bom dia, chegou até nós uma situação em que, por decisão da justiça (processo trabalhista), um funcionário deveria ser desligado da empresa, no entanto, sem uma rescisão calculada, ou seja, sem os campos da tag <verbasResc> preenchidos. Vimos que os campos dentro dessa tag, segundo o leiaute do arquivo S-2299 no eSocial, são obrigatórios, consta que deve ter pelo menos 1 incidência da tag <dmDev>. Seria possível realizar, de alguma forma, esse tipo de desligamento através de um S-2299? Cronologia da situação: - Funcionário estava afastado por algum tempo por conta de doença loboral - Funcionário entrou na justiça trabalhista (o que geraria um evento S-2500) - Justiça determinou o a extinção do vínculo do funcionário sob essas orientações mencionadas acima (o que geraria um evento S-2299 nas condições menciondas acima).

Bom dia Amigos, Passando só para deixar um feedback - Eles responderam dizendo que realmente havia um problema na validação da nova regra implantada em 24/04. Corrigiram, reenviamos o evento e já foi aprovado.

Boa Tarde Renato, Sim, abrimos um "Fale Conosco" e detalhamos nele a ocorrência. Vc já tem alguma experiência anterior com esse "Fale Conosco" do eSocial ? Eles respondem ? Em quanto tempo?

Bom dia, Tentamos fazer junto com o cliente, o lançamento do evento direto via a plataforma do eSocial, mas gerou o mesmo erro. Os dados informados estão de acordo com a orientação contida no MOS.

1. Sim 2. Sim <dtTransf>2024-04-26</dtTransf> 3. Ok, vamos testar.

Boa Tarde Pessoal, Agora, ao tentar registrar um S2200 referente a um trabalhador que foi transferido de outra empresa do mesmo grupo econômico, estamos recebendo a seguinte mensagem de recusa: Conteúdo do evento inválido. - Conteúdo do evento inválido. 1898 - Matrícula do Trabalhador no Empregador Anterior inválida. Ação Sugerida: Deve existir um contrato (S-2190 ou S-2200) no RET do Empregador Anterior com matricula do trabalhador idêntica à 0288768200003.( ) Mas a matricula está exatamente igual, já conferimos no evento S2299 enviado pelo empregado anterior e até no ambiente do eSocial. Não entendo o pq dessa recusa. Olhando a documentação, vi que uma nova regra de validação, acerca justamente deste campo, passou a valer a partir de 22/04/2024. Matrícula do trabalhador no empregador anterior. Validação: O preenchimento é obrigatório se cadIni = [N]. Se sucessaoVinc/dtTransf for igual ou posterior a [2024-04-22], a matrícula informada neste campo deve ser idêntica à matricula do trabalhador no empregador anterior. Estou usando a versão 0.0.1.98 da Lib. Alguma ideia do que pode está gerando o problema