Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

willian_delan

Membros
  • Total de ítens

    375
  • Registro em

  • Última visita

Community Answers

  1. willian_delan's post in Inclusão da cidade de Brunópolis SC 4202875 - Betha was marked as the answer   
    Bom dia, tudo bem?
    Realizar a inclusão da cidade de Brunópolis SC 4202875 - Betha
     
    [4202875]
    Nome=Brunopolis
    UF=SC
    Provedor=Betha
  2. willian_delan's post in Api Banco do Brasil - Alteração e Inclusão de campos no Webhook da Cobrança - Payload 12/11/24 was marked as the answer   
    @Daniel InfoCotidianoSegue retorno do banco: "As mudanças no payload do Webhook implementadas hoje atingiram somente as notificações de liquidação geradas a partir da API Cobrança.".
  3. willian_delan's post in NFSe - Getúlio Vargas RS (4308904) Alteração de URL/Link de Produção Na terça-feira, dia 29/10/2024 was marked as the answer   
    @Italo Giurizzato Junior Apenas corrigindo, o link correto é: http://getuliovargas.govbr.cloud/NFSe.Portal.Integracao/Services.svc?wsdl
    Nesse caso deve ficar:
     
    [4308904]
    ; Atualizado em 29/30/2024
    Nome=Getulio Vargas
    UF=RS
    Provedor=Pronim
    Versao=2.03    
    ProRecepcionar=http://getuliovargas.govbr.cloud/NFSe.Portal.Integracao/Services.svc?wsdl
    HomRecepcionar=http://sistemaspmgv.no-ip.info:8083/nfse.portal.integracao.teste/services.svc
     
    Testei em produção e com o outro link que te passei não deu certo, entrei em contato com a prefeitura e me passaram esse, nota emitida com sucesso, pode usar esse link, depois de subir ao SVN pode concluir esse tópico, já testei e deu certo.
  4. willian_delan's post in Implementar emissão de NFSe para Iraceminha SC 4207759, provedor Betha. was marked as the answer   
    Bom dia,
    Implementar emissão de NFSe para Iraceminha SC 4207759, provedor Betha.
    [4207759]
    Nome=Iraceminha
    UF=SC
    Provedor=Betha
  5. willian_delan's post in NFSe - São José do Inhacorá 4318499 (RS) - ABase 2.01 was marked as the answer   
    Bom dia, tudo bem?
    Incluir no ACBrNFSeXServicos.ini o provedor da cidade de São José do Inhacorá 4318499 (RS), o provedor seria o ABase versão 2.01.
    [4318499]
    Nome=Sao Jose do Inhacora
    UF=RS
    Provedor=ABase
    Versao=2.01
    HomRecepcionar=https://testenfse.abase.com.br/webservice/nfsews.asmx
    ProRecepcionar=https://nfse.abase.com.br/webservice_v2/nfsews.asmx
    Demais informações sobre o provedor disponíveis aqui: https://iss.abase.com.br/

  6. willian_delan's post in BAUHAUS da Prefeitura Moderna was marked as the answer   
    Situação antiga que não dei retorno aqui, podem encerrar este tópico. Provedor foi implementado por parte do ACBr.
  7. willian_delan's post in NFSe - Blumenau -SC - Provedor SimplISSv2 was marked as the answer   
    Situação antiga que não dei retorno aqui, podem encerrar este tópico. Não me recordo a solução, mas está tudo certo referente a este assunto.
  8. willian_delan's post in Problemeas Soap Action ISSCuritiba ->situação similar ao fórum "Erro http 500 - Prefeitura de Curitiba" was marked as the answer   
    Bom dia, pode finalizar este tópico, para este município ainda estava sendo usado o componente antigo, por isso mesmo com os fontes atualizados não estava emitindo, agora ficou OK, obrigado.
  9. willian_delan's post in 00034 - Aliquota do servico prestado nao foi preenchida corretamente. IPM was marked as the answer   
    Tivemos retorno do provedor conforme print anexo: 
    "Boa tarde, foi realizado uma alteração no cadastro econômico onde a mesma passou a ser empresa homologada, ou seja, não é mais optante pelo Simples Nacional, portanto a alíquota a ser enviada é de 3%.
    Caso a empresa ainda seja Simples Nacional, deverá entrar em contato com a prefeituira para verificar o porque foi feito tal alteração."

    Informamos ao cliente, coloquei a informação aqui para ficar pública a solução caso ajude alguém, podem encerrar o tópico, obrigado.
  10. willian_delan's post in NFSe - ÁGUAS FRIAS (SC) - Pronim 2.02 was marked as the answer   
    Bom dia @Italo Giurizzato Junior, tudo certo?
    Tenho essas:
    ProRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao/services.svc
    HomRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao/services.svc
    De produção está certo e funcionando, de homologação não achei nada sobre e também não consegui emitir em homologação, ai deixei assim mesmo. Veja se assim já pode ser versionado, obrigado.
     
    Segue exemplo de outro município do mesmo provedor(Pronim) que consta no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini:
    ProRecepcionar=http://201.18.231.99/nfse.portal.integracao/services.svc
    HomRecepcionar=http://201.18.231.99/nfse.portal.integracao.teste/services.svc
    Talvez seja a mesma lógica para este meu, mas não tenho certeza.
     
    No caso ficaria:
    [4200556]
    Nome=Aguas Frias
    UF=SC
    Provedor=Pronim
    Versao=2.02
    ProRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao/services.svc
    HomRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao/services.svc
     
    Ou seguindo o exemplo de homologação de outros ficaria assim:
    [4200556]
    Nome=Aguas Frias
    UF=SC
    Provedor=Pronim
    Versao=2.02
    ProRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao/services.svc
    HomRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao.teste/services.svc
  11. willian_delan's post in NFSe - ÁGUAS FRIAS (SC) - Pronim 2.02 was marked as the answer   
    Bom dia @Italo Giurizzato Junior, tudo certo?
    Tenho essas:
    ProRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao/services.svc
    HomRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao/services.svc
    De produção está certo e funcionando, de homologação não achei nada sobre e também não consegui emitir em homologação, ai deixei assim mesmo. Veja se assim já pode ser versionado, obrigado.
     
    Segue exemplo de outro município do mesmo provedor(Pronim) que consta no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini:
    ProRecepcionar=http://201.18.231.99/nfse.portal.integracao/services.svc
    HomRecepcionar=http://201.18.231.99/nfse.portal.integracao.teste/services.svc
    Talvez seja a mesma lógica para este meu, mas não tenho certeza.
     
    No caso ficaria:
    [4200556]
    Nome=Aguas Frias
    UF=SC
    Provedor=Pronim
    Versao=2.02
    ProRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao/services.svc
    HomRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao/services.svc
     
    Ou seguindo o exemplo de homologação de outros ficaria assim:
    [4200556]
    Nome=Aguas Frias
    UF=SC
    Provedor=Pronim
    Versao=2.02
    ProRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao/services.svc
    HomRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao.teste/services.svc
  12. willian_delan's post in NFSe - FAXINALZINHO (RS) - SinSoft - DataSmart was marked as the answer   
    Provedor me retornou:
     
    Boa tarde
    Fica B_FAXINAL
    Att.
    Rodrigo B. Bordin
    Sinsoft Informática Ltda.
    Fone/whats: 54-33431167
     
    @Juliomar Marchetti, nesse caso no ACBr vai ficar como:
    [4308052]
    Nome=Faxinalzinho
    UF=RS
    Provedor=DataSmart
    Versao=2.02
    Params=AliasCidade:B_FAXINAL
     
    Conseguem commitar a alteração? Obrigado.
     
  13. willian_delan's post in Acesso Negado IPM Treze Tílias SC-> "Acesso Negado!","sis":"EST","code":401 was marked as the answer   
    @Italo Giurizzato JuniorBoa tarde, tudo bem?
    Tivemos retorno da IPM:
    "É um prazer atender você. Meu nome é Douglas e estou aqui para te ajudar a encontrar a melhor solução para sua solicitação.
     
    Acesso Negado são por 3 motivos!
    URL incorreta! Neste caso utilize a URL abaixo.
    https://ws-trezetilias.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
     
    Usuário WebService desativado:
    https://trezetilias.atende.net/autoatendimento/servicos/emissao-de-nfs-e-por-webservice
     
    Ou, o próprio usuário e senha incorretos!"
     
    @Italo Giurizzato JuniorVerifiquei que no arquivo "ACBrNFSeXServicos.ini" para Treze Tílias está sendo usado: 
    ProRecepcionar=https://trezetilias.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao
    HomRecepcionar=https://trezetilias.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao
  14. willian_delan's post in IPM - Videira - SC - ERRO: 1 - [Notice] Undefined offset: 2. Arquivo:/var/www/html/videira.atende.net/estrutura/est_class_date_util.inc. Linha:485 - was marked as the answer   
    Boa tarde @Italo Giurizzato Junior, tudo bem?
    Tivemos retorno do provedor: 
    "O município de Videira/SC não permite emissão de NFSe com data retroativa.
    Neste caso, remova do arquivo XML a tag <data_fato_gerador>03/04/2024</data_fato_gerador>"
    O que fizemos em nossa aplicação, quando provedor for IPM, das cidades de Videira, Rio das Antas e Concordia atribuímos 0 à property NFSe.Competencia. Não sei como podem aplicar isso ao ACBr tendo em vista que é a Unit é para todos os múnicípios e esse caso se aplica apenas para alguns municípios, mas quis compartilhar aqui para o caso de alguém enfrentar isso e para o caso de o ACBr colocar essa tratativa para os municípios.
  15. willian_delan's post in 00220 - A série do RPS informada no arquivo é inválida - IPM - Ouro SC was marked as the answer   
    @Italo Giurizzato Junior, Segue retorno do provedor:
    "Essa situação ocorre pois o município de Ouro não possuí configurada uma serie para o RPS somente para a Nota Fiscal de Serviço Eletrônica.
     
    Portanto neste caso se faz necessário entrar em contato com a prefeitura do município e solicitar o cadastro da serie para o RPS. 
     
    Segue abaixo os contatos que possuímos com o município. 
     
    Email: [email protected]
    Tel/Fax: (049) 35557000
     
    Demais dúvidas ficamos a disposição!"
    Estou em contato com a prefeitura, assim que eu validar com eles essa situação eu retorno aqui.
  16. willian_delan's post in Mudança de provedor Biguaçu SC was marked as the answer   
    No dia 01/02/2024 o portal da prefeitura de Biguaçu que utilizava o sistema BETHA migrou para o sistema IPM
    Segue anexo manual do município para IPM: https://files.fm/u/pds7ebffyh
    Referente a URL o manual diz o seguinte:

  17. willian_delan's post in Mudança de provedor OURO SC was marked as the answer   
    código ibge ouro sc 4211801.
    No site da prefeitura encontramos o manual padrão da IPM, nada específico para o município, URL vão ser usadas as padrões no caso, apenas mudar no arquivo .ini de BETHA para IPM.
  18. willian_delan's post in E0690: A alíquota do Cofins deve ser informada quando a base de cálculo deste imposto for informada - DÚVIDA was marked as the answer   
    Boa tarde, @Fabiano Oliveira de Castro e @Italo Giurizzato Junior Segue retorno da contabilidade:
    Deve ser seguida a tabela IBPT de serviços ou mercadorias
    nesse caso da Tag ali eu creio que vai sair junto os valores, a soma do Federal+estadual+municipal
    Segue um print da IBPT para exemplo:

    Neste caso pelo que a contabilidade disse seria o que, na TAG, informar o total dos tributos de todos os serviços da nota;
    Nota entanto acho um pouco estranho, não concordam? vou tentar pesquisar um pouco mais sobre o assunto, pois parece não fazer muito sentido informar a tag desta forma, concordam? Você esta preenchendo assim em seus sistema Fabiano?
  19. willian_delan's post in API CRESOL Cobrança Boletos (Implementado) was marked as the answer   
    Faltou mais um arquivo, ACBrBoletoWS, com a inclusão das units que criei.
    ACBrBoletoWS.pas
  20. willian_delan's post in API AILOS (Cecred) Cobrança Boletos was marked as the answer   
    Bom dia @Alexandre de Paula, tudo bem?
    Realizei com sucesso a implementação do banco Ailos.
    Não realizei ela 100% via ACBr, por isto não sei se é de ajuda para vocês, a parte de geração de Token tem uma certa particularidade, fiz internamente em nossos fontes em rest e com ele gerado utilizei o ACBr para envio W e para retorno RET, como criei as Unit W e RET no "Padrão" do ACBr pode ser útil para vocês, mas o restante de processo não seria o caso.
    - A autenticação é necessário inicialmente realizar a geração do Token WSo2. A geração desse token é o primeiro passo para conseguir o acesso as APIs da Ailos. validade de 3600 segundos (1 hora)
    - Após geração do Token anterior é possível realizar a geração do outro Token necessário que é o JWT, este é necessário acessar a página da Ailos em https://apiendpoint.ailos.coop.br/ailos/identity/api/v1/login/index?id=1 Onde o valor de 1 no parâmetro id deverá ser substituído pelo retorno do serviço /login/obter/id da API AUTENTICACAO com URL Encode.
    Para acessar a tela de autenticação mencionada anteriormente é utilizado o componente EdgeBrowser, sendo possível 2 opções, ou ter os dados do usuário já cadastrados em seu bd e quando abrir a tela simular o insert das informações e click do botão de Login via JS conforme exemplo do código abaixo, ou simplesmente dando um Navigate no link e deixando ele preencher os dados.
    var element = document.getElementById('Login_CodigoCooperativa'); 
    for (const option of element.options) {if (option.innerText === 'CREDIFOZ') {element.value = option.value; break;}}; //informar a cooperativa do cliente.
    var element = document.getElementById('Login_CodigoConta'); element.value = '00000000'; //Inserir com a conta retornada pela Ailos pelo e-mail da integração.
    var element = document.getElementById('Login_Senha'); element.value = 'abc123456'; //Inserir com a senha retornada pela Ailos pelo e-mail da integração.
    document.getElementsByClassName('btn btn-default')[0].click(); //simulado evento do click do Login.
    *OBS, não seguimos com a opção acima em JS, ela funciona, mas como no início do processo ele abre a tela para o usuário selecionar o certificado não ficaria tão otimizado quanto gostaríamos e não identificamos como alterar/modificar ações em certificados Windows via JS para emular o click.
    - Após preenchimento com sucesso e autenticação realizada com sucesso o Token JWT é enviado para o seu WebService. É necessário a criação de um WebService para recepção deste Token e armazenamento dele para posterior Refresh.
    Após os processos acima basta realizar os processos de costume via fonte do ACBr de Envio/Retorno/Tratamento dos dados/Consulta/outros.
     
    Segue anexo arquivos que eu criei de ACBrBoletoW_Ailos e ACBrBoletoRet_Ailos.
    *OBS foi utilizado os arquivos do Bancoob como base, por isso tem alguns métodos ali que nem estão sendo utilizado, então podem ser ignorado.
    Lembrando que, Ailos permite apenas os métodos de Envio, Consulta e Download do arquivo de retorno. Métodos de alterar/prorrogar/outros eles não tem disponível.
    ACBrBoletoRet_Ailos.pasACBrBoletoW_Ailos.pas Segue também os 3 manuais necessários para implementação da Ailos assim como a cartilha do banco: https://files.fm/u/csgt44hzg
     
    *** Caso eu possa ajudar em algo basta me comunicar, obrigado.
    Att, Willian Delan.
  21. willian_delan's post in ACBRCargaBal > Açúcares totais (g) e Açúcares adicionais (g) was marked as the answer   
    @diego.bonfimBom dia, tudo bem? Consegui encontrar o da Toledo: https://help.toledobrasil.com/mgv7/v7_0_/HTML_PAGES/help.html
  22. willian_delan's post in Padrão Nacional > Cancelamento de NFSe via WS > Serviço não implementado para este provedor. was marked as the answer   
    Já identifiquei, como o Padrão Nacional não usa o CancelarNFSe e sim via evento EnviarEvento do teCancelamento preciso alterar o cancelamento para fazer por esse método.
  23. willian_delan's post in Projeto não compilando > commitado alterações de TK-4308 was marked as the answer   
    @Juliomar Marchetti e @Victor H. Gonzales - Panda Referente a este tópico podem encerrar, está tudo OK, foi dado um Clean Up e reinstalado tudo e atualizado, esta funcionando normalmente, desculpem a demora para retornar, obrigado pelo apoio.
  24. willian_delan's post in Padrão Nacional: "L104 - Contribuintes MEI somente podem incluir NFS-e/NFS-e com competência igual ou superior a 01/09/2023 no site da Receita Federal, conforme Resolução CGSN n 172/2023" was marked as the answer   
    Bom dia @Italo Giurizzato Junior realmente estava incorreto, agora esta OK, pode encerrar este tópico, obrigado.
  25. willian_delan's post in IPM obriga informar TAG CNO was marked as the answer   
    Segue Units alteradas, validar se assim esta correto e adicionar aos fontes do ACBr.
    IPM.GravarXml.pasACBrNFSeXClass.pas
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.