willian_delan

Incluir cidade para emissão de NFSe.
Segue abaixo a URL utilizada pelo município para as emissões de NFS-e por meio de integração via webservice. 
 
URL: https://laurentino.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
 
[4209508]
Nome=Laurentino
UF=SC
Provedor=IPM
Versao=1.01
ProRecepcionar=https://laurentino.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe

Bom dia, Implementar no arquivo .ini Congonhas do Norte MG 3118007 Provedor EL 2.04
[3118106]
Nome=Congonhas do Norte
UF=MG
Provedor=EL
ProRecepcionar=https://mg-congonhasdonorte-pm-nfs.cloud.el.com.br/RpsServiceService
ProLinkURL=https://mg-congonhasdonorte-pm-nfs.cloud.el.com.br/paginas/sistema/autenticacaoNota.jsf?cpfCnpj=%Cnpj%&chave=%CodVerif%
HomLinkURL=https://mg-congonhasdonorte-pm-nfs.cloud.el.com.br/paginas/sistema/autenticacaoNota.jsf?cpfCnpj=%Cnpj%&chave=%CodVerif%

Boa tarde @Italo Giurizzato JuniorTudo certo?
Implementei o provedor, já estou transmitindo as notas em produção.
Segue em anexo as Units Aspec de GravarJson, LerJson e Provider. Criei me baseando nas units do Bauhaus, lembrando que muito do que tem nas units são da cópia do Bauhaus.
* Apenas para informar, conforme confirmei com a própria Aspec, "Confirmado. Os endpoints disponíveis para emissão em massa são exclusivamente para a emissão de notas fiscais. As funcionalidades de consulta e cancelamento, tanto unitário quanto em massa, estão disponíveis no sistema web". Ou seja somente é possível Enviar, as demais operações de cancelar ou consultar não são disponibilizadas via WS, o que achei péssimo, mas fazer o que...
Segue em anexo Untis:Aspec.GravarJson.pasAspec.Provider.pasAspec.LerJson.pas

@Italo Giurizzato JuniorTestei em produção e deu problema, por o XML não estar assinado, tem que colocar os parametros de assinatura no .ini, como estava antes.
Deixar assim:
 
[4215000]
; Atualizado em 03/02/2025
Nome=Rio Negrinho
UF=SC
Provedor=IPM
Versao=1.01
Params=Assinar:AssRpsGerarNFSe,AssCancelarNFSe
ProRecepcionar=https://ws-rionegrinho.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
HomRecepcionar=https://ws-rionegrinho.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
-> Testado emissão e cancelamento após incluir os parâmetros de assinatura e agora ficou correto a comunicação, após commitar atualização este fórum pode ser encerrado.

Boa tarde, tudo bem?
Incluir a cidade de DATAS (MG) 3121001 Provedor Sintese
[3121001]
Nome=Datas
UF=MG
Provedor=Sintese
Versao=2.04
ProRecepcionar=https://datas.sintesenotafiscal.com.br/nfsews/NfseWS

@Italo Giurizzato Junior Testei e ta certo na 1.01, segue informações abaixo do Link e versão
[4209904]
; Incluído em 30/03/2023
; Atualizado em 22/11/2024
Nome=Lontras
UF=SC
Provedor=IPM
Versao=1.01
ProRecepcionar=https://ws-lontras.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe

Testei com https://lacerdopolis.atende.net:7443/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=padrao e comunicou normal.
Retornou:
 
<EnviarLoteRpsSincronoResposta><ListaMensagemRetorno><MensagemRetorno><Codigo>L1029</Codigo><Mensagem>O prestador do serviço não está devidamente enquadrado ou não tem permissão para emitir notas com data retroativa.</Mensagem><Correcao>Solicite a autorização para emissão com data retroativa ao municÃ'#$00AD'pio.</Correcao></MensagemRetorno><MensagemRetorno><Codigo>L1003</Codigo><Mensagem>A atividade informada não está vinculada à  lista de serviço, ou a lista de serviço não está vinculada ao econômico do prestador para a competência informada.</Mensagem><Correcao>A associação entre atividade, lista de serviço e econômico do prestador deve ser previamente autorizada pelo municÃ'#$00AD'pio.</Correcao></MensagemRetorno><MensagemRetorno><Codigo>E97</Codigo><Mensagem>Série do RPS incorreta.</Mensagem><Correcao>Informe corretamente a série para o RPS pesquisado.</Correcao></MensagemRetorno></ListaMensagemRetorno></EnviarLoteRpsSincronoResposta>
 
Esse é o envio:
 
<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:net="net.atende"><soapenv:Header/><soapenv:Body><net:EnviarLoteRpsSincronoEnvio><LoteRps><NumeroLote>1147</NumeroLote><Prestador><CpfCnpj><Cnpj>35796434000124</Cnpj></CpfCnpj><InscricaoMunicipal>361</InscricaoMunicipal></Prestador><QuantidadeRps>1</QuantidadeRps><ListaRps><Rps><InfDeclaracaoPrestacaoServico><Rps><IdentificacaoRps><Numero>898</Numero><Serie>U</Serie><Tipo>1</Tipo></IdentificacaoRps><DataEmissao>2024-11-22</DataEmissao><Status>1</Status></Rps><Competencia>2024-11-22</Competencia><Servico><Valores><ValorServicos>300.00</ValorServicos><Aliquota>3.00</Aliquota></Valores><IssRetido>2</IssRetido><ItemListaServico>09.01</ItemListaServico><CodigoCnae>5510801</CodigoCnae><Discriminacao>PERNOITE INDIVIDUAL</Discriminacao><CodigoMunicipio>4209201</CodigoMunicipio><ExigibilidadeISS>1</ExigibilidadeISS><MunicipioIncidencia>4209201</MunicipioIncidencia></Servico><Prestador><CpfCnpj><Cnpj>35796434000124</Cnpj></CpfCnpj><InscricaoMunicipal>361</InscricaoMunicipal></Prestador><TomadorServico><IdentificacaoTomador><CpfCnpj><Cnpj>80746738000131</Cnpj></CpfCnpj></IdentificacaoTomador><RazaoSocial>CENTRALFRIOS COMERCIO DE FRIOS LTDA.</RazaoSocial><Endereco><Endereco>GETULIO DORNELES VARGAS</Endereco><Numero>3812</Numero><Complemento>N</Complemento><Bairro>LIDER</Bairro><CodigoMunicipio>4204202</CodigoMunicipio><Uf>SC</Uf><Cep>89805186</Cep></Endereco><Contato><Telefone>49497242623</Telefone><Email>vendas@centralfrios.com.br</Email></Contato></TomadorServico><OptanteSimplesNacional>1</OptanteSimplesNacional><IncentivoFiscal>2</IncentivoFiscal></InfDeclaracaoPrestacaoServico></Rps></ListaRps></LoteRps></net:EnviarLoteRpsSincronoEnvio></soapenv:Body></soapenv:Envelope>
 
***Referente a parte de "não tem permissão para emitir notas com data retroativa" sabe o que no meu XML está resultando nisso? Achei que podia ser a Competencia, mas gerei um novo do zero com data de hoje e não mudou nada nessa rejeição.
@Italo Giurizzato JuniorTestei e funcionou com ambas configurações e URLs, eu deixaria a https://lacerdopolis.atende.net:7443/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=padrao

Bom dia, tudo bem?
Realizar a inclusão da cidade de Brunópolis SC 4202875 - Betha
 
[4202875]
Nome=Brunopolis
UF=SC
Provedor=Betha

@Daniel InfoCotidianoSegue retorno do banco: "As mudanças no payload do Webhook implementadas hoje atingiram somente as notificações de liquidação geradas a partir da API Cobrança.".

@Italo Giurizzato Junior Apenas corrigindo, o link correto é: http://getuliovargas.govbr.cloud/NFSe.Portal.Integracao/Services.svc?wsdl
Nesse caso deve ficar:
 
[4308904]
; Atualizado em 29/30/2024
Nome=Getulio Vargas
UF=RS
Provedor=Pronim
Versao=2.03    
ProRecepcionar=http://getuliovargas.govbr.cloud/NFSe.Portal.Integracao/Services.svc?wsdl
HomRecepcionar=http://sistemaspmgv.no-ip.info:8083/nfse.portal.integracao.teste/services.svc
 
Testei em produção e com o outro link que te passei não deu certo, entrei em contato com a prefeitura e me passaram esse, nota emitida com sucesso, pode usar esse link, depois de subir ao SVN pode concluir esse tópico, já testei e deu certo.

Bom dia,
Implementar emissão de NFSe para Iraceminha SC 4207759, provedor Betha.
[4207759]
Nome=Iraceminha
UF=SC
Provedor=Betha

Bom dia, tudo bem?
Incluir no ACBrNFSeXServicos.ini o provedor da cidade de São José do Inhacorá 4318499 (RS), o provedor seria o ABase versão 2.01.
[4318499]
Nome=Sao Jose do Inhacora
UF=RS
Provedor=ABase
Versao=2.01
HomRecepcionar=https://testenfse.abase.com.br/webservice/nfsews.asmx
ProRecepcionar=https://nfse.abase.com.br/webservice_v2/nfsews.asmx
Demais informações sobre o provedor disponíveis aqui: https://iss.abase.com.br/

Situação antiga que não dei retorno aqui, podem encerrar este tópico. Provedor foi implementado por parte do ACBr.

Situação antiga que não dei retorno aqui, podem encerrar este tópico. Não me recordo a solução, mas está tudo certo referente a este assunto.

Bom dia, pode finalizar este tópico, para este município ainda estava sendo usado o componente antigo, por isso mesmo com os fontes atualizados não estava emitindo, agora ficou OK, obrigado.

Tivemos retorno do provedor conforme print anexo: 
"Boa tarde, foi realizado uma alteração no cadastro econômico onde a mesma passou a ser empresa homologada, ou seja, não é mais optante pelo Simples Nacional, portanto a alíquota a ser enviada é de 3%.
Caso a empresa ainda seja Simples Nacional, deverá entrar em contato com a prefeituira para verificar o porque foi feito tal alteração."

Informamos ao cliente, coloquei a informação aqui para ficar pública a solução caso ajude alguém, podem encerrar o tópico, obrigado.

Bom dia @Italo Giurizzato Junior, tudo certo?
Tenho essas:
ProRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao/services.svc
HomRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao/services.svc
De produção está certo e funcionando, de homologação não achei nada sobre e também não consegui emitir em homologação, ai deixei assim mesmo. Veja se assim já pode ser versionado, obrigado.
 
Segue exemplo de outro município do mesmo provedor(Pronim) que consta no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini:
ProRecepcionar=http://201.18.231.99/nfse.portal.integracao/services.svc
HomRecepcionar=http://201.18.231.99/nfse.portal.integracao.teste/services.svc
Talvez seja a mesma lógica para este meu, mas não tenho certeza.
 
No caso ficaria:
[4200556]
Nome=Aguas Frias
UF=SC
Provedor=Pronim
Versao=2.02
ProRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao/services.svc
HomRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao/services.svc
 
Ou seguindo o exemplo de homologação de outros ficaria assim:
[4200556]
Nome=Aguas Frias
UF=SC
Provedor=Pronim
Versao=2.02
ProRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao/services.svc
HomRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao.teste/services.svc

Bom dia @Italo Giurizzato Junior, tudo certo?
Tenho essas:
ProRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao/services.svc
HomRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao/services.svc
De produção está certo e funcionando, de homologação não achei nada sobre e também não consegui emitir em homologação, ai deixei assim mesmo. Veja se assim já pode ser versionado, obrigado.
 
Segue exemplo de outro município do mesmo provedor(Pronim) que consta no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini:
ProRecepcionar=http://201.18.231.99/nfse.portal.integracao/services.svc
HomRecepcionar=http://201.18.231.99/nfse.portal.integracao.teste/services.svc
Talvez seja a mesma lógica para este meu, mas não tenho certeza.
 
No caso ficaria:
[4200556]
Nome=Aguas Frias
UF=SC
Provedor=Pronim
Versao=2.02
ProRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao/services.svc
HomRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao/services.svc
 
Ou seguindo o exemplo de homologação de outros ficaria assim:
[4200556]
Nome=Aguas Frias
UF=SC
Provedor=Pronim
Versao=2.02
ProRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao/services.svc
HomRecepcionar=http://aguasfrias.govbr.cloud/NFSe.Portal.integracao.teste/services.svc

Provedor me retornou:
 
Boa tarde
Fica B_FAXINAL
Att.
Rodrigo B. Bordin
Sinsoft Informática Ltda.
Fone/whats: 54-33431167
 
@Juliomar Marchetti, nesse caso no ACBr vai ficar como:
[4308052]
Nome=Faxinalzinho
UF=RS
Provedor=DataSmart
Versao=2.02
Params=AliasCidade:B_FAXINAL
 
Conseguem commitar a alteração? Obrigado.
 

@Italo Giurizzato JuniorBoa tarde, tudo bem?
Tivemos retorno da IPM:
"É um prazer atender você. Meu nome é Douglas e estou aqui para te ajudar a encontrar a melhor solução para sua solicitação.
 
Acesso Negado são por 3 motivos!
URL incorreta! Neste caso utilize a URL abaixo.
https://ws-trezetilias.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe
 
Usuário WebService desativado:
https://trezetilias.atende.net/autoatendimento/servicos/emissao-de-nfs-e-por-webservice
 
Ou, o próprio usuário e senha incorretos!"
 
@Italo Giurizzato JuniorVerifiquei que no arquivo "ACBrNFSeXServicos.ini" para Treze Tílias está sendo usado: 
ProRecepcionar=https://trezetilias.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao
HomRecepcionar=https://trezetilias.atende.net/atende.php?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=padrao

Boa tarde @Italo Giurizzato Junior, tudo bem?
Tivemos retorno do provedor: 
"O município de Videira/SC não permite emissão de NFSe com data retroativa.
Neste caso, remova do arquivo XML a tag <data_fato_gerador>03/04/2024</data_fato_gerador>"
O que fizemos em nossa aplicação, quando provedor for IPM, das cidades de Videira, Rio das Antas e Concordia atribuímos 0 à property NFSe.Competencia. Não sei como podem aplicar isso ao ACBr tendo em vista que é a Unit é para todos os múnicípios e esse caso se aplica apenas para alguns municípios, mas quis compartilhar aqui para o caso de alguém enfrentar isso e para o caso de o ACBr colocar essa tratativa para os municípios.

@Italo Giurizzato Junior, Segue retorno do provedor:
"Essa situação ocorre pois o município de Ouro não possuí configurada uma serie para o RPS somente para a Nota Fiscal de Serviço Eletrônica.
 
Portanto neste caso se faz necessário entrar em contato com a prefeitura do município e solicitar o cadastro da serie para o RPS. 
 
Segue abaixo os contatos que possuímos com o município. 
 
Email: administracao@ouro.sc.gov.br
Tel/Fax: (049) 35557000
 
Demais dúvidas ficamos a disposição!"
Estou em contato com a prefeitura, assim que eu validar com eles essa situação eu retorno aqui.

No dia 01/02/2024 o portal da prefeitura de Biguaçu que utilizava o sistema BETHA migrou para o sistema IPM
Segue anexo manual do município para IPM: https://files.fm/u/pds7ebffyh
Referente a URL o manual diz o seguinte:

código ibge ouro sc 4211801.
No site da prefeitura encontramos o manual padrão da IPM, nada específico para o município, URL vão ser usadas as padrões no caso, apenas mudar no arquivo .ini de BETHA para IPM.

Boa tarde, @Fabiano Oliveira de Castro e @Italo Giurizzato Junior Segue retorno da contabilidade:
Deve ser seguida a tabela IBPT de serviços ou mercadorias
nesse caso da Tag ali eu creio que vai sair junto os valores, a soma do Federal+estadual+municipal
Segue um print da IBPT para exemplo:

Neste caso pelo que a contabilidade disse seria o que, na TAG, informar o total dos tributos de todos os serviços da nota;
Nota entanto acho um pouco estranho, não concordam? vou tentar pesquisar um pouco mais sobre o assunto, pois parece não fazer muito sentido informar a tag desta forma, concordam? Você esta preenchendo assim em seus sistema Fabiano?