willian_delan

Certo, obrigado pelo retorno @Renato Rubinho, vou fazer alguns testes e caso não evolua tento entrar em contato com a IPM, assim que mudar algo da situação retorno aqui, obrigado.

Bom dia, Tudo certo ? Estou com o seguinte erro para realizar o cancelamento de uma NFSe para o provedor IPM do município de Videira SC. Cliente teve que realizar o cancelamento direto pelo site da prefeitura para não travar o processo, mas pelo sistema vem este retorno. O provedor IPM consegue fazer o cancelamento via WebService ? @Italo Giurizzato Junior Sabe o que pode ser ?

Estão sim, conseguimos comunicar para cancelamento e consulta.

@Italo Giurizzato Junior Consegui ajustar, nota emitida com sucesso, obrigado pelo apoio, pode encerrar o ticket. Att, Willian Delan.

@Italo Giurizzato JuniorCerto, obrigado pela informação. Referente aos erros que tenho no momento, sabe dizer o que poderia ser ? E7 - Valor da alíquota incorreto. Informado {0}, alíquota do serviço {1} [] E7 - Rps Série/Número: 01/1 - Valor da alíquota incorreto. Informado 0, alíquota do serviço 2 [] E7 - Valor da alíquota incorreto. Informado {0}, alíquota do serviço {1} [] E7 - Rps Série/Número: 01/1 - Valor da alíquota incorreto. Informado 0, alíquota do serviço 2 [] X202 - Lista de NFSe não encontrada! (ListaNfse) [] Erro ocorre também no programa de exemplo Segue XML em anexo;0012105514100018180309082022-EnviarLote.xml

@Italo Giurizzato JuniorAcredito que o serviço de ConsultarSituacaoLote não deva ser utilizado para este provedor, ao utilizar o ConsultarLoteRps no lugar ele não me deu mais o erro de : "Serviço não implementado para este provedor." Me trouxe informação de erros de aliquota conforme abaixo: Coloquei validação no meu fonte para quando for provedor issJoinville utilizar o ConsultarLoteRps, sugiro aplicar ao ACBr a tratativa.

Bom dia @Italo Giurizzato Junior tudo certo ? O cliente está autorizado a emitir, validamos junto ao provedor/prefeitura. fiz alguns testes pelo projeto do teste; Ao deixar desmarcado a opção de ConsultaLoteAposEnvio o envio é realizado com sucesso: Ao deixar marcado como ConsultaLoteAposEnvio cai na validação FProvider.ConsultaSituacao; que é onde me retorna a mensagem: "Serviço não implementado para este provedor." Segue print do retorno do teste: Ao deixar FProvider.ConfigGeral.ConsultaSitLote como False não retorna o erro do Serviço não implementado, o erro é referente a aliquota e outras coisas conforme abaixo:

@Italo Giurizzato JuniorVocê testou em homologação ou produção?

Bom dia @Italo Giurizzato Junior, Como não me deu retorno sobre o erro retornado com o modo meAutomatico continuei a usar o modo meLoteAssincrono nos testes para ver se conseguia algo. Permaneço com o mesmo retorno de "Serviço não implementado para este provedor." No entanto o retorno do portal da prefeitura é outro, segue retorno: Rps Série/Número: 01/1 - Valor da alíquota incorreto. Informado 2,79, alíquota do serviço 2 Segue em anexo arquivo Lote64 conforme última tentativa de envio e tbm nosso arquivo gerado.lote_64.xml0012105514100018179808082022-EnviarLote.xml

@Italo Giurizzato Junior Ele está fazendo pelo meLoteAssincrono, Como modo meAutomatico retorna um erro diferente conforme abaixo: X800 - Erro de Validação: Element '{http://nfemwshomologacao.joinville.sc.gov.br}Rps' is unexpected according to content model of parent element '{http://nfemwshomologacao.joinville.sc.gov.br}EnviarLoteRpsEnvio'. Expecting: {http://nfemwshomologacao.joinville.sc.gov.br}LoteRps. -

Certo, obrigado pela informação, neste caso então tudo certo, pode encerrar este tópico, obrigado pelo apoio. ATT, Willian Delan.

@Italo Giurizzato Junior Pelo vista minha pasta estava desatualizada, atualizei o repositório e está correto agora. única coisa que o link de homologação está como: HomRecepcionar=https://nfemwshomologacao.joinville.sc.gov.br/NotaFiscal/Servicos.asmx e na documentação do provedor está com o final do link diferente: https://nfemwshomologacao.joinville.sc.gov.br/NotaFiscal/Servicos.asmx?wsdl Esse final "?wsdl" Consegue verificar ?

Bom dia @Italo Giurizzato Junior Sim, encontrei aqui o problema, já corrigi e agora ele apresenta o ItemListaServico; Segue XML atual em anexo. No momento a inconsistência que me retorna é "Serviço não implementado para este provedor." Sabe dizer do que se trata ? vi este erro em outros tópicos tbm mas não sei ao certo a correção para o meu caso. Existe o serviço 1.07 para o provedor e está gerando protocolo tbm, tá batendo no WebService.0012105514100018177804082022-EnviarLote.xml Sabe o que pode ser ?

Bom dia, Tudo bem ? Verifiquei que na pasta ACBrNFSeXServicos.ini referente ao provedor ISSJoinville o link do WebService de Homologação está diferente da fornecida na documentação(Segue doc em anexo). Na pasta atual do ACBr encontra-se como: [4209102] Nome=Joinville UF=SC Provedor=ISSJoinville Versao=2.04 ProRecepcionar=https://nfemwshomologacao.joinville.sc.gov.br/NotaFiscal/Servicos.asmx HomRecepcionar=https://nfemwshomologacao.joinville.sc.gov.br/NotaFiscal/Servicos.asmx ; ProLinkURL=https://nfem.joinville.sc.gov.br/processos/imprimir_nfe.aspx?codigo=%CodVerif%&numero=%NumeroNFSe%&documento_prestador=%Cnpj% HomLinkURL=https://nfemhomologacao.joinville.sc.gov.br/processos/imprimir_nfe.aspx?codigo=%CodVerif%&numero=%NumeroNFSe%&documento_prestador=%Cnpj% No entanto na documentação apresenta-se como: HOMOLOGAÇÃO: Os descritores do webservice (WSDL) estão localizados no endereço: https://nfemwshomologacao.joinville.sc.gov.br/NotaFiscal/Servicos.asmx?wsdl PRODUÇÃO: Os descritores do webservice (WSDL) estão localizados no endereço: https://nfemws.joinville.sc.gov.br/NotaFiscal/Servicos.asmx?wsdl @Italo Giurizzato Junior e demais consultores/Moderadores, conseguem verificar por gentileza ? Caso queiram eu altero na minha pasta e anexo a unit aqui.

@Italo Giurizzato JuniorSegue XML em anexo0012105514100018174219072022-RPS.xml

Boa tarde, Tudo bem ? Estamos com uma rejeição na primeira emissão de NFSE para o provedor ISSJoinvile Joinville/SC (4209102) Segue erro em anexo: Na implementação do provedor Elotech vimos a necessidade da mudança no mapeamento das TAG "discriminacao" por "descricao" e "ResponsavelRetencao" conforme rtTomador ou rtNenhum Para ISSJoinville tem a mesma necessidade ? no novo componente está mapeando assim ? pois para nós apresenta inconsistência. Caso alguém possua um exemplo do XML deles atual ajudaria. Obrigado pela atenção, ATT, Willian Delan.

Certo, obrigado pelo retorno. Na semana que vem estaremos estudando essas units para implementação do provedor, caso haja um novo status desta implementação por meio da equipe do ACBr me informe por gentileza, até lá obrigado pelo apoio. Att, Willian Delan.

Neste caso não está disponível ainda a emissão pelo novo componente do ACBrNFSeX, isso ? sabe me informar qual etapa falta para criação? Caso eu queira utilizar o que está disponível hoje consigo desenvolver/finalizar o que falta? Caso sim estaremos estudando o que já disponibilizaram e verificando para construir o restante. Att, Willian Delan.

Certo, atualizei aqui, obrigado pelo apoio, pode encerrar este tópico. Att, Willian Delan.

Bom dia à todos, tudo bem ? Sabem me dizer se está disponível o envio de NFSe para o provedor BAUHAUS da Prefeitura Moderna ? Tenho a situação para o município de Itapema (SC). Vi o assunto em outros tópicos mas não compreendi ao certo se a implementação deste provedor está finalizada. Sabem me dizer ? Obrigado pela atenção. Att, Willian Delan.

Bom dia @Italo Giurizzato Junior tudo certo ? Sim, o mesmo URL para homologação, geramos as NFSe em homologação com sucesso, constam no provedor e site da prefeitura como homolog. Referente a unit alterada do Elotech.Providers.Pas que anexei nas conversações anteriores, me informe quando estiver disponível que irei atualizar o repositório, obrigado.

@Italo Giurizzato Junior Assim que estiver disponível no SVN me informe por gentileza, obrigado pelo apoio.

@Italo Giurizzato Junior Segue outro arquivo para subir ao SVN em anexo ACBrNFSeXServicos.ini Incluído link de homologação do Provedor Elotech para Município de Marialva. ACBrNFSeXServicos.ini

@Italo Giurizzato Junior Também para conhecimento nesta mesma unit EloTech.Provider na function "CriarServiceClient" No método GetWebServiceURL não é encontrado meu WebService, tive que deixar fixo para meus testes, consegue verificar ? URL fica vázio, erro ocorre no Programa de exemplo também, Segue link do WebService: https://marialva.oxy.elotech.com.br/iss-ws/nfse203.wsdl Obrigado pela atenção.

@Italo Giurizzato Junior Segue Unit alterada em anexo: EloTech.Provider.pas