Vanderlei Soares

Bom dia, Obrigado! O cliente emite pelo site da prefeitura com o serviço 16.02. Como complemento encontrei esse arquivo da Prefeitura de São José dos Campos/SP - Provedor DSF.

Boa tarde, Notei a necessidade de ser incluído o código do serviço 16.02 nos Schemas da NFs-e para os provedores DSF. 16.02 - Outros serviços de transporte de natureza municipal. (Acrescido pela Lei n° 16.757, de 14/11/17). Schemas DSF 2.03 nfse.xsd

Bom dia @Italo Giurizzato Junior. O envio da nota e consulta por rps funcionou. Obrigado.

Bom dia @Italo Giurizzato Junior, Fontes atualizado e funcionando. Obrigado! Sobre as cidades que atendem, não responderam.

@Italo Giurizzato Junior, Deixei da seguinte forma o arquivo para testar o envio, e obtive sucesso a nota foi Aprovada. ACBrNFSeXServices.ini [Kalana] ProRecepcionar=https://www.kalana.com.br/wsnfe/recepcionarLoteRps ProConsultarSituacao=https://www.kalana.com.br/wsnfe/consultarSituacaoLoteRps ProConsultarLote=https://www.kalana.com.br/wsnfe/consultarLoteRps ProConsultarNFSeRps=https://www.kalana.com.br/wsnfe/consultarNfsePorRps ProConsultarNFSe= ProCancelarNFSe= Notei que vai ser necessário a alteração no arquivo Kalana.GravarXml, incluir o FormatoItemListaServico := filsSemFormatacao. Para que o número do ItemListaServico vá sem o ponto e passe a ser de <ItemListaServico>20.03</<ItemListaServico> para <ItemListaServico>2003</ItemListaServico>). unit Kalana.GravarXml procedure Configuracao; override; procedure TNFSeW_Tecnos201.Configuracao; begin inherited Configuracao; FormatoItemListaServico := filsSemFormatacao; .... end;

@Italo Giurizzato Junior, As urls são de produção, o provedor não tem uma url dedicada para homologação. Somente encontrei a consulta pelo número do rps.

Boa tarde Italo, Obtive essa resposta quanto ao cancelamento da NFs-e: "O procedimento de cancelamento se dá através apenas do portal, não do WS". Sobre as cidades atendidas pelo provedor, estou aguardando me retornarem.

Bom dia, houve uma troca de provedor para a cidade de RIO LARGO/AL. RecepcionarLoteRps Serviço: https://www.kalana.com.br/wsnfe/recepcionarLoteRps WSDL: https://www.kalana.com.br/wsnfe/recepcionarLoteRps?wsdl ConsultarSituacaoLoteRps Serviço: https://www.kalana.com.br/wsnfe/consultarSituacaoLoteRps WSDL: https://www.kalana.com.br/wsnfe/consultarSituacaoLoteRps?wsdl ConsultarNfsePorRps Serviço: https://www.kalana.com.br/wsnfe/consultarNfsePorRps WSDL: https://www.kalana.com.br/wsnfe/consultarNfsePorRps?wsdl ConsultarLoteRps Serviço: https://www.kalana.com.br/wsnfe/consultarLoteRps WSDL: https://www.kalana.com.br/wsnfe/consultarLoteRps?wsdl Manual Abrasf v1.0 NFSe_ManualDeIntegracao_2008dez29.pdf

Bom dia pessoal da ACBr, No provedor ginfes não está gerando a tag Servicos.ValorIssRetido. Efetuei uma alteração no Ginfes.GravarXml Ginfes.GravarXml.pas

Boa tarde Ítalo, Entrei em contato com a prefeitura/suporte e me informaram se tratar de uma informação obrigatória. Me enviaram os manuais e um arquivo excel que consta como obrigatório. Aparentemente os manuais estão desatualizados. Tipos de dados do RPS - PREFEITURA MUNICIPAL DE INDAIATUBA.xlsx

Bom dia Italo, No XML do RPS é gerado somente o Código do Município, e então é me retornado o erro "Pais do tomador do serviço inválido". Se enviar como 9999999 o código do pais é gerado no XML e a tag, e a nota aprovada. Preencho da seguinte forma: Tomador.Endereco.CodigoMunicipio = 3520509 (Sai no XML) Tomador.Endereco.CodigoPais = 1058 (Não sai no XML) Nesse caso não teria como gerar o xml com um município diferente do 9999999?

Bom dia Pessoal do ACBr, Na emissão da NFS-e estou com um problema que é me retornado a mensagem "Pais do tomador do serviço inválido". No provedor DEISS usa como base o ABRASFv2 e na unit ACBrNFSeXGravarXML_ABRASFv2 existe uma validação sobre o pais estrangeiro (Código Município = 9999999) Ao remover a validação o problema não ocorreu e a NFS-e foi aprovada, portanto dando a entender que a tag do pais deve ser gerada em todos os casos para o DEISS Schema 2.3. Alguém poderia me ajudar nesse caso? Desde ja Obrigado!

Bom dia Pessoal da ACBr, tudo bem ? Recentemente notei que teve mudanças sobre a chave do cte de complemento de valores. N impressão da DACTe para Fast Report não está saindo quando o cte é versão 4.0. Se alguém puder fazer a analise da contribuição, não consegui efetuar os testes para ver se de fato resolve. Obrigado. ACBrCTeDACTEFR.pas

Bom dia Pessoal do Forum ACBr, Aparentemente falta ser adicionado os eventos de Insucesso e Canc. Insucesso no TACBrCTeDACTEFR.CarregaDadosEventos. ACBrCTeDACTEFR.pas

Boa tarde Juliomar, Verifiquei e aparentemente está ok. Na unit ACBrCTeDACTEFR, dentro da procedure TACBrCTeDACTEFR.CarregaDadosEventos, não preenche o dsEventos dentro do case pois não tem o evento de insucesso.