Gabriel Rogelin

Olá Italo, boa tarde! Eu acredito que sim, pois esse layout segue para todos que usam o IPM, que é um layout próprio. Isso acredito que aconteceu por terem alterado algumas rotinas no provedor recentemente e acabou ficando esse detalhe, como eles não tinham disponibilizado uma nova documentação, estávamos seguindo o padrão antigo. O que têm hoje no acbr é exatamente o que existia no layout antigo

Boa tarde! Segue o manual. (Pag. 15)Manual S-2.pdf

Bom dia! Verificamos que alguns pagamentos pelo sistema estavam diferentes do que estava no portal da IPM. Entramos em contato junto ao suporte e foi passado um novo manual com a lista de códigos atualizados. Antigo: Atual:

Boa tarde! Após esta alteração deu certo, agora mostra código e descrição do serviço corretamente. Obrigado!

Boa tarde! Segue um xml de teste. Antes esse espaço ficava em branco, exatamente. A descrição do serviço constava apenas em cima, no campo de descriminação dos serviços. Agora, mostra neste campo o código do serviço com um hífen, parece que falta a descrição do serviço. Tudo bem mostrar agora o código nesse campo que antes estava em branco, mas então também mostrar a descrição do código deste serviço, se não parece que falta informação. Ou então manter como antes, não ter essa informação, considerando que já existe a listagem com a descriminação dos serviços acima. Se tiver 2 serviços por exemplo, vai ter a descrimição dos 2 serviços conforme lançado no sistema e abaixo agora vai mostrar 2 linhas com o código do serviço e o hífen, sendo desnecessário repetir essa informação. Xml.xml

Bom dia. Identifiquei uma alteração na impressão do ItemListaServico e sua descrição, porém para o provedor IPM que usamos aqui, mostra apenas o código do serviço. Conforme imagem, após a alteração (Revision 29993), passou a mostrar essa informação, mas para o IPM, sempre mostrou a descrição normal dos serviços conforme gerado no RPS, acredito que a alteração tenha sido feita para algum outro provedor que impactou para o IPM.

Boa tarde! Após o ajuste funcionou perfeitamente. Obrigado!

Bom dia pessoal! Têm alguma novidade sobre o assunto talvez?

xml.xml

Boa tarde! Neste CT-e existem várias notas lançadas e volumes, gerando uma segunda página. O problema é que as chaves das notas não mostra e na segunda página não está saindo os campos relativos a prestação do serviço

Boa tarde! Segue configuração para ser inclusa no arquivo ini. Testado e funcionando perfeitamente. [5001904] Nome=Bataguassu UF=MS Provedor=Fiorilli Versao=2.00 ProRecepcionar=http://45.182.157.6:8086/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS?wsdl HomRecepcionar=http://fi1.fiorilli.com.br:5663/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS?wsdl

Bom dia! Com a alteração funcionou perfeitamente, saindo a via do estabelecimento e do cliente. A rotina ficou ok, tanto para esse TEF que gera a via do cliente e estabelecimento, quanto para outro que testamos aqui que gera apenas uma via e na segunda apenas é copiado as informações da primeira via, então para ambos deu certo. Agradeço pela atenção. Ótima semana a todos!

Sim, acredito ser algo mais antigo esta parte do fonte, justamente por esse motivo chamei vocês que conhecem mais do assunto de TEF. Estamos iniciando também a homologação com o TEF da PayGo para atender de melhor forma os clientes. Vou enviar um vídeo com uma explicação sobre o fonte do componente. Acredito que vai ficar mais fácil a compreensão. https://drive.google.com/file/d/1G0FmO7zzTeJ8G_9FIVDFpuOmsLf9P8Xq/view?usp=share_link Agradeço pela atenção

Boa tarde Juliomar. Esse funcionamento eu entendi. O fato é justamente que o componente não faz a leitura da 29 até a 56, pois a 30 está em branco. Se olhar a marcação no fonte que eu fiz vai entender. A leitura da segunda via começa na 29, mas a próxima linha(30) está em branco, então já sai do loop, mantendo apenas a primeira linha da segunda via. LinhaComprovante := Trim(LeInformacao(29 , I).AsString); while (LinhaComprovante <> '' ) do begin fpImagemComprovante2aVia.Add( AjustaLinhaImagemComprovante(LinhaComprovante) ); Inc(I); LinhaComprovante := Trim(LeInformacao(29 , I).AsString); end; Só adiciona se têm informação em todas as linhas da segunda via, e como pode ver no comporvante não têm informação na linha 30.

Seria isso que precisa? logTef.txt ACBr_TEF_Disc_001.tef