Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Denis Queiroz

Membros
  • Total de ítens

    87
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que Denis Queiroz postou

  1. Então Juliomar de fato não tinha a propriedade para a Unit do banco do brasil, criando este novo Type eu posso passar os valores corretos para o componente, antes utilizava o CaracTitulo que não condiz com o campo, para ter uma ideia estou usando Descontada como CaracTitulo, seu valor é 4, no campo passava 4 também... sendo que o mesmo é 1 ou 2. Sobre o Santander fiz um pequeno ajuste no campo do CNPJ, desculpe o incomodo...
  2. Bom atualmente estou com o mesmo problema, mas providenciei a alteração. No componente ACBRBoleto->Cedente inclui a propriedade TipoDocumento com um tipo novo TAcbrTipoDocumento onde o mesmo é escritural ou tradicional. Bom resolveu meu problema, e lembrando que meu ACBR está atualizado com a última versão conforme a const CACBrBoleto_Versao = '0.0.90a; Aproveito e também estou mandando novamente a minha correção referente a Unit do Santander que ainda não foi analisada, aqui está funcionando perfeitamente com o Santander, homologado tudo bonitinho. As minhas alterações referentes a CEF já estão OK e disponibilizadas no SVN, peço que verifiquem esta nova revisão. Forte abraço. ACBrBoleto.rar
  3. Opa Juliomar, atualizei o ACBR em outra pasta minha e comparei o Hash dos dois arquivos, ficou certinho o arquivo da CEF. Lembro que também subi uma pequena atualização para o Santander e que também foi homologado com sucesso, foi uma correção boba mas que impactava na validação da remessa. Obrigado pela atenção. Assim que receber o Feedback marco como resolvido 0/
  4. Não ficou muito claro brother... Bom o que fiz foi atualizar meu ACBR e modificar a unit, tanto que já consta o Layout de 400 que foi implementado a pouco tempo por outro membro. Bom com estas alterações, o CNAB de 240 foi homologado tranquilamente na CEF, inclusive testei uns arquivos de retorno e também não tive mais problemas. A Unit do Santander em outro post meu também teve que ser feita uma pequena correção, e está funcionando perfeitamente também.
  5. Flood básico, peço a Juliana ou algum responsável que analise o .Pas que enviei, Layout de CNAB de 240 Homologado junto a CEF com sucesso.
  6. Ja estou utilizando esta Unit amigo, muito obrigado por compartilhar, no momento estou homologando o Sicob de 240, assim que concluir tudo, compartilho as alterações. Mas andei testando o Layout de 400 parece que ta tudo Ok, se não validarem o de 240 partirei para o de 400
  7. Olá, está em anexo uma correção para processar o arquivo de retorno do banco Santander. Hoje ao realizar este retorno tive um erro com a questão do CNPJ, vi que o componente apenas pegava a informação do arquivo e comparava com a propriedade do componente, este segundo o componente já formata automaticamente. A correção ocorre no momento da comparação retirar caracteres especiais do valor que vem do componente fazendo assim a comparação correta. Segue em anexo a Unit Corrigida validada no Santander e com o processo de retorno funcionando perfeitamente. ACBrBancoSantander.pas
  8. Bom já que não tem como apagar minha mensagem e postar outra, um pequeno Flood.... Bom ontém precisei fazer uma instalação limpa do ACBR em minha máquina nova no trabalho, e ao fazer, percebi que o problema que tinha postado não foi integrado no SVN como tinha dito, enfim, tive que fazer a mesma alteração do arquivo... Então quem tiver o mesmo problema com a segunda linha do Layout fica a dica.
  9. Então brother, acabei de atualizar meu ACBR e a linha que acabei alterando já consta no componente.... Bom creio que alguém subiu, Mas enfim, este problema passou na CEF, mas me retornaram problema em outra linha, estarei analisando o Layout e a remessa gerada pelo componente, muito obrigado pela resposta. Aproveitando, vi que um colega disponibilizou o Layout de 400, de qualquer forma irei dar sequência por aqui, para homologar, ai ficaremos com o de 240 e o de 400 funcionando.
  10. Aproveitando, agradeço pelo compartilhamento da Unit, estarei testando também... Estou enfrentando problemas com o de 240, inclusive fiz uma pequena correção >> Thanks brother.
  11. Aproveitando o Gancho... Com a unit atual vocês conseguem fazer a remessa e validar? Pois comigo eles informaram que a segunda linha não tinha 240 colunas no CNAB 240. Tanto que fiz uma modificação e postei aqui ontem, alguém tem este problema?
  12. Primeiramente gostaria de parabenizar pelo projeto, extremamente útil no meu dia a dia. Mas estou enviando uma pequena correção que fiz no Layout de Remessa do banco Caixa. A alteração foi feita na linha 546 onde não informava corretamente o código do cedente, fazendo com que a segunda linha não atendesse o padrão de 240 colunas. Enfim estou enviando em anexo para analise do .PAS para atualização no SVN ================EDITED================ Informo que com as alterações que fiz no Layout de 240 colunas, consegui Homologar junto a CEF. Incluí o Seguimento R que não tinha, fora outros pequenos ajustes. Compartilho aqui minhas alterações. ACBrCaixaEconomicaSICOB.pas
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.