Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Jefferson Damian

Membros
  • Total de ítens

    236
  • Registro em

  • Última visita

Community Answers

  1. Jefferson Damian's post in NFSe com erro ao consultar RPS provedor IPM was marked as the answer   
    Italo, foi sofrido mas consegui fazer a consulta da NFSe retornar informação, mas não foi só tratar o "&".
    Até as TAGs do XML são diferentes.
    Atualizei na segunda e vi o novo componente para a NFSe, até pensei em testar com ele, comecei mudar e vi que 
    teria que alterar diversas coisas no meu sistema para agora. Então desisti e fui pela versão antiga mesmo.
    O pior provedor que já vi até agora, claro que ainda não vi muitos.

    Como é muita coisa vo anexar: 
    - um TXT com o XML depois que consegui retirar o "&" (formatado para melhor visualização);
    - um TXT Descrevendo o que fiz;
    - as 3 Unit que precisei mexer.

    Aí podem dá uma olhada e ver a viabilidade de replicar isso para as próximas versões.
    Obrigado pela dica de onde começar.


     
    Possiveis solucoes NFSe IPM.txt Retorno IPM.txt pnfsLerListaNFSe.pas ACBrNFSeWebServices.pas pcnLeitor.pas
  2. Jefferson Damian's post in Erro ao consultar NFSe was marked as the answer   
    Fiz a verificação da base do cliente e estava cadastrado no nosso sistema com um &, removi mas continuou o problema, daí questionei o provedor IPM e este disse que o cadastro na prefeitura está com um &. Questionei sobre se é um caractere proibido, porque ele não tem como padrão a orientação para que a Prefeitura não cadastre sem esse caractere, então o atendente disse que a Prefeitura geralmente cadastra pela informação constante na Receita Federal.
    Bom passei a bola para que o cliente solicite ou a alteração do nome ou que solicite da Prefeitura que o Provedor realiza o tratamento da informação.

    Agradeço a ajuda e pode fecha como resolvido.
  3. Jefferson Damian's post in Dificuldade com Layout NFSe Pato Branco - PR was marked as the answer   
    Descobri que se eu deixo a Versão do XML errada (o padrão que está no Pronimv2.ini)
    Ele gera dois XML que estão em anexo mas se coloco a versão 2.03 dá erro ao assinar,
    mas se configuro para não assinar, dá erro ao validar e retorna a mensagem:
    "Não foi possível carregar o arquivo.
    Err: -1072896763, Lin: 1, Pos: 289 - A name contained an invalid character."

    Em anexo também o TXT contendo o conteúdo da estring sendo enviado no ValidarLote.
    Esse é o Valida lote.
    Procedure TNotasFiscais.ValidarLote(const XMLLote, NomeArqSchema: String);
     
    161-env-lot.xml 161-env-lot-soap.xml Xtring sendo passada no Valida.txt
  4. Jefferson Damian's post in Erro Bloco X com as ECF Blindadas. Erro: ECF 09/09 requer COO com 9 caracteres was marked as the answer   
    Sim estão atualizados. atualizei hoje pela manhã.
    Eu vi isso acontecer apenas com as ECFs blindadas, temos uma Daruma FS800 e para ter certeza, utilizei os dados de um cliente que possui Epso TM-T900F, ambas retornaram o mesmo erro.
    Não posso anexar o arquivo pois usei a mesma Redução Z para outros testes e daí o arquivo se perdeu. Eu teria de desfazer algumas coisa para gerar,
    mas após postar a minha dúvida encontrei um outro post de Março feito pelo membro katcharowski que estava com o mesmo erro e fiz o mesmo que foi feito para contornar o problema e acrescentou 1 e 0 (um e zeros) para resolver pois o campo é inteiro.
     
  5. Jefferson Damian's post in Como É Definido O Código Do Serviço? was marked as the answer   
    Certo, Obrigado
     
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...