Jefferson Damian

Certo. Então acabei de ver que esse banco cada pouco tem uma ideia diferente. Hoje recebi a seguinte mensagem no E-mail: "Fica a criterio do cooperado utilizar o segmento S, mas no momento possuimos somente o código 3, quando for emitir segunda via retirada na conta online, fora isso não irá constar a mensagem ok." Então pode fechar esse tópico, eu achei onde faz a alteração e quando ficar pronto para esse banco, se for necessária a sugestão que fiz faço a alteração e abro novo tópico para passar a sugestão. Por enquanto obrigado.

Na resposta anterior havia colado um print e descobri só depois que o print acaba não salvando. Então a resposta do banco antes foi: Segmento S: Posição 18: Inserir 3 para Identificação da Impressão. Questionamos o banco sobre essa informação e retornaram conforme a imagem em anexo: Talvez seria bom ter uma variável com valor padrão 1 e conforme a necessidade alternar entre as exigências.

Consegui descobrir como fazer a mensagem automática referente a multa aparecer no arquivo de remessa (no caso funciona para todas as mensagens automáticas) Porém o Banco retornou:

Estou configurando Boleto para o Banco AILOS antigo VIACREDI Ao imprimir um boleto que possui multa, na impressão é impressa uma mensagem padrão, no entanto, essa mensagem não aparece no arquivo de remessa e, segundo o bando precisa. Segundo o Bando o Registro do tipo S não é obrigatório, mas se estiver no boleto precisa estar no arquivo de remessa Tem alguma forma de habilitar que entre no arquivo de remessa? Desde já agradeço.

Não sei como está o andamento, mas alguém me disse desse Link https://consultacnpj.redesim.gov.br/ https://www.gov.br/conecta/catalogo/apis/consulta-cnpj/swagger_cnpj.json/swagger_view mas pelo que vi precisa fazer login com uma conta GOV Será que é possível usar essa API?

Funcionou. Realmente precisava reinstalar removendo tudo

Também alterei e para mim não resolveu

Italo descobri o problema. Eu estava consultando um RPS que foi enviado em produção. Pelo exemplo eu estava configuraco como produção, mas no nosso sistema estava em homologação. Quando debuguei pela dica que deu, resolvi passar pela procedure ConfigurarHttpClient; Ao comparar os valores do exemplo com os do sistema a diferença estava na URL. Então mudei para produção e recebi o XML sem erro nenhum. Muito obrigado pela orientação. Eu ia demorar para perceber se não debugasse nessa unit.

Ok. Obrigado vou ver. Depois informo o resultado.

Só fica difícil imaginar que é isso, porque com o Exemplo da NFSe vem o retorno, Cria o XML da NFSe.

Tem uma forma de fazer o componente listar todas as configurações? Para eu comparar se é algo na configuração?

Ele gera esses arquivos em anexo. e só gera esses. 334321-con-nfse-rps.xml 334321-con-nfse-rps-soap.xml 334321-comp-nfse.xml 334321-comp-nfse-soap.xml

Segue os arquivos em anexo e zipoados (Enviar para ACBr.zip) Como mencionei, no Exemplo da ACBr funciona. Depois de várias tentativas de achar onde meu sistema está diferente e sem sucesso pois repassei todas as configurações, cheguei no seguinte ponto: Entra nesse "if AuxNode = nil then" mas quando entra nesse "if AuxNode <> nil then" pelo exemplo est retornando o NumNFSe mas pelo sistema não está. Como dá erro nesse ponto, os arquivos não são criados. Os arquivos que tem em anexo criei pegando os valores do Response. Tem como forçar uma criação de log que possa indicar o porque as informações nesse ponto não chegam? Obrigado. Enviar para ACBr.zip

Atualizado.

Italo, testei com esse e continua igual. No ACBr Exemplo está funcionando sem dar erro nenhum. Apenas no nosso sistema está dando o erro, eu ainda não achei onde está a diferença, mas não creio que esteja no componente esse erro porque só ocorre no nosso sistema e não no exemplo.

Italo, atualizei e não traz mais a informação da Descrição da situação como nota cancelada pelo nosso sistema está retornando ainda Erro(s): Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: 'false' is not a valid boolean value Correção: Mas como no Exemplo não retorna isso, acho que estou com algum detalhe de configuração meio errado. Mas acredito que pode dar como resolvido.

Onde está: mas se olhar no XML, a tag está "<Sucesso>false</Sucesso>" Eu deveria ter colocado completo para saber que é do cancelametno. O XML está anexado mas abaixo um recorte da parte referente ao cancelamento. <NfseCancelamento> <Confirmacao> <Pedido> <InfPedidoCancelamento></InfPedidoCancelamento> <ns3:Signature></ns3:Signature> </Pedido> <InfConfirmacaoCancelamento> <Sucesso>false</Sucesso> </InfConfirmacaoCancelamento> </Confirmacao> </NfseCancelamento>

No Provedor Betha quando realizo uma consulto por RPS, está retornando que na NFSe está cancelada mas se olhar no XML, a tag está "<Sucesso>false</Sucesso>" se pegar o link gerado "https://e-gov.betha.com.br/e-nota/visualizarnotaeletronica?link=164743513295233025545972226078375565308217330325187665" Pode ser visto que está normal. Usando o Exemplo não dá erro nemhum, mas pela nossa aplicação retorna o erro abaixo: Erro(s): Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: 'false' is not a valid boolean value Correção: 4222037219531600019756000000000033025-nfse.xml 334321-con-nfse-rps.xml 334321-comp-nfse.xml

quando eu mando consultar dá o Access Violation e daí o componente não retorna o Link. Eu vi que no XML tem o link mas devido o erro não consigo pegar a informação

Estou com o mesmo problema com o provedor IPM para a cidade de Cascavel-PR Quando realizo uma consulta, testei pelo exemplo do ACBrNFSeX O Erro ocorre na linha 762 da unit IPM.Provider; if NotaCompleta then begin AuxNode := ANode.Childrens.FindAnyNs('rps'); NumRps := ObterConteudoTag(AuxNode.Childrens.FindAnyNs('nro_recibo_provisorio'), tcStr); Em anexo o XML que retorna do Provedor. Infelizmente devido ao erro não consegue carregar outros valores como o da TAG "link_nfse" que ajudaria bastante para poder imprimir e ou baixar o XML. Desde já agradeço a ajuda. NFS-e Nº 1255 - GOLDONI & GOLDONI LTDA - ME .xml

Obrigado

Gostaria de saber se já tem algo da NFSe para Java. Obrigado

Outra coisa que não está gerando o arquivo XML da NFSe. Mas depois de me debater, percebi que o provedor envia um link para baixar. Na hora de enviar o e-mail apenas deixo de anexar o arquivo XML e acrescento na mensagem o link. Cada um baixa seu XML direto do provedor. Esse tópico está resolvido e pode ser fechado. Obrigado

Italo, foi sofrido mas consegui fazer a consulta da NFSe retornar informação, mas não foi só tratar o "&". Até as TAGs do XML são diferentes. Atualizei na segunda e vi o novo componente para a NFSe, até pensei em testar com ele, comecei mudar e vi que teria que alterar diversas coisas no meu sistema para agora. Então desisti e fui pela versão antiga mesmo. O pior provedor que já vi até agora, claro que ainda não vi muitos. Como é muita coisa vo anexar: - um TXT com o XML depois que consegui retirar o "&" (formatado para melhor visualização); - um TXT Descrevendo o que fiz; - as 3 Unit que precisei mexer. Aí podem dá uma olhada e ver a viabilidade de replicar isso para as próximas versões. Obrigado pela dica de onde começar. Possiveis solucoes NFSe IPM.txt Retorno IPM.txt pnfsLerListaNFSe.pas ACBrNFSeWebServices.pas pcnLeitor.pas

Obrigado. Vou olhar e fazer uns testes e posto o resultado. Obrigado