marcelo_sp

Desconheço um Grid inteligente a altura para de pelo menos próximo para substituir o cxGrid e até entre outros componentes da suite DevExpress , DevExpress para os recursos que utilizo hoje é insubstituível .

Como vc trata o evento = ACBrECFVirtualSAT1QuandoVenderItem(Det: TDetCollectionItem); vc informa isso : Det.Prod.indRegra := irArredondamento ou irTruncamento

Bom dia a todos , Desculpe se há algum tópico no fórum que debate sobre este assunto . Cobrança de ICMS no Estado de São Paulo e liberação para que outras UF's se beneficiem de tal imposto do seguimento . https://www.ecommercebrasil.com.br/artigos/icms-sobre-software-jurisprudencia-nao-pode-ser-ignorada-pelo-fisco-estadual/ https://www.confaz.fazenda.gov.br/legislacao/convenios/2015/convenio-icms-181-15

Não precisa mudar nada fisicamente neste modelo de impressora se a versão da firmware for 2.20 , utiliza-se o modelo Epson no ACBrPOSPrinter , só um adendo , para impressão de em média 50 , 60 itens acima... ela precisa de um Sleep... , se não colocar ela buga a impressão do Extrato . No caso utiliza-se LinhasBuffer = 10 ou até 15 e também colocar o sleep como mencionado no tópico abaixo . * Peço Regys que por gentileza em se puder ver com o Daniel o commit deste caso por favor . Muito obrigado

Jeilson o demo do ACBrECF com a opção VirtualSat que disponibilizei pra vc via Dropbox funciona 100% , testes foram feitos no Emulador Sefaz e também Sat Fisico , tem uns 5 colegas que mandei este mesmo Demo e os caras também testaram . Vc testou no demo ???

Não sei se vc precisa imprimir ou Preview nestas notas , vc explicou que precisa imprimir , porque visualizar varias notas na tela acho que não tem fundamento , então vou dar um dica de como Imprimir varias notas . Se vc não optar por Preview nas NFe's independente de qual Gerador de Danfe vc utilizar , ou seja , enviar as impressões direto para impressora , vc consegue criar uma rotina simples na sua aplicação sem modificar nada no componente ! Vc memoriza os path's dos XML's a serem impressos antes de add ao ACBrNFe , vc pode criar um TStringlist ou TClientDataset de Paths destes XML's , depois destes Paths de XML's memorizados ai sim vc trabalha o envio de Impressão . Obs : ACBrNFe.Danfe.Preview := False ; // No inicio da rotina antes do for... for i := 0 to Lista.count -1 do begin ...Clear ; ...LoadFromFile ( StringList.Strings ) ; // Aqui o path do XML ...Imprimir ; end; ...no laço acima , vai trabalhando o componente ACBrNFe , ...Clear ; ...LoadFromFile ( StringList.String ) ; ...Imprimir ; .... e assim vai . Com certeza ira tudo pra impressora .

Não tá errado esta chamada não ? if(cCEST = '') then // se for vazio da add ?? O correto não Seria = if(cCEST <> '') then // se for diferente de vazio ai sim add

Na minha visão eu acho que um juiz dizer pra ela : "Delete o seu código fonte que vc criou na sua casa e não o comercialize !" , vc vai ter que começar outro igual do zero , acho estranho nesta condição dela . Das clausulas que sempre li sobre isso inclusive Leis Mundiais , somente o Japão diferencia-se dos demais paizes no que diz respeito a direitos autorais de softwares , os demais oque vale é propriedade intelectual em primeiro plano , neste caso dela então trabalhando em casa no computador dela , ferramentas dela sem nenhum contrato e registro em carteira , imaginem . Neste cenário dela , na minha opinião causa ganha pra ela , só nos resta aguardar ela pronunciar mais a frente oque aconteceu .

Bom dia pessoal , Discordo com algumas opiniões de visão deste contexto da Fabiane , vejam : O Direito intelectual do Sistema no caso da Fabiane que desenvolveu livremente em sua casa como ela mesmo disse não tem nenhuma relação empregatícia com esta automação , vejam oque diz a Lei Brasileira : http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9609.htm Em especial no caso da Fabiane este paragrafo : § 2º Pertencerão, com exclusividade, ao empregado, contratado de serviço ou servidor os direitos concernentes a programa de computador gerado sem relação com o contrato de trabalho, prestação de serviços ou vínculo estatutário, e sem a utilização de recursos, informações tecnológicas, segredos industriais e de negócios, materiais, instalações ou equipamentos do empregador, da empresa ou entidade com a qual o empregador mantenha contrato de prestação de serviços ou assemelhados, do contratante de serviços ou órgão público. Interessante este caso .

IF DEF.. não resolveria este caso de versão do Fastreport em questão pessoal ? Se estivéssemos falando de versões Delphi mais antigas como delphi 2010 ou anterior , mas XE7 já tendo que fazer upgrade de componentes que acompanha a IDE original .

Estou com o mesmo problema utilizando delphi xe7 fast 5.1.5 que acompanha a versão xe7 e não queria modificar o fonte original pessoal .

Utilize isso sempre que precisar ratear valores : procedure Get_Lista_Rateio_Valores( var List : TStringList ; ANum_Itens : Integer ; Val_Tot : Currency ) ; var i : Integer ; Val_Rateio : Currency ; begin List.Clear ; Val_Rateio := Val_Tot / ANum_Itens ; Val_Rateio := StrToFloat(FormatFloat('0.00', Val_Rateio)) ; for i := 1 to ANum_Itens do begin if i = ANum_Itens then begin List.Add( FormatFloat('0.00', Val_Tot) ) ; end else begin List.Add( FormatFloat('0.00', Val_Rateio) ) ; end ; Val_Tot := Val_Tot - Val_Rateio ; end; end; ...Vc vai distribuir os valores aos itens da sua Nota que foi rateado no StringList ! No seu caso ai 0,03 centavos de desconto para 15 itens quando permitido somente 2 casas decimais vc tera que sacrificar 12 itens sem desconto ai manu , ou seja , 0,01 centavo para os primeiros 3 itens da lista e o resto vai ficar sem desconto manja ? 1º item = 0,01 2º item = 0,01 3º item = 0,01 4º item = 0,00... Teste o método e depois post ai oque vc resolveu .

Hasa , Eu tenho duas formas de declarar a EFD Icms/Ipi , como o Juliomar disse acima o bacana é que de uma boa lida no guia pratico de implementação . Veja a hierarquia dos registros . Ou Informo ( C800 = Nível hierárquico: 2 + C850 = Nível hierárquico: 3 ) Declaração por CFe emitido ( Declaração Detalhada ) . Ou Informo ( C860 = Nível hierárquico: 2 + C890 = Nível hierárquico: 3 ) Declaração por equipamento Sat ( Declaração Consolidada ) .

Subi este arquivo pra vc testar , somente substitui algumas numeração de campos de documentos do emitente e contabilidade o resto deste arquivo é completo . Sped Icms/Ipi . Compõe este arquivo movimento Sat ,ECF e NFe de Entrada e Saída . http://www.filedropper.com/spedicms092015

Uma solução para isso , é no create da sua aplicação ou antes de ativar o componente ACBrECF vc escreve a flag Estado do arquivo ini deixando Estado=0 , o Sat não utiliza Estado para quando abre a aplicação .

João boa tarde , Sat não existe número de ECF , oque existe é somente o Número de Série do Sat , só . Vc já conseguiu vincular os componentes ACBr... e ativar o ACBrECF ? Se sim , após ativo vc pode executar como abaixo para obter o Número de Série do Sat ! StatusSat := ACBrSAT1.ConsultarStatusOperacional ; with ACBrSAT1.Status do Numero_Serie_Sat := NSERIE ; * StatusSat e Numero_Serie_Sat são variáveis String que utilizei somente como exemplo , utilize a chamada como desejar .

Bom dia , A Versão 2.1.5 do PVA está considerando erro o campo Cnpj / Cpf quando formatado com 14 casas . O próprio PVA testa quando informado 11 casas = CPF e 14 Cnpj . Segue anexo da correção . ACBrEFDBloco_C_Class.zip

Sat vc simplesmente gera uma impressão dos totais agrupados das alíquotas movimentadas pela sua AC com o layout que vc quiser de impressão , não é necessariamente uma redução Z com todas aquelas informações e aquele layout especifico .

Walter boa tarde , Para impostos Estaduais eu tenho um perfil da empresa baseado na UF onde esta estabelecida a Empresa e não NCM . NCM eu utilizo para impostos Federais , Pis Cofins , Ipi ...

Este trecho de código é o Retorno após o envio da NFe , vc captura o retorno na classe ACBrNFe1.WebServices.Retorno.NFeRetorno.ProtNFe ...

Discordo com o amigo Cristiano Abbud , Veja que o Sat é a contingencia a NFCe no estado de São Paulo , não pode haver nenhum bloqueio de uso do CFe após o retorno de aprovação do dispositivo Sat . A AC só tem responsabilidade nos dados informados ao Sat e não os dados homologados de funcionamento do dispositivo Sat .

Os caras homologam dispositivos Sat , sua AC gera cupons onde é assinado e autorizado o uso , o cliente vai embora com aquele cupom e depois "possivelmente" eles cancelam se algo discrepante , ta bom , te certinho .

Gertec é muito bom tbm . Não recomendado "Bematech" .

Gean , Veja , primeiro vc se queixou da impressão do ESC.. agora nem aprovar a venda no SAT não esta aprovando , realmente ta difícil o raciocínio , bom , de qlq forma acabei de testar uma venda com 60 itens e tudo ocorre perfeitamente cara . (Sat Dimep) , Não vi outro colega com este tipo de problema no forum . Não será talvez o SAT com problemas ? Só debugando mesmo .

Boa tarde Jean , Qual seria o problema , dá algum tipo de erro ? como ? quantos itens ? Por favor , seja mais claro e objetivo na questão para o pessoal ver se pode ajudar . Muito obrigado .