Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

adilsonpazzini

Membros
  • Total de ítens

    892
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    3

Tudo que adilsonpazzini postou

  1. Boa tarde pessoal , seguinte ,esses dias relatei ref a um problema que o acbrNfeMonitor ao enviar uma NF-e e por algum motivo essa NF-e desse Timeout , estava gravando o Protocolo da NF-e anterior . Observei o seguinte tambem , que quando da Timeout no Monitor , por exemplo . ao enviar uma NF-e e essa NF-e demora pra retornar do sefaz e acaba espirando [timeout] o tempo de espera que fica parametrizado no acbrnfemonitor.ini , qndo vou enviar um proximo comando para o acbrmonitor , ele esta me retornando o que ficou em time out ... pra dai ele fazer o retorno do comando que fiz por ultimo .. nao sei se fui claro com isso ... mais acho q isso ta acontecendo .. queria saber se isso é algum problema no meu fonte ou se este problema talvez esteja no monitor ... Estou utilizando via sockets e usando a biblioteca sinapse . Sem mais, Adilon Pazzini.
  2. O que eu percebi que esse problema se da , qndo o sefaz , demora pra retornar o retorno .. dai ele acaba pegando o ultimo Protocolo que fico no componente .. Mais beleza ..
  3. Carlos , apos suas alterações ai . parou de dar o problema do Protocolo Duplicado ? pois to com esse problema no ACBRNfEMonitor ... sem mais Adilson Pazzini .
  4. Em vez de mandar enviar , vc gera so o xml e assina e manda consultar em vez de enviar .. que dai ele vai gravar o protnfe no xml . dai vc vai ter o seu xml autenticado .. dai se quizer cancelar so mandar a soliitacao de cancelamento . Adilson Pazzini .
  5. Bom dia pessoal , sem querer pedir muito . mais pedindo .. teria como incluir o ACBRPISCOFIS no pacote do lazarus ACBRSpeed .. porque instalei hj e nao estava contendo la ..somente o Fiscal e o contabil .. sem mais, Adilson PAZZINI .
  6. Obrigado Daniel .. vou testar aqui ...
  7. Bom dia para todos .. estou com o mesmo problema ja alguns dias . instalo a versao no lazarus e fica falando que ta faltando o fpc.cfg . Hoje mesmo . desinstalei todo meu lazarus da maquina e baixei 04/29/2011 03:03 81,131,459 Lazarus-0.9.31-30505-fpc-2.5.1-20110429-win32.exe , e qndo vou entrar ele falar que falta este arquivo .. tentei buscar este arquivo .. mais nao existe no HD .. alguem sabe o que poderia ser .. desde ja agradesco . Adilson Pazzini .
  8. O meu problema ta igual ao dele . mais estou usando acbrNFeMonitor Capcom, acontece , qndo estou enviando uma NFe e esta nf-e q esta sendo enviada .da algum problema ou atraso no retorono . dai ele fica pegando o protocolo da ultima que deu certo . Dai no banco acabo granvando que o protocolo da anterior ,.. soque qndo vc vai imprimir ,. vc v que o xml nao foi incluido a tag protnfe Adilson Pazzini.
  9. André . apos os testes . se nao ocorrer mais problemas . tem como vc liberar uma nova versao do AcbrNFeMonitor .. Obrigado Adilson Pazzini .
  10. Estou com este mesmo problema , mais é utilizando o ACBRNFeMonitor , tambem qndo o protocolo nao retorna , ele acaba trazendo o ultimo protocolo enviado . fica errado . pois vc entra no xml e nao foi incluido , mais o acbrNFeMonitor retorna o protocolo do penultimo xml gerado . Adilson Pazzini .
  11. Procurando na Internet resolvi o problema pelo Mantis - caso 00812 .... 00812 ACBrNFePCN Bug público 29/11/2010 09:36 01/12/2010 14:05 Relator Maico Atribuído a anfm Prioridade normal Gravidade trivial Freqüência às vezes Estado atribuído Resolução aberto Plataforma SO Versão SO Resumo 00812: Erro de Validação NF-e 2.0 devido a ordem TIeDest do Schema xsd Descrição Me deparei com a seguinte falha na validação: 2) Falha na validação dos dados da nota Y 1824 - Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}IE': [^] '' is not a valid value of the atomic type '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}TIeDest'. [^] analisando o schema tipoBasico_v1.03.xsd percebi que a ordem estava causando o problema alterei para e o problema se solucionou não sei se é uma falha do biblioteca libxml2 que esta ocasionando o erro.
  12. Não chega nem criar o xml .. porque nao passa na validação .. eu tava vendo com o André .. parece que é um problema na biblioteca libxml2.dll ...
  13. Então .. ta como ISENTO ... e da esse problema .. estou usado a versao Openssl para emissao da NF-e
  14. André .. eu vi o link que vc passou . e entrei dentro do arquivo tiposBasico_v1.03.xsd , e vi que as alterações que estão no link ja estão neste arquivo ... e mesmo assim o problema continua . o que vc acha que devo fazer , atualizar a dll libxml2 , será que vai adiantar .. se for onde eu posso baixar Desde ja agradesço ... Adilson Pazzini .
  15. Bom dia Pessoal . Ontem Atualizei os fontes do ACBRNfe-2.0 . e hoje ao tentar emitir uma NF em homologação esta me retornando o erro na validação Falha na Validação dos Dados da Nota 919 . 1824 - Element '{http:/www.portalfiscal.inf.br/nfe}IE': "is not a valid value of the atomic type '{http://www.portalfiscal.inf.br}TIeDest'. tentei ver se existia algo ja no forum referente a esse erro mais nao achei . Fico no aguardo .. e Agradesco desde já ... Adilson Pazzini .
  16. adilsonpazzini

    ACBRNFeMonitor

    To tendo um problema com a Monitor via sockets ,que ao enviar a NF-e . gerando um lote para uma NF-e , algumas notas vem com o mesmo número de Protocolo , quando a um atraso de retorno da NF-e seguinte . Ai no caso em vez do sistema informar que não foi resultado um protocolo , ele retorna o protocolo da enviada anteriormente .até no XML ele nao grava . mas no retorno do Monitor vem com o protocolo que na verdade é da anterior . Desde ja agradesco .. Adilson Pazzini
  17. Tenho um exemplo de acesso pronto , utilizando a biblioteca Synapse e a Indy , dephi 7 vou te mandar anexo . espero te ajudar sem mais, Adilson .acesso_monitor.rar
  18. Jrs.Santos .. então vc fala ref ao ST pago na nota do Fornecedor ...? Adilson .
  19. Seguinte pessoal ...Agora foi aceito o XML .. tentei fazer o envio novamente e agora o SEFAZ-MT nao rejeitou ... vai entender ... Adilson Pazzini .
  20. Bom dia pessoal , estou com um problema que foi dar hj em um cliente que eu tenho no Estado de MT , áté a rejeição muito estranha , pois até esta rejeição esta vindo do sefaz , tenho um produto que é Substituição Tributária - CST=060 , que no caso ja foi feito o recolhimento do icms na Fonte ... até onde eu conheço , não precisa destacar icms na Nota .. então foi lançado tudo como 060-Subst.Tributária e nao destacado ICMS .. Mais esta retornando com a rejeição - [Valor do ICMS difere do Produto BC e Aliquota] Estou anexando o XML que foi rejeitado para que possam me ajudar .51110411444491000186550010000009131000009133-nfe.xml Desde ja agradesco .. Adilson Pazzini .
  21. o frete total da nota , deve ser rateado por item e somado na base de calculo de icms por item ... Adilson
  22. Antes faça um bkp do xml da versao 1.0 ..por via das duvidas..
  23. tenta excluir o XML . gerando ele na versao 2.0 , depois so consulte ele no SEFAZ pra gravar o protocolo e dai vc tenta cancelar pra ver . até precisa ver , pois alguns estados o cancelamento é de 2 horas apos a emissao . ADILSON
  24. O Lazarus ja ta na Versão 0.9.31 .. baixe direto http://mirrors.iwi.me/lazarus/ São versões compiladas a noite e diponibilizadas na sua ultima atualização , experimente baixar novamente a versão mais atual . talvez esse problema se resolva. e veja tambem a parte de liberacao de diretos do seu usuário . Adilson .
  25. Estou utilizando Delphi7 , Biblioteca Sinapse , e ACBRNFeMonitor Capcom. //---> validação . DMNFE.fSocket.SendString('NFE.VALIDARNFE("'+CaminhoAQRXML+'")'+sLineBreak+'.'+sLineBreak); Monitor_Retorno := DMNFE.fSocket.RecvTerminated(10000, #3); if COPY(trim(Monitor_Retorno),1,2) <> 'OK' then raise Exception.Create('Erro na Validação dos Dados '+sLineBreak+Monitor_Retorno); =============================================================================== Na rotina Acima estou enviando um comando para o ACBRNFeMonitor , DMNFE.fSocket.SendString('NFE.VALIDARNFE("'+CaminhoAQRXML+'")'+sLineBreak+'.'+sLineBreak); e queria saber como se tem alguma forma pra eu testar se o comando DMNFE.fSocket.RecvTerminated(10000, #3); , vai me retornar , por exemplo , enviei o comando para o aplicativo servidor e ele recebeu , mas na hora de retornar ele travou ou algo parecido , como posso consistir pra saber que nao veio o retorno , pois esta acontecendo em algumas NFe que estão passando sem a validação , qndo vai enviar pro sefaz , que no caso dai seria em outro processo pra frente , ele me retorna erro no envio , tipo como xml inválido .. Até isso aconteceu por causa do campo NCM incompleto , mais até a duvida fica de como testar antes de proceguir no comando ... Desde ja agradesco Adilson Pazzini .
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...