adilsonpazzini

Boa pessoal , seguinte , estou com um problema no sped ref ao registro 0205 ; Vi que o 0205 é filho do 0200 , ou seja , so deve existir um 0205 se o 0200 estiver la tambem , so que me deparei com um problema , aqui acontece por exemplo . de existir uma troca de codigo de produto e o mesmo , nao ter movimentacao fiscal no mes , ai na hora de validar ele nao aceita que exista um registro 0200 se nao tem em movimentacao do tipo C170 . Como faço entao pra incluir esse Registro 0205 sem movimentacao ? Desde ja agradeço Adilson Pazzini

Atualzei a pasta schemas , e agora passou o com o NCM = 00000000 . Obrigado A Todos . Adilson .

Estou utilizando o OpenSSL , vou verificar aqui . e ja retorno .

So consegui fazer mesmo , utilizando o proprio NCM que saiu a NF origem . ai deu certo . Ref a tag dos itens <IndTot> , isso tem influencia ou nao na NF complementar ?

Tentei utilizar o NCM = 00000000 mais ai o proprio schemas da NFe dao erro tambem .

Informando o NCM completo ref ao item do Complemento passa , porem se informar 00 ou 99 , agora rejeita .. tambem alterei a propriedade IndTot , deixando o item , nao Movimenta .. isso influencia em algo , pelos testes aparenta que tanto faz .

Estou tentando enviar uma NF Complementar de ICMS , porem ao Enviar esta me retornando a Rejeicao: Informado NCM=00 indevidamente , sendo que a Tag=FinNFe = Complementar e com o NCM=00 , conforme Nota Tecnica , NT2014.004_v1.00_NCM_Pais_Fuso_Evento , porem , ao enviar esta retornando com a rejeicao . Alguem ja passou por isso e pode me ajudar , Segue XML para analise . Desde ja agresço . Adilson Pazzini . 35141172883051000110550010000586931000586934-nfe.xml

Os caras em vez de se unirem pra melhorar uma so ferramenta , criam varios forks e cada um com a sua . é uma pena .

Bom fiz os testes aqui . e continua retornando o Erro=Nota(s) não confirmadas: 236->Emissor nao habilitado para emissao da NF-e .Mesmo ajustando todo o programa pra versao 3.10 do xml . acho que o problema deve ser la no estado mesmo Adilson Pazzini .

Bom dia pessoal, seguinte , estou com um cliente que fez alteracao na Inscricao estadual do seu cadastro , porem ao emitir a NF , manda o erro 203-Emissor nao habilitado para emissao da NF-e , so que hj ainda estou tentando enviar a NFe dele com a versao 2.00 , Sera que o estado do parana , esta bloqueando ja a emissao para Inscricoes estaduais nova para a versao 2.00 , e so habilitando ja para 3.10 , pois o contador ate chegou enviar um print de que o emissor ja esta habilitado , porem nao estou conseguindo emitir a NF-e pra esse cliente na Versao 2.00 . Alguem ja passou por isso , sera que se eu trocar pra versao 3.10 eu vou conseguir emitir ? Desde ja agradeço Adilson Pazzini .

Tentei Varios , tentei o btDetail para Fortes para Lazreport usei o MASTERDATA , porem todos eles contam as paginas e imprime somente na ultima .... Um gerador que consegui montar isso foi o ReportBuilder , porem nao quero mais utiliza-lo ... por isso estou tentando testar esses dois acima . Agradeço Adilson Pazzini

Estou tentando imprimir utilizando um campo RLMemo , um tipo de contrato , onde ficaria gravado o Texto em um Campo Blob Textual , porem os geradores acima se perdem na hora de imprimir, alguém já fez algo parecido e que possa me ajudar . ele justamente se perde na hora de imprimir as folhas adicionais , tipo qndo o blob estoura mais que uma folha ,. ele só imprime a primeira , não criando uma segunda folha para impressão . Desde já agradeço Adilson

Eu tentei utilizar o LazReport , mais parece ter alguns bugs , como as nao funcionar alguns recursos nele ... por exemplo o Count ... as vezes se perde tambem com Agrupamento .. pelo menos esses tempos atras tentei utilizar e nao gostei muito nao . o Fortes ta funcionando tudo pelo que ja estou usando ... ja o LazReport , tem muita coisa q nao ta legal ainda .

se tem como me passar o contato que vc falou , pra eu ver falar la tambem . pra esclarecer mais duvidas ..? desde ja obrigad . Adilson .

Eu estou fazendo assim no meu . ja faz um ano quase . nao tive problemas com a prefeitura ... e qndo entro no site . la ta com o imposto ... No meu caso . envio o lote sem o valor de iss , e qndo é recebido e eles me retornam o xml da nfse , ela ja vem com o imposto calculado nas tags de valor do iss . if (compNFSe.Configuracoes.WebServices.Provedor = pro4R) and (FATNFMonitor.rgTipoAmb.itemindex=0) then //Producao ... begin //--> Provedor 4R nao aceita ISS informado na NF.. Servico.Valores.BaseCalculo := 0; Servico.Valores.Aliquota := 0; ValorISS := 0; Servico.Valores.ValorIss := ValorISS ; Servico.Valores.ValorIssRetido := 0.00; end else begin Servico.Valores.BaseCalculo := FORMATAR_VALOR('#0.00', QNFSECab.fieldbyname('BSISS').asfloat); Servico.Valores.Aliquota := TaxaISS ; ValorISS := FORMATAR_VALOR('#0.00', QNFSECab.fieldbyname('VRISS').asfloat); Servico.Valores.ValorIss := ValorISS ; //--> ALTERADO 12/12/2012 //RoundTo5(ValorISS, -2); Servico.Valores.ValorIssRetido := 0.00; end;

ISS - o valor se nao me engano nao pode ser informado . eles mesmos jogam isso , no retorno do xml .

Foi isso que fiz tambem , qndo usava BDE , mais agora tava utilizando o ZEOS , e tava tentando tratar isso no zeos , mais a parte dele de exception . nao ta muito boa . ainda nao consegui .. mais blz .. valeu Daniel .

fica ruim , se vc por o que foi feito pra resolver isso ? sem mais, Adilson Pazzini

Sim tranquilamente , mesmo acessando como administrador acontece isso .. eu ate acho que talvez seja alguma coisa no componente , precisava da uma vasculhada , tipo , talvez onde ta setando a pasta , nao aceita esse tipo diretorio \\maquina\pasta\schemas ... mais se tiver mais algo vamos ir postando aqui ... agradeço Adilson Pazzini .

local nao . se eu setar em um drive , por exemplo . se eu mapear o \\marquina\sistema pra drive M:\ e dentro dessa pasta tiver o Schemas , dai da certo . somente qndo vem do \\maquina\sistema e que nao da certo ...

Esse paleativo foi via software ou foi via hardware ?

Essa opção eu não mexo no firebird. Teve uma vez que vi uma documentação na www.firebase falando a respeito dessa opção , de que não era muito bom mexer nela , e que era pra tentar ajustar isso no próprio sistema operacional . onde que o sistema operacional fica por 2 horas sem ver se esta on-line ou não . e que teria que ser feito a diminuicao desse tempo no próprio S.O . ate isso eu fiz no meu Linux . porem mesmo assim . o problema persiste . Apesar que essa opção seria pra derrubar o cliente que fica pendente no próprio firebird ... no caso ate matando a transação que aquela estação perdeu e ficou pendente no firebird .

Olha o erro que da pra mim , qndo faço pelo \\IP_SERVIDOR\path_shemas\ . erro: the schema itself is not valid . Isso pra OpenSSL . nao cheguei a testar com Capcom . mais com openssl da esse problema ai ..

Tenho um problema parecido tambem , com uma VPN aqui . qndo fica mais que 5 minutos sem mexer na rede / sistema .. cai a conexao como Firebird , na epoca que estava usando BDE . consegui fazer um esquema pra refazer as conexoes e remontar as querys abertas . ai mudei meu sistema pra Zeos e nao tive mais as essa opcao de refazer as conexoes ... talvez esse problema pare na versao 3.0 do firebird . pois ate onde sei . vai ter varias mudanças ref a parte de comunicacao tcp/ip ...

So como exemplo , como vc faz o set da propriedade do diretorio da pasta Schemas ?