adilsonpazzini

JulioMar , eles vao marter a compatibilidade do Fortes com lararus tambem ? AdIlson Pazzini

Posso sim. vou gerar um aqui . e posto na segunda feira .. entao . so pra vc saber . esse problema . so começou nessa versao 2.0.9 .. Na .2.0.8 pra tras . nunca deu problema . mais segunda eu corro aqui pra te enviar . muito obrigado Elton . Adilson Pazzini

beleza . Valeu Regys .

proveitando o Gancho , Qndo devo utilizar o imposto : nacionalfederal ou importadosfederal (Serial pela Origem do Produto m tipo 0-Nacional e 1 ou 2 Importado) ? Como diferencio um pelo outro ... Desde ja agradeço Adilson Pazzini .

Entao eu ate Vi mesmo Elton , porem vi que pra que gere esses registro deve ter o registro 0145 , se nao ele nao gera ... por isso que comentei mesmo ... vi que no manual fala que teria que ter o registro 0145 pra gerar . mais que nem te falei no 2.0.9 parece que deve existir esse bloco P . nem que for zerado . Adilson Pazzini .

Isaque , beleza , seguinte , estou com problemas ref a essa Nova versao do Validador SPED Contribuicoes 2.0.9 , que ao exportar um arquivo validado e depois se eu tentar reintegra-lo novamente pra sobre por dentro do validador , o mesmo sempre fica acusando erro de totalizacao no Bloco 9 , no caso faltando 2 registros , ai fui vendo , da impressao que ele pede pra incluir o Bloco P , independente se tem ou nao o Registro 0145 .. No caso gerando ele zerado mesmo imSemDados .. sera que isso é algum problema no Validador novo , pois isso so esta acontecendo no validador 2.0.9 , no 2.0.8 nao acontece isso . Desde ja agradeço Adilson Pazzini .

Testado . tudo OK AGORA . Valeu ...

Beleza Andre . vou atualizar aqui e testar , apos o almoço . eu posto se deu certo ou nao . Mais uma vez obrigado . Adilson Pazzini .

Bom fiz os testes nas opções em Producao e em Homologação , ambos não estao indo mesmo , sempre retornando com ERRO: Cod.Erro HTTP: 400 Bad Request , o restante das funcionalidades estao OK ...

Atualizei hj tambem . e agora esta dando o erro da Erro HTTP 400 Bad Request no Cancelamento e na Carta de Correcao . Versao OpenSSL . Delphi7 . Versao 2.00 . Estado de SP .

Boa pessoal , seguinte , estou com um problema no sped ref ao registro 0205 ; Vi que o 0205 é filho do 0200 , ou seja , so deve existir um 0205 se o 0200 estiver la tambem , so que me deparei com um problema , aqui acontece por exemplo . de existir uma troca de codigo de produto e o mesmo , nao ter movimentacao fiscal no mes , ai na hora de validar ele nao aceita que exista um registro 0200 se nao tem em movimentacao do tipo C170 . Como faço entao pra incluir esse Registro 0205 sem movimentacao ? Desde ja agradeço Adilson Pazzini

Atualzei a pasta schemas , e agora passou o com o NCM = 00000000 . Obrigado A Todos . Adilson .

Estou utilizando o OpenSSL , vou verificar aqui . e ja retorno .

So consegui fazer mesmo , utilizando o proprio NCM que saiu a NF origem . ai deu certo . Ref a tag dos itens <IndTot> , isso tem influencia ou nao na NF complementar ?

Tentei utilizar o NCM = 00000000 mais ai o proprio schemas da NFe dao erro tambem .

Informando o NCM completo ref ao item do Complemento passa , porem se informar 00 ou 99 , agora rejeita .. tambem alterei a propriedade IndTot , deixando o item , nao Movimenta .. isso influencia em algo , pelos testes aparenta que tanto faz .

Estou tentando enviar uma NF Complementar de ICMS , porem ao Enviar esta me retornando a Rejeicao: Informado NCM=00 indevidamente , sendo que a Tag=FinNFe = Complementar e com o NCM=00 , conforme Nota Tecnica , NT2014.004_v1.00_NCM_Pais_Fuso_Evento , porem , ao enviar esta retornando com a rejeicao . Alguem ja passou por isso e pode me ajudar , Segue XML para analise . Desde ja agresço . Adilson Pazzini . 35141172883051000110550010000586931000586934-nfe.xml

Os caras em vez de se unirem pra melhorar uma so ferramenta , criam varios forks e cada um com a sua . é uma pena .

Bom fiz os testes aqui . e continua retornando o Erro=Nota(s) não confirmadas: 236->Emissor nao habilitado para emissao da NF-e .Mesmo ajustando todo o programa pra versao 3.10 do xml . acho que o problema deve ser la no estado mesmo Adilson Pazzini .

Bom dia pessoal, seguinte , estou com um cliente que fez alteracao na Inscricao estadual do seu cadastro , porem ao emitir a NF , manda o erro 203-Emissor nao habilitado para emissao da NF-e , so que hj ainda estou tentando enviar a NFe dele com a versao 2.00 , Sera que o estado do parana , esta bloqueando ja a emissao para Inscricoes estaduais nova para a versao 2.00 , e so habilitando ja para 3.10 , pois o contador ate chegou enviar um print de que o emissor ja esta habilitado , porem nao estou conseguindo emitir a NF-e pra esse cliente na Versao 2.00 . Alguem ja passou por isso , sera que se eu trocar pra versao 3.10 eu vou conseguir emitir ? Desde ja agradeço Adilson Pazzini .

Tentei Varios , tentei o btDetail para Fortes para Lazreport usei o MASTERDATA , porem todos eles contam as paginas e imprime somente na ultima .... Um gerador que consegui montar isso foi o ReportBuilder , porem nao quero mais utiliza-lo ... por isso estou tentando testar esses dois acima . Agradeço Adilson Pazzini

Estou tentando imprimir utilizando um campo RLMemo , um tipo de contrato , onde ficaria gravado o Texto em um Campo Blob Textual , porem os geradores acima se perdem na hora de imprimir, alguém já fez algo parecido e que possa me ajudar . ele justamente se perde na hora de imprimir as folhas adicionais , tipo qndo o blob estoura mais que uma folha ,. ele só imprime a primeira , não criando uma segunda folha para impressão . Desde já agradeço Adilson

Eu tentei utilizar o LazReport , mais parece ter alguns bugs , como as nao funcionar alguns recursos nele ... por exemplo o Count ... as vezes se perde tambem com Agrupamento .. pelo menos esses tempos atras tentei utilizar e nao gostei muito nao . o Fortes ta funcionando tudo pelo que ja estou usando ... ja o LazReport , tem muita coisa q nao ta legal ainda .

se tem como me passar o contato que vc falou , pra eu ver falar la tambem . pra esclarecer mais duvidas ..? desde ja obrigad . Adilson .

Eu estou fazendo assim no meu . ja faz um ano quase . nao tive problemas com a prefeitura ... e qndo entro no site . la ta com o imposto ... No meu caso . envio o lote sem o valor de iss , e qndo é recebido e eles me retornam o xml da nfse , ela ja vem com o imposto calculado nas tags de valor do iss . if (compNFSe.Configuracoes.WebServices.Provedor = pro4R) and (FATNFMonitor.rgTipoAmb.itemindex=0) then //Producao ... begin //--> Provedor 4R nao aceita ISS informado na NF.. Servico.Valores.BaseCalculo := 0; Servico.Valores.Aliquota := 0; ValorISS := 0; Servico.Valores.ValorIss := ValorISS ; Servico.Valores.ValorIssRetido := 0.00; end else begin Servico.Valores.BaseCalculo := FORMATAR_VALOR('#0.00', QNFSECab.fieldbyname('BSISS').asfloat); Servico.Valores.Aliquota := TaxaISS ; ValorISS := FORMATAR_VALOR('#0.00', QNFSECab.fieldbyname('VRISS').asfloat); Servico.Valores.ValorIss := ValorISS ; //--> ALTERADO 12/12/2012 //RoundTo5(ValorISS, -2); Servico.Valores.ValorIssRetido := 0.00; end;