adilsonpazzini

Gente . alguém sabe me dizer se essa Exceção da Regra é ESTADUAL ou servira pra todos os ESTADOS ? Pois aqui no Estado de SAO PAULO o contador pra mim falou que ta valendo essa Exceção já um contador de GOIAS diz que não .. Adilson Pazzini .

Isso que agora ficou claro pra mim também , porem quando vc tenta enviar no modo homologação pelo estado de SP . não aceita dessa forma .. por isso que queria ver se alguém pode tentar fazer um teste e enviar sem o grupo Difal mas com o endereço de entrega no próprio estado pra ver se também esta bloqueando . pra tentar deduzir se é algo errado no modo homologação deles ..ou não .

A NF-e em modo Produção foi , só que me lembrei que no modo produção não foi ativado algumas rejeições , que essas rejeições só serão ativadas no meio do ano , se não me engano .. acho que por isso que aceitou . porem no modo homologação não vai . o que ia pedir pra vc, e tentar fazer o envio desse XML seu , mais como se vc fosse do estado de SP . pra ver se consegue enviar .. mais uma vez agradeço a todos Adilson Pazzini .

Estou achando que o SEFAZ de SP no modo Homologacao que esta rejeitando . Vou tentar enviar em Modo Producao pra ver . e ja posto aqui .

35160172883051000110550010000589551000589557-nfe.xml Fiz conforme citado abaixo , mais esta retornando com Rejeição ... UF=SP . Segue tela com o print do xml e com o xml em anexado e o erro que esta vindo a rejeicao . Desde ja agradeço a quem possa ajudar . Adilson . 35160172883051000110550010000589551000589557-nfe.xml

Reforçando o assunto : o contador me enviou isso ref ao estado SP. O caso descrito abaixo está correto, não existirá o DIFAL, isto posto com base no artigo 52 parágrafo terceiro do RICMS-SP/2000; só existirá o DIFAL quando a entrega da mercadoria for feita em outra UF pelo estabelecimento remetente ou por sua conta e ordem.

Reforçando o assunto : o contador me enviou isso ref ao estado SP. O caso descrito abaixo está correto, não existirá o DIFAL, isto posto com base no artigo 52 parágrafo terceiro do RICMS-SP/2000; só existirá o DIFAL quando a entrega da mercadoria for feita em outra UF pelo estabelecimento remetente ou por sua conta e ordem.

Isso que eu falo . é ate é ruim isso , pois já perdi vários clientes por não ter essa opção . e já vi varios sistemas de caixinhas que fazem a venda-fatura e ai tem um local no caixa ou o operador pode ou não enviar pro SEFAZ a venda-fatura que no caso se transformaria em NF-e ... e por não ter isso acabo perdendo vários clientes . Isso concorrência desleal Olha so um exemplo http://suporte.sigecloud.com.br/hc/pt-br/articles/205148947-Como-gerar-uma-nota-fiscal-NFe-a-partir-de-um-pedido

1-Não ... somente nas tag para ela mesmo .. a diferença devera ser recolhida com GNRE . ai precisa ver qual estado vc esta . 2-Nas Observações da NF-e mesmo.. vc mesmo deve fazer isso .. no tópico citado tem ate exemplos como foi feito por alguns 3-Acredito que a alíquota será a interestadual como é feita as para outros regimes , o que muda se nao me engano e que a tag <vICMSUFRemet>0.00</vICMSUFRemet vai zerada . no tópico abaixo também é comentado sobre isso .

Desculpem a minha ignorância , mais estão falando sobre a Emenda Constitucional 87/2015 ?

o Pior que é já vi vários sistemas de caixinha que geram fatura mais não fazem o envio para o sefaz . ficando a cardo do proprietário transformar aquela fatura em nf-e . q ai no caso entendo também como se fosse caixa 2 .. concorrência desleal .

Então o que vou fazer e criar uma Tabela de NCM puxando da tabela IBPTAX , e no caso como existe uma tabela para cada estado , dentro da tabela , to pensando em incluir qual estado é , e ai criar um campo FCP Sim ou Não, ai no caso , se for sim . ele calcula o FCP na NF ref. ao NCM , Só achei um pequeno problema quanto a isso . vi que na tabela de NCM existe o campo código e o campo Ex , que significa Exceção, e vi que um mesmo código NCM pode conter varias Exceções exemplo 39269090 .. tem ate 11 exceções ou também e o código 40169990 .. tem ate 11 exceções, e no caso na NF de compra quando faz uma importação por exemplo, não vem essa informação sobre a exceção , dificultando para o usuário saber qual é . e percebi que dependendo da Exceção . tem diferença de imposto . isso falando daqueles que tem que destacar na NF pro Consumidor ver . codigo, Ex, descricao, nacionalfederal,importadosfederal 40169990 1 Sapatas 4.20 10.90 40169990 2 Partes dos produtos das posições 8608, 8710 e 8713 4.20 10.90 40169990 3 Tapetes próprios para ônibus ou caminhões 14.44 21.14 40169990 4 Viras para calçados 5.82 12.52 40169990 5 Tapetes próprios para veículos automóveis, exceto ônibus ou caminhões 17.89 24.59 Pode ver que ai no caso , tem diferenças inclusive em impostos , imagina pro usuário identificar isso , só pela descrição mesmo , e também o problema maior e ajustar o que temos hj cadastrado com essa tabela . considerando o campo "ex" .

Eu percebi essa diferença tambem , antes estava granvando no xml agora nao grava mais , ai que realmente ele cria um arquivo -nfedfe.xml a nfe + eventos .

Alguem sabe , qual e a Propriedade que poderia ler esse arquivo <chave>-nfedfe.xml , pois queria gravar esse arquivo pra dentro do Banco de dados , hj eu estou pegando da propriedade NFE.Notasfiscais.Items[0].XML , porem percebi que nao vem com os dados do Evendo , como no arquivo <chave>-nfedfe.xml . ou entao . sabe como faço pra pegar o xml do Evento , que veio com o retorno pra eu poder futuramente imprimir ou armazenar o xml do envio de evento de cce . Adilson Pazzini .

So pra confirmar , essa tabela de IBPT eu entao poderia utilizara ela para fazer a verificacao dos itens antes do envio . por exemplo , caso nao exista o NCM dentro dela . posso pedir pra avisar na tela que o NCM utilizado esta incorreto ? Adilson Pazzini .

Ref ao Erro "Aliquota Interestadual do ICMS com origem diferente do Previsto" , pelo que entendi vc deve ter informado a Aliquota do ICMS mesmo como 4% , na verdade acho que esse valor so deve ser jogado na Tag <pICMSInter> , la vc vai informar ela , ai ja no ICMS vc devera informar a Aliquota Interestadual mesmo q seria de 7% a 12% . Em meus testes passou dessa forma que fiz .

Beleza Juliomar ..

Na impressão do Det.infAdProd , existe a possibilidade de poder alterar a Fonte , tipo Tamanho ou deixar em Negrito , pois como já estamos utilizando o DANFE pra Fortes Reportes , esse campo ao imprimir , alguns clientes , me reclamaram que quase não da pra aparecer o que esta na impressão , isso qndo é feito um scanner da DANFE-NFE por exemplo . Caso não exista , eu posso ver a possibilidade de incluir uma propriedade pra essa opcao ? Adilson Pazzini

So para ficar registrado entao , o provedor para Manaus - AM é GINFES mesmo .

Entrei em contato com a prefeitura de Manaus e me informaram que é GISSONLINE , acho q é ginfez mesmo , ate nos fontes do Acbr vi que ta setado para o provedor Ginfez . se alguém já fez funcionar pra essa cidade, E puder postar se deu certo eu agradeço . Adilson PAZZINI .

Boa tarde pessoal , queria saber se alguém já utilizou NFSe para a cidade da Manaus - AM , se esta tudo em Ordem e qual e o provedor padrão pra esta cidade . Desde já agradeço Adilson Pazzini

ref ao Registro C175 , la ele explica que deve ser agrupado por CFOP .

Se nao me engao , no proprio projeto , existem exemplos em anexos , e tambem existe um forum , que vc pode se inscrever e que o criador do Brookframework da suporte . http://brookframework.org/ Site do Projeto . https://groups.google.com/forum/#!forum/brook-ead Forum ref ao Projeto https://groups.google.com/forum/#!forum/lazarus-br Forum do Lazarus . no grupo do lazarus tambem ele responde .

Também uso o RXLib , ZEOS para acesso ao banco , Fortes Reports para gerador de relatórios e para Web BrookFramework para consumir JSON .

Estou com um problema no Fortes Reportes , quando utilizo o rlGroup , quando ele quebra a pagina , alem de não manter o grupo unido , ele tambem traz o Footer do registro seguinte zerado . conforme imagem em anexo , caso alguem saiba como me ajudar , eu agradeço . Adilson Pazzini .