Alexandre de Paula

Tentei baixar aqui e ainda está na mesma situação.

Em relação ao erro 197 a documentação não é detalhada, então a recomendação é fazer contato diretamente com a equipe do portal GNRE (https://www.gnre.pe.gov.br:444/gnre/portal/faleConosco.jsp) e solicitar orientação a eles. O erro do programa exemplo é diferente pois ele tenta usar o numeroRecibo sem validar a recepção antes e então o numero está vazio. Finalmente no portal da GNRE, na seção de perguntas frequentes (https://www.gnre.pe.gov.br:444/gnre/portal/faq.jsp), a última pergunta é um erro específico a certificado em ambiente de homologação. Talvez seja interessante realizar o procedimento informado na pergunta, apensar de não ser a mesma identificação de erro do retorno.

Boa tarde @Luizz Bandera e @magistech, Seria possível vocês realizarem o teste de transmissão utilizando a versão do Layout como sendo 1.00. Aguardo retorno, Obrigado

Bom dia, Estamos fazendo algumas análises com os arquivos enviados inicialmente. @magistech se tiver alguma informação adicional para anexar nos ajuda também. Obrigado

Boa tarde @Centrodata Sistemas, Obrigado pela contribuição. Fizemos o registro da TK-3870 para avaliar a documentação e sua sugestão de implementação. Assim que realizarmos a análise e possível contribuição informamos aqui.

Tópico movido para área PRO para SLA de Atendimento.

Fechando tópico. Se tiver alguma outra situação favor abrir novo tópico. Obrigado!

Tópico encerrado a pedido do usuário. Em caso de novas dúvidas favor abrir novo tópico! Obrigado!

Movido para área Pro para SLA de atendimento.

Obrigado pelo retorno. Estou fechando o tópico. Caso tenha alguma outra dúvida favor abrir novo tópico.

Fechando o tópico. Em caso de novas dúvidas por favor abra um tópico novo. Obrigado

Boa tarde @Andergoncalves, Abrimos um registro para avaliar a sua contribuição. (TK-3859) Caso seja aprovada e implementada avisaremos aqui! Obrigado pela contribuição!

Obrigado @Ricardo Greco, Vou adicionar a contribuição na TK para análise.

Bom dia @phulano O ACBrMonitorPLUS está na versão 1.4.0.167 e pelo seu print pude notar que está com uma versão desatualizada. Poderia baixar a versão mais nova e realizar a operação novamente?

Bom dia @Desenvolvimento Farol Soft, Foi registrada a TK-3856 para análise da documentação. Caso deseje iniciar a implementação e compartilhar o código conosco a contribuição será muito bem-vinda.

tente realizar a consulta do captcha nesse formato: retorno = acbr_lib.CNPJ_ConsultarCaptcha(r'D:\ACBrLibConsultaCNPJ'.encode("utf-8"),"".encode("utf-8"),"".encode("utf-8"))

Localizei esse link : https://wiki.archlinux.org/title/Xorg_(Português)#Xorg_sem_root veja o item 7.8 tem um comando para ver se está executando, mas a página toda dá uma boa visão geral do "X".

Boa tarde Carlos, Sugiro acessar o servidor discord da Tectoy https://discord.gg/s67xrGWw. Lá além dos contatos comerciais para aquisição do equipamento você também vai encontrar canais específicos para cada linguagem de programação e documentação dos equipamentos da TecToy. Especificamente para o V2 nesse momento a Tectoy está com uma promoção (https://www.tectoy360.com.br/promov2).

Bom dia Jamil, Quando pedimos que realize um eventual teste no programa de exemplo o objetivo é termos um mesmo ponto onde possamos localizar qualquer ocorrencia citada. Usando a LIB não temos como verificar nem a implementação nem o ambiente em que está ocorrendo o seu problema, e dependemos muito mais da análise dos logs ou de testes que temos que realizar em ambientes que serão invariavelmente diferentes do seu. Isso demanda muito mais tempo e energia da equipe envolvida em cada caso. Sabendo que as LIB utilizam os componentes do ACBr e os programas exemplo também utilizam temos que o programa exemplo é o caminho comum mais simples para chegarmos a identificação em uma ocorrência nos componentes ou excluir uma situação que seja um problema externo ao ACBr. Obrigado pela compreensão e continuamos realizando a análise da sua ocorrência.

Novamente é importante respeitar a documentação do banco... no exemplo que enviei anteriormente as posições 157/158 são referentes a primeira instrução e podem ter códigos especificos de operações. Já as posições 159/160 são referentes a segunda instrução e podem ter função diferente. Veja o exemplo do protesto/negativação. a 1a instrucao é a operação e a 2a instrucao são os dias para protestar. Se o seu objetivo for especificamente juros e multa acredito que existam campos específicos para essas informações (novamente de acordo com cada banco que está implementando).

Como comentei cada banco tem a sua informação então recomendo consultar as documentações específicas para mais detalhes. Abaixo estou colocando a informação que peguei da documentação do Bradesco: http://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/Bancos/237-Bradesco/ Mas em relação a identificação é comum mesmo informar ao usuário como 1a instrução e 2a instrução. Já é uma nomenclatura muito utilizada pelo pessoal dos departamentos financeiros.

Os campos Instrução 1 e 2 são informações de operações que são enviadas junto do boleto. Podem ser relacionados a juros e multa mas não exclusivamente relacionados a isso. De acordo com o banco que está sendo usado para emitir existem códígos correspondentes e pode ser necessário preencher outros campos alem desses. Qual banco está utilizando?

Boa tarde, Abrimos o registro na TK-3817 para verificarmos a ocorrência informada. Obrigado pela contribuição!

Boa tarde, Realizando a mesma consulta no cadastro centralizado de contribuinte verifique o ambiente consultado. Percebi pelo XML da nota que a mesma é de homologação e nesse ambiente a consulta do cadastro do cliente não retorna dados. Isso pode acontecer com empresas de cadastro relativamente novos. A sugestão é aguardar para emitir nota para essa empresa em homologação ou entrar em contado diretamente com a secretaria da fazenda do estado para verificar a situação do cadastro.

O Comitê Gestor do Simples Nacional (CGSN) decidiu prorrogar para 1º de setembro de 2023 o início do prazo da obrigatoriedade da emissão da Nota Fiscal de Serviços eletrônica (NFS-e) que estava prevista para o próximo dia 3 de abril. Segue abaixo link com a informação completa: https://www.gov.br/receitafederal/pt-br/assuntos/noticias/2023/marco/comite-gestor-do-simples-nacional-prorroga-inicio-da-obrigacao-da-emissao-da-nfs-e-para-microempreendedores-individuais Agradecemos ao @Arimateia Jr pela contribuição com a informação!