Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

adrianosffilho

Membros
  • Total de ítens

    19
  • Registro em

  • Última visita

Últimos Visitantes

953 visualizações

adrianosffilho's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

0

Reputação

  1. Boa tarde. Existe algum integração do monitor com o dot.net? Gostaria de usá-lo, mas não sei por onde começar.
  2. O erro ainda persiste. Sobre o componente ACBrMDFe, eu consigo utiliza-lo em um projeto Dot.NEt (vb.net)? Qual tópico posso encontrar mais informações de como utilizá-lo? Dei uma pesquisada aqui, mas estou mais perdido do que cego em tiroteio. Obrigado.
  3. Não, eu não utilizo o ACBrMDFe. Verifiquei as rotinas e já estou retirando os espaços entre as tags e os caracteres "Enter" e "Tab".
  4. adrianosffilho

    Rejeição: 599

    Bom dia. Estou emitindo um MDF-e por um software desenvolvido aqui mesmo na minha empresa. Estou tendo problemas na hora de consultar o recibo. Está retornando o erro 599: Rejeição: Não é permitida a presença de caracteres de edição no inicio/fim da mensagem ou entre as tags da mensagem. A minha dúvida é o seguinte: Esse erro é apresentado porque esses caracteres estão no xml do mdfe que enviei, ou no xml da consulta do recibo? Já validei ambos os arquivos, e continuo com esse problema. Segue em anexo o xml da consulta do recibo. Obrigado. PesqMDFE.xml
  5. Bom dia. Estou com o seguinte problema apenas na sefaz de SP com o CT-e 2.00. "Rejeição: CNPJ do transmissor do lote difere do CNPJ do transmissor da consulta" Estou utilizando o mesmo certificado para assinar, enviar e consultar o CT-e. A unica diferença é que utilizo um certificado com um CNPJ da matriz, que fica no estado de ES. Na versão 1.04 funciona perfeitamente, já na 2.00 apenas a SEFAZ de SP esta retornando essa msg de rejeição. Alguém tem alguma ideia do que possa ser?
  6. Mas isso é amparado por lei? O CT-e não deve seguir os dados da NF-e?
  7. Boa tarde. Estou com duvida na emissão de um Ct-e de devolução. O destinatario recusou a mercadoria, e a mesma retornou ao deposito da empresa. Precisamos emitir um CT-e para levar a mercadoria de volta ao remetente. Como fica a questão de remetente e destinatário do CT-e, segue conforme a nota fiscal ou devo inverter o remetente e destinatário no CT-e? Exp.: NF - Remet: A para Dest: B CT-e de entrega: Remet A para Dest B CT-e de devolução: Remet A para Dest B com recebedor em A ou Remet B para Dest A ??? Obrigado.
  8. Bom dia. Conseguiu resolver o problema? Ainda precisa do arquivo?
  9. Já enviei o xml para a SEFAZ de RS, SP, MG e PR. Todas com o mesmo problema de falha no schema.
  10. Bom dia Italo. Muito estranha a situação. Resolvi descartar o ambiente de homologação e enviei um CT-e para ambiente de produção na versão 2.00. Não é que o bendito foi aceito e autorizado. Tive que usar o emissor gratuito pra importar o CT-e e efetuar o cancelamento já que não tenho a rotina de cancelamento da 2.00 pronta. O que me deixa mais encucado é a questão do ambiente de produção funcionar ok, e o de homologação (que teoricamente deveria estar 100% antes do de produção) não. Já tentei contato com os telefones disponibilizados no site oficial do CT-e, e até contatos por fomulário, mas não respondem de jeito algum. Validei o xml com o arquivo XSD disponibilizado, e deu tudo ok. Será que em homologação é necessário passar algo a mais ou diferente do de produção? Estou enviando o xml atualizado para que vocês possam dar mais uma olhada, e quem sabe, pegar o erro que não estou encontrando. Desde já, gostaria de agradecer a ajuda de vocês. XMLv2_00.xml
  11. Alguém sabe ou tem ideia do porque acontece isso?
  12. Problema resolvido. Não sei porque, mas o ambiente de homologação dessa versão 2.00 não estava aceitando o meu xml. Enviei para ambiente de produção, e deu tudo certo. Obrigado pela ajuda.
  13. Obrigado pela resposta, mas é bem estranho essa situação, pois já tentei enviar para a SEFAZ do RS, SP e MG, e todas exibem a mensagem de falha no schema. Esse é o xml da consulta do recibo que estou usando para um CT-e enviado a SEFAZ de RS. <consReciCTe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte" versao="2.00"><tpAmb>2</tpAmb><nRec>333000005160114</nRec></consReciCTe>
  14. Boa tarde. Estou tentando enviar um xml de CT-e (v2.00) em homologação, e está retornando o seguinte erro: Cod.: 225 - Rejeição: Falha no Schema XML do CT-e. Eu tiquei umas três vezes o manual, e não encontrei algum campo faltando ou fora do padrão. Será que alguém poderia dar uma checada no arquivo em anexo, e ver o que pode ser? CT-eTeste.xml
  15. Bom dia. Surgiu uma duvida aqui com relação ao início e fim da prestação. O município de início e fim da prestação serão sempre iguais aos do Remetente e Destinatário, ou quando houver algum Expedidor ou Recebedor devo utilizar como município do início da prestação a cidade do Expedidor e como fim a cidade do Recebedor? Exemplo prático: NF: Remetente da cidade de São Paulo para um destinatário em Recife. Serão dois CT-e´s, um de São Paulo para Contagem (Filial aqui da empresa), e outro de Contagem para Recife. No primeiro CT-e, o fim da prestação deve seguir o município do destinatário(Recife) da nota, ou do Recebedor(Contagem)? No segundo CT-e, o início da prestação deve seguir o município do remetente(São Paulo) da nota, ou do Expedidor(Contagem)? Desde já, agradeço a atenção.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...