Anderson Grolli

Saudações, Por gentileza adicionar o município abaixo no componente NFSeX: [3167400] Nome=Silvianopolis UF=MG Provedor=ISSLegal Versao=2.03

Saudações, Por gentileza adicionar o município abaixo no componente NFSeX: [4119301] Nome=Pinhão UF=PR Provedor=Elotech Versao=2.03 ProRecepcionar=https://pinhao.iss.elotech.com.br/iss-ws/nfse203.wsdl HomRecepcionar=https://pinhao.iss.elotech.com.br/iss-ws/nfse203.wsdl

Saudações, Por gentileza adicionar o município abaixo no componente NFSeX: [3537800] Nome=Piedade UF=SP Provedor=Ginfes ProLinkURL=http://piedade.ginfes.com.br/report/consultarNota?__report=nfs_ver4&cdVerificacao=%CodVerif%&numNota=%NumeroNFSe%&cnpjPrestador=null HomLinkURL=http://piedade.ginfesh.com.br/report/consultarNota?__report=nfs_ver4&cdVerificacao=%CodVerif%&numNota=%NumeroNFSe%&cnpjPrestador=null https://piedade.ginfes.com.br/

Esse Curitiba é bem sinistro, aqui também ocorre isso, está tudo certo no mais emitindo, do nada, tem 1 ou 2 RPS que fica assim, demora de 3 a 5 horas para autorizar.. Não tem explicação, mas a única forma é fazer mais ou menos isso que ele falou.. Enviar o RPS e deixa ele com um estado "consultando" e dar um break no código e seguir para os próximos lotes, depois vc volta novamente e consulta esse e assim sucessivamente.. uma hora volta autorizado.. Mas realmente é um parto e não consegui entender porque isso ocorre, até porque os demais RPS do mesmo provedor passam na hora, mas fica um ou outro desse dai "pendurado". O que percebi, que quando consulta esse tipo de rps "travado", volta/salva o XML com as tags da consulta todas em branco no Response; Manda salvar seu RPS no disco que vc vai ver isso e capturar;

Saudações, Por gentileza adicionar o município abaixo no componente: [3124500] Nome=Estiva UF=MG Provedor=Fiorilli Versao=2.00 ProRecepcionar=http://nfe.sgpcloud.net:9012/IssWeb-ejb/IssWebWS/IssWebWS Portal Web da prefeitura: https://nfe.sgpcloud.net:9063/issweb/home.jsf

Saudações, Verificado inconsistência no provedor eGoverne, unit gravar xml (eGoverneISS.GravarXml), especificamente na função: "function GerarXml: Boolean; override;". Esta mandando o campo "SubstituicaoTributaria" fixo como false, assim nunca enviando retenção de ISS na integração, segundo manual em anexo esse provedor deverá mandar "true" caso queira que retenha ISS, já fiz o ajuste aqui e autorizou a nota corretamente com o "IF" testando se tem retenção ou não, segue evidências abaixo caso queiram ajustar no componente para os demais usuários: Como estava: NFSeNode.AppendChild(AddNode(tcStr, '#1', 'SubstituicaoTributaria', 5, 5, 1, 'false', '')); Como ficou: if Nfse.Servico.Valores.IssRetido = stRetencao then NFSeNode.AppendChild(AddNode(tcStr, '#1', 'SubstituicaoTributaria', 5, 5, 1, 'true', '')) else NFSeNode.AppendChild(AddNode(tcStr, '#1', 'SubstituicaoTributaria', 5, 5, 1, 'false', '')); Geração de NF-E via Web Service V10.6.pdf

Bom dia @Italo Giurizzato Junior Baixei um manual do site da GeisWeb mais atualizado e eles melhoraram essa legenda, com ele fica claro que realmente este local é o endereço do prestador e não do serviço: Obs: Segue em anexo p/ conferência; Manual WebService atualizado 05-08-2024.rar

GeisWeb.GravarXml.pas

Bom dia, Ao integrar meu sistema com o provedor Geisweb para o município de Cajamar-SP, me deparei com uma rejeição: "x202 - Campo CodigoMunicipio não representa o código IBGE do município.X203: Não foi retornado nenhuma NFSe." Ao fazer análise verifiquei que no campo "Orgão gerador", está sendo enviado fixo o campo "Nfse.Servico.CodigoMunicipio" na tag (unit "GeisWeb.GravarXml.pas"). Olhando no manual eu interpretei que o órgão gerador seria a prefeitura que está gerando o documento, por exemplo desse caso Cajamar-SP, ou outro município qualquer, ao fazer esse ajuste minhas notas autorizaram. Porque eu fiz isso? Porque o serviço pode ter sido prestado em outra cidade, como foi meu caso, serviço foi prestado em Itaquaquecetuba-SP, porém o emissor da nota é de Cajamar-SP, não sei se isso está correto ou não, se vocês concordarem que está ok a minha interpretação, segue a correção que fiz na função abaixo: Como estava: function TNFSeW_GeisWeb.GerarOrgaoGerador: TACBrXmlNode; begin Result := CreateElement('OrgaoGerador'); Result.AppendChild(AddNode(tcStr, '#1', 'CodigoMunicipio', 1, 10, 1, Nfse.Servico.CodigoMunicipio, '')); Result.AppendChild(AddNode(tcStr, '#1', 'Uf', 1, 2, 1, Nfse.Servico.UFPrestacao, '')); end; Como ficou: function TNFSeW_GeisWeb.GerarOrgaoGerador: TACBrXmlNode; begin Result := CreateElement('OrgaoGerador'); Result.AppendChild(AddNode(tcStr, '#1', 'CodigoMunicipio', 1, 10, 1, Nfse.Prestador.Endereco.CodigoMunicipio, '')); Result.AppendChild(AddNode(tcStr, '#1', 'Uf', 1, 2, 1, Nfse.Prestador.Endereco.UF, '')); end;

Não consigo editar o chamado para arrumar, mas escrevi errado o título do chamado e a descrição, é "Belford Roxo"*;

Bom dia, Aparentemente, a prefeitura de Belford Rojo - RJ alterou a porta de comunicação do ambiente de produção, acessando pelo navegador, é possível identificar que o link antigo da erro 404-not found e o segundo link/novo, já traz o WSDL na tela e carrega o apache: Como estava: [3300456] Nome=Belford Roxo UF=RJ Provedor=ModernizacaoPublica Versao=2.02 ProRecepcionar=http://sis-nfse.prefeituradebelfordroxo.rj.gov.br:8052/nfe/webservices/NFEServices.jws HomRecepcionar=http://notabelford.modernizacaopublica.com.br:8054/homologacao/webservices/NFEServices.jws Como ficou: [3300456] Nome=Belford Roxo UF=RJ Provedor=ModernizacaoPublica Versao=2.02 ProRecepcionar=http://sis-nfse.prefeituradebelfordroxo.rj.gov.br:8053/nfe/webservices/NFEServices.jws HomRecepcionar=http://notabelford.modernizacaopublica.com.br:8054/homologacao/webservices/NFEServices.jws sis-nfse.prefeituradebelfordroxo.rj.gov.br:8053/nfe/webservices/NFEServices.jws?wsdl

Bom dia, Acho que é 69:

Bom dia, Por gentileza, se possível adicionar o IBGE abaixo no componente: [4127965] Nome=Turvo UF=PR Provedor=Equiplano URL Produção: https://www.esnfs.com.br:8444/enfsws/services/Enfs URL Homologação: https://www.esnfs.com.br:9443/homologacaows/services/Enfs

Bom dia, Por gentileza adicionar o provedor abaixo no componente: [1501501] Nome=Benevides UF=PA Provedor=Desenvolve Versao=2.03 ProRecepcionar=https://benevides.desenvolvecidade.com.br/nfsd/IntegracaoNfsd HomRecepcionar=https://hml-01-benevides.desenvolvecidade.com.br/nfsd/IntegracaoNfsd

Bom dia, Se for referente a "NotasFiscais.NFSe.New" e propriedade "ACBrNFSeXClass.Producao", também carrego ela como "snSim". Se for outra não conheço, mas olhando no exemplo não tem nada além dessas 2. Mas se estiver ok o código, pode fechar o tópico, eu achei que fosse um defeito. No meu caso eu vou comentar esse IF e deixar fixo mesmo o D, que é o que eu preciso. Agradeço a atenção;

Boa tarde, Alguém mais com problema em Itupeva- SP? Ao montar o XML depois de gerar o token, mesmo fazendo o set no ambiente p/ produção (na propriedade: "ACBrNFSeX1.Configuracoes.WebServices.Ambiente := taProducao;"), ele sempre chega como homologação nesse local (Siappa.GravarXml): Sempre da true nesse if como sendo homologação nessa linha de código, ai o XML sai como se fosse teste na montagem do XML: if FpAOwner.ConfigGeral.Ambiente = taHomologacao then OpcExecucao := 'T' else OpcExecucao := 'D'; Assim o XML é montado como se fosse um de teste e não com a opção "D", que seria produção (<ws_001_in_opcao_execucao>T</ws_001_in_opcao_execucao>);

Boa tarde Italo, Deu boa! Muito obrigado pela ajuda!!

A princípio não, eu carrego uma vez só o "With" no começo depois só preencho os dados prestado, tomador, servico, etc. Mas é o mesmo código para dezenas de provedores diferentes, todos eu carrego as propriedades do serviço, valores, etc, e os que possuem "ItemListaServico", eu carrego isso tbm (que é o caso desse), mas apenas uma vez, o sistema que eu estou alterando também é bloqueado p/ emitir apenas um serviço por nota, então apesar de eu carregar o "ItemListaServiço" pq alguns schemas/métodos exigem, e sempre envio 1 serviço apenas.

Bom dia, Gostaria de saber se alguém sabe me dizer como contorno essa situação, pois até agora não consegui identificar aonde altero isso: O Rps está sendo gerado com a tag "Lista de Serviço" o qual tem o serviço dentro, até ai ok, porém, está gerando novamente a tag "Servico" abaixo da competência, ficando duplicado, assim gerando erro de schema, debugando vi que passa 2 vezes aqui (TNFSeW_fintelISS202.GerarServicos: TACBrXmlNodeArray) , até onde entendo, se monta a Lista não deveria montar o serviço separado, com todos os outros provedores ao menos assim, as propriedades em todos carrego da mesma forma: This XML file does not appear to have any style information associated with it. The document tree is shown below. <Rps xmlns="http://iss.itatiba.sp.gov.br/Arquivos/nfseV202.xsd"> <InfDeclaracaoPrestacaoServico> <Rps Id="rps6541"> <IdentificacaoRps> <Numero>1</Numero> <Serie>1</Serie> <Tipo>1</Tipo> </IdentificacaoRps> <DataEmissao>2024-09-17T08:21:00</DataEmissao> <Status>1</Status> </Rps> <ListaServicos> <Servico> <Valores> <ValorServicos>0.01</ValorServicos> <ValorDeducoes>0.00</ValorDeducoes> <ValorIss>0.00</ValorIss> <Aliquota>0.0000</Aliquota> <BaseCalculo>0.01</BaseCalculo> </Valores> <IssRetido>2</IssRetido> <ItemListaServico>1401</ItemListaServico> <CodigoCnae>4930202</CodigoCnae> <Discriminacao>PRESTACAO MENSAL</Discriminacao> <CodigoMunicipio>3523404</CodigoMunicipio> <CodigoPais>1058</CodigoPais> <ExigibilidadeISS>1</ExigibilidadeISS> <MunicipioIncidencia>3523404</MunicipioIncidencia> </Servico> </ListaServicos> <Competencia>2024-09-17T08:21:00</Competencia> <Servico> <Valores> <ValorServicos>0.01</ValorServicos> <ValorDeducoes>0.00</ValorDeducoes> <ValorIss>0.00</ValorIss> <Aliquota>0.0000</Aliquota> <BaseCalculo>0.01</BaseCalculo> </Valores> <IssRetido>2</IssRetido> <ItemListaServico>1401</ItemListaServico> <CodigoCnae>4930202</CodigoCnae> <Discriminacao>PRESTACAO MENSAL</Discriminacao> <CodigoMunicipio>3523404</CodigoMunicipio> <CodigoPais>1058</CodigoPais> <ExigibilidadeISS>1</ExigibilidadeISS> <MunicipioIncidencia>3523404</MunicipioIncidencia> </Servico> <Prestador> <CpfCnpj> <Cnpj>00000000000000</Cnpj> </CpfCnpj> <InscricaoMunicipal>21645</InscricaoMunicipal> </Prestador> <TomadorServico> <IdentificacaoTomador> <CpfCnpj> <Cnpj>00000000000000</Cnpj> </CpfCnpj> </IdentificacaoTomador> <RazaoSocial>TESTE</RazaoSocial> <Endereco> <Endereco>AV GETULIO DORNELES VARGAS</Endereco> <Numero>03-N</Numero> <Bairro>CENTRO</Bairro> <CodigoMunicipio>4404302</CodigoMunicipio> <Uf>SC</Uf> <Cep>87812002</Cep> </Endereco> <Contato> <Telefone>499999999</Telefone> </Contato> </TomadorServico> <OptanteSimplesNacional>2</OptanteSimplesNacional> <IncentivoFiscal>2</IncentivoFiscal> <OutrasInformacoes>teste integracao de nfse</OutrasInformacoes> <ValoresServico> <ValorPis>0.00</ValorPis> <ValorCofins>0.00</ValorCofins> <ValorInss>0.00</ValorInss> <ValorIr>0.00</ValorIr> <ValorCsll>0.00</ValorCsll> <ValorIss>0.00</ValorIss> <ValorLiquidoNfse>0.01</ValorLiquidoNfse> <ValorServicos>0.01</ValorServicos> </ValoresServico> </InfDeclaracaoPrestacaoServico> </Rps> Agradeço a atenção;

Saudações, Por gentileza adicionar o IBGE abaixo no componente de notas de serviço: [2105401] Nome=Itapecuru Mirim UF=MA Provedor=SigCorp Versao=2.04 ProRecepcionar=https://itapecurumirim.meumunicipio.online/abrasf/ws HomRecepcionar=https://testeitapecurumirim.meumunicipio.online/abrasf/ws ProNameSpace=https://abrasfitapecurumirim.meumunicipio.online/ws HomNameSpace=https://testeitapecurumirimabrasf.meumunicipio.online/ws

Boa tarde, Reportando, acabei não consigo utilizar no método EnviarSincrono, então mudei a forma de envio para "Gerar" e assim consegui com as fontes atuais do ACBr já está autorizando normal; obrigado;

Boa tarde Italo, Obrigado vou tentar mexer ali dentro onde monta; Windel, obrigado pela dica, eu até fiz isso e monto mesmo mas essa propriedade do prestador é montada para o outro método de envio assíncrono que precisa consultar depois e ele fica mais embaixo na estrutura do XML, o envio síncrono do RPS precisa montar em cima as tags, vou ver se faço isso eu refaço tudo pelo assíncrono, ainda não decidi, vou ver o que fica melhor pra mim, mas obrigado novamente

Boa tarde, Alguém já testou com os fontes atualizadas? Eu peço pois pra mim esta com erro de schema ao enviar síncrono, ele até monta o RPS, mas na hora do envelope completo com as tags superiores da o erro: Element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}QuantidadeRps' is unexpected according to content model of parent element '{http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}LoteRps'. Expecting: {http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd}Token. Estou carregando desta forma a propriedade: "ACBrNFSe.Configuracoes.Geral.Emitente.WebChaveAcesso := MEU_TOKEN_AQUI"; Obrigado;

kkkkk, eu achava que o Ifiscv11 era ruim... esse forçou a amizade mesmo... eles acham que nós vamos ter um cliente só, ou cliente só em uma cidade do país e o papai noel existe! Complicado.. temos que se virar com essas gambiarras que eles fazem por cidade. Mas essa configuração estática já está me atendendo algum tempo vou seguir com ela então; obrigado pelo retorno!

Boa... também sempre tive essa dúvida e fiz isso para contornar por hora, vamos ver o que o pessoal vai responder. Eu tenho esse problema com este provedor e também com o "Infiscv11", cada cidade do Infisc parece que usa um schema diferente... descaso com o desenvolvedor, kkk