MarceloDev

Boa tarde Ítalo, Segue XML do Retorno 4151-comp-nfse.xml

Bom dia! O erro ocorre também no demo! E sim, uso o ACBrNFSeX sim. Mas o detalhe que ocorre apenas no Provedor Elotech e somente se a NFS-e estiver cancelada.

Boa tarde, Estou recebendo o erro abaixo logo após consultar uma NFS-e quando a mesma já encontra-se Cancelada. Provedor Elotech Método Executado: ConsultarNFSePorRps Parâmetros de Envio Numero do Rps : 415 Série do Rps : 1 Parâmetros de Retorno Numero do Lote: Numero do Prot: Situação : Data : 30/12/1899 Desc. Situação: Link : Sucesso : True Erro(s): Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: Access violation at address 009A4FF3 in module 'ACBrNFSeX_Exemplo.exe'. Read of address 00000014 Correção: --------- O erro também ocorre quando se estiver marcado a opção "Consultar Após Cancelar".

Bom dia, Criado módulos específicos para configurar e alimentar o componente. Envio e consulta certinho agora.... Preciso apenas ver a impressão pois não está saindo a lista dos serviços. Somente a discriminação. Mas vou abrir outro post para tratar melhor o assunto. Podem encerrar esse aqui... Obrigado!

Bom dia... É possível fazendo uma matriz tributária no seu software. Como a maioria têm a parte fiscal no cadastro de produtos e esses estão diretamente relacionados ao regime fiscal da empresa, acredito que seria o caso de desenvolver algo do zero.

Pelo Demo sim. No meu sistema não sei onde estou errando que não gera dessa forma... Simplesmente ele gera o formato de XML como se eu estivesse setando "meuUnitario" entende? Mas estou fazendo igual ao demo até...

Ele não deveria gerar assim a identificação do requerente?

Pois é... Isso que me intriga entende? Pelo demo o XML é gerado certinho...

Talvez tenha me expressado mal. a questão é que o XML está sendo gerado sem as tags circulada em vermelho como se eu tivesse gerando o envio de lote... Emito com esse... e gera o XML desse ...

Bom dia... Estou recebendo retorno de erro na autenticação. Percebi que o XML gerado pelo DEMO tem as tags conforme cirulada em VERMELHO. Porém o XML que estou gerando não tem (EM LARANJA). Atualmente alimento o componente e emito dessa forma: dm_dados.ACBrNFSeX1.Emitir(vNumLote); Nota: ACbr mais uma vez removido 100% do Delphi e PC, Pasta deletada, recriada, baixado e instalado os fontes do zero. At revision: 24634 Alguma dica de como corrigir essa geração??? Provedor Elotech

@Italo Giurizzato Junior Boa tarde, O erro <Mensagem>Erro Interno: "IE id: 27 - Informe somente números"</Mensagem> é devido ItemListaServico está com ".", Ex.: "14.01". A Elotech só valida sem o ".", assim "14.01". Mas achei diferença no XML gerado pelo demo do XML gerado no sistema... Posso encaminhar no PV os XMLs? ACBr já está atualizado!

Atualizando post.... - <EnviarLoteRpsSincronoResposta xmlns:ns2="http://shad.elotech.com.br/schemas/iss/nfse_v2_03.xsd"> - <ListaMensagemRetorno> - <MensagemRetorno> <Codigo>S999</Codigo> <Mensagem>Erro Interno: "IE id: 27 - Informe somente números"</Mensagem> <Correcao>Erro inesperado, entre em contato com o suporte técnico.</Correcao> </MensagemRetorno> </ListaMensagemRetorno> </EnviarLoteRpsSincronoResposta> Depois que quebrar cabeça com o suporte Elotech o retorno do erro no memento é este...

@Italo Giurizzato Junior Bom dia! ACBr removido completo, baixado total e reinstalado, 100% ok. At revision: 24594 Continuei tendo que colocar o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini no diretório do .exe e também acrescentar manualmente os dados abaixo [4117701] Nome=Palmeira UF=PR Provedor=EloTech Versao=2.03 ProRecepcionar=https://palmeira.iss.elotech.com.br/iss-ws/nfse203.wsdl HomRecepcionar= É esse o procediemento? Quanto a liberação aguardo por parte da prefeitura um posicionamento... Aproveitando... Outras cidades que utilizam o Elotech! [4106209] Nome=Contenda UF=PR Provedor=EloTech Versao=2.03 ProRecepcionar=https://contenda.oxy.elotech.com.br/iss-ws/nfse203.wsdl HomRecepcionar= [4110706] Nome=Irati UF=PR Provedor=EloTech Versao=2.03 ProRecepcionar=https://irati.oxy.elotech.com.br/iss-ws/nfse203.wsdl HomRecepcionar= [4121505] Nome=Rebouças UF=PR Provedor=EloTech Versao=2.03 ProRecepcionar=https://reboucas.oxy.elotech.com.br/iss-ws/nfse203.wsdl HomRecepcionar=

Boa tarde, Ok, sempre faço geral. Solicitado a liberação junto a prefeitura e cliente. Assim que liberado realizo os testes e posto aqui o resultado. Vai dar certo!!! Obrigado por enquanto...

Estavam sim. Já atualizei... Obrigado pelo ajuda! O retorno que estou tendo agora é esse abaixo. Saberia informar se a Elotech requer que o cliente ou a softhouse esteja habilitada nos ambientes de homologação/Produção?

Bom dia @Renato Rubinho tudo bem? O .ini já está na pasta com o .exe. Estou testando com o Demo do ACBrNFSeX mas ele não carrega a cidade de Palmeira/PR no Combobox cidades.. [4117701] Nome=Palmeira UF=PR Provedor=EloTech Versao=2.03 ProRecepcionar=https://palmeira.iss.elotech.com.br/iss-ws/nfse203.wsdl HomRecepcionar= Estarei usando o ACBrNFSeX @Italo Giurizzato Junior Consegue add a cidade de Palmeira/PR?

Estou recebendo o retorno abaixo ao tentar enviar uma nfs-e para a cidade de Palmeira/PR, provedor Elotech. O cliente é devidamente cadastrado e já emite nota pelo portal. Tentei emissão pelo ACBrNFSeX mas ele não reconhece a cidade de Palmeira. Também adicionei a ACBrNFSeXServicos.ini os parâmetros abaixo. Mas ele não acha a cidade. No exemplo acima digitei manualmente, mas sem sucesso! [4117701] Nome=Palmeira UF=PR Provedor=EloTech Versao=2.03 ProRecepcionar=https://palmeira.iss.elotech.com.br/iss-ws/nfse203.wsdl HomRecepcionar= Desde já agradeço suporte!

Acredito que no caso desse município ainda não esteja via webservice... somente integrador https://garopaba.atende.net/autoatendimento/servicos/acesso-ao-sistema-de-nota-fiscal-de-servico-eletronica Mais uma IPM da vida rsrs

Bom dia @Renato Rubinho! Consegui enviar certinho para a Betha pelo componente novo... Entretanto, há uma demora considerável no envio em relação ao componente antigo que faz tudo em segundos... Aconselha manter a betha no componente antigo? Bom dia @Gabriel Bobello! Não tivesse sucesso enviando para a IPM no componente antigo, o servidor IPM não valida o layout do XML gerado. Não sei se estou falando bobagem, mas se você salvar o XML logo após alimentar a NFSe nos dois componentes vai perceber que para a IPM a diferença do layout. Infelizmente a IPM não colabora muito...

1096 seria o numero correto... no XML sai 12 Vou encaminhar no privado o XML

126NF-nfse.xml - NFS-e exemplo 184NF-rps.xml - RPS por exemplo Segue exemplo de como sai a impressão Método Executado: Gerar NFSe Parâmetros de Envio Numero do Lote: 58 Parâmetros de Retorno Data de Envio : 02/12/2021 Numero do Prot: 0175130031801829 Numero da Nota: 1096 Link : {REMOVI O LINK DEVIDO OS DADOS} Código Verif. : Método Executado: ConsultarLote Parâmetros de Envio Numero do Prot: Numero do Lote: Parâmetros de Retorno Situação Lote : NFS-e Numero....: 12 Cod. Verificacao: Prestador.......: XXXXX Tomador.........: YYYY

Exato. Tbm emito para outros provedores, como Betha e Natal, por exemplo, e salva tudo certinho. Estranho não salvar para a IPM. Quando salvo o XML do Retorno volta assim

dm_dados.ACBrNFSeX1.Configuracoes.Geral.Salvar := unt_util.strtobool(qryEmpresa.FieldByName('GERAR_SOAP').AsString); dm_dados.ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.Salvar := true; dm_dados.ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.PathSalvar := path_salvar+'EVENTOS\'; dm_dados.ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.DownloadDFe.PathDownload := path_salvar+'\DownLoad\'; dm_dados.ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.PathNFSe := path_salvar+'NFSE\'; dm_dados.ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.PathCan := path_salvar+'NFSE\CANCELADAS\'; dm_dados.ACBrNFSeX1.Configuracoes.Arquivos.PathRPS := path_salvar+'NFSE\RPS\'; path_salvar eu passo o caminho. Ex.: 'C:\temp\'

Bom dia Ítalo, tudo bem? Está True sim. Ele até retorna a DANFSE mas com o número errado... Percebi que no retorna sim o link. Tem com salvar o XML do RPS antes do envio?

Bom dia... Estou emitindo NFS-e para cidade de Colombo - PR / Provedor IPM. Envia, processa certinho no provedor e quando vai imprimir ele não retorna o número correto da NFS-e. Oficialmente ele está com numero acima de 1000. Em consulta direto no site do provedor a numeração da NFS-e está certinho. entretanto, está retornando com numero baixo (10, 11, 12, etc) no momento da impressão. Outro detalhe que mesmo o componente todo configurado certinho ele não grava o XML nem do RPS nem do NFS-e. Agradeço a dica e ajuda de todos. Componente: ACBrNFSeX