-
Total de ítens
112 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que MarceloDev postou
-
Bom dia @Italo Giurizzato Junior, tudo bem? Passando para informar que deu super certo aqui. Emissão para o município de Lapa/PR via provedor IPM Operacional. Obrigado mais uma vez!!!
-
Boa tarde @Italo Giurizzato Junior, Vou atualizar e efetuar alguns testes. Estarei postando resultado. Obrigado!
-
Bom dia @Italo Giurizzato Junior, tudo bem? Segue abaixo: Links da base de Homologação. Base de homologação: https://migracao.atende.net/autoatendimento/servicos/nfse?cidade=treina_lapa URL do WebService de homologação: https://migracao.atende.net/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe&cidade=treina_lapa Links da base oficial. Endereço da base: https://nfse-lapa.atende.net/ Endereço do Webservice: https://ws-lapa.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe Layout Próprio 1.01
-
Boa tarde, O município de Lapa/PR passou recentemente por alteração de provedor, conforme post abaixo: Entretanto, mesmo realizando as alterações no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini, conforme orientação do @Italo Giurizzato Junior, continua com acesso negado. Configuração do arquivo: Efetuando acesso com os dados do usuário no link fornecido por eles, autentica com sucesso. Alguém chegou a uma solução? Base de Homologação disponobilizada: https://migracao.atende.net/autoatendimento/servicos/nfse?cidade=treina_lapa
-
Bom dia @Italo Giurizzato Junior Obrigado! Farei os testes.
-
Boa tarde, https://sped.fazenda.pr.gov.br/CTe/Pagina/Web-Services Url Homologação CT-e Simplificado no Paraná: CTeRecepcaoSimpV4 | 1.04 | https://homologacao.cte.fazenda.pr.gov.br/cte4/CTeRecepcaoSimpV4 Para aqueles que tiver precisando. Não testei ainda o envio do CT-e Simplificado.
-
CSOSN para Emissor que não é do Simples Nacional (CRT DIFERENTE DE 1 OU 4).
MarceloDev replied to MarceloDev's tópico in ACBrNFe
@Juliomar Marchetti Bom dia! Emissão em modo homologação normalizada, de fato foi algum problema do lado SEFAZ. Pode encerrar o tópico. Obrigado mais uma vez! -
CSOSN para Emissor que não é do Simples Nacional (CRT DIFERENTE DE 1 OU 4).
MarceloDev replied to MarceloDev's tópico in ACBrNFe
Vou verificar com eles... Novidades dou um retorno para encerrarmos o post! @Juliomar Marchetti Obrigado por enquanto... -
CSOSN para Emissor que não é do Simples Nacional (CRT DIFERENTE DE 1 OU 4).
MarceloDev replied to MarceloDev's tópico in ACBrNFe
O cliente é simples nacional, CRT = 1, logo seria com CSOSN. 1 - Simples Nacional / 2 - Simples Nacional - excesso de sublimite da receita bruta / 3 - Regime Normal / 4 - MEI Estou usando o ACBrNFe. Realizei atualização para verificar se poderia ser questão de Schemas mas sem sucesso. Emitindo normalmente para clientes do Regime Normal (CRT = 3). Desde já agradeço... -
CSOSN para Emissor que não é do Simples Nacional (CRT DIFERENTE DE 1 OU 4).
MarceloDev replied to MarceloDev's tópico in ACBrNFe
Bom dia, O XML em anexo não é o mesmo das imagens anexadas. Porém, também cai na regra de validação. Grato! 41240706813246000169550040000041431162611008-nfe.xml -
CSOSN para Emissor que não é do Simples Nacional (CRT DIFERENTE DE 1 OU 4).
um tópico no fórum postou MarceloDev ACBrNFe
Boa tarde, Alguém mais passou ou está caindo na regra de validação em ambiente de homologação? Cliente do Simples Nacional (CRT = 1) e caindo na regra com os CSOSN=102, 103, 300, 400, 500 ou 900. Grato pela ajuda ou orientação! -
Nota Técnica 2023.004 Informações de Pagamentos e Outros
MarceloDev replied to MarceloDev's tópico in ACBrNFe
@BigWings De fato você está correto, falha minha! Troque a ordem das TAGs. Peço perdão pelo equívoco e agradeço pela orientação!!! Deu certo aqui! -
Nota Técnica 2023.004 Informações de Pagamentos e Outros
MarceloDev replied to MarceloDev's tópico in ACBrNFe
Bom dia @BigWings Não está, já estou com os schemas atualizados e a última versão do ACBr certinho. -
Nota Técnica 2023.004 Informações de Pagamentos e Outros
um tópico no fórum postou MarceloDev ACBrNFe
Bom dia a Todos, Conforme a NT que trata das informações de Pagamentos e Outros, os esquemas entraram em produção em 06/05/2024. Entretanto, se informo as tags dPag, CNPJPag, UFPag, etc. referente a essa nova implementação, recebo o erro que essas tags não são esperadas. A dúvida é... Essa implementação/alteração será válida para todas os estados ou somente alguns estamos? Porque até o momento, pelo menos aqui no Paraná, não consigo emitir NF´s, mesmo em homologação, se eu informar essas tags! Agradeço ajuda... -
Opa bom dia, Deu certo para mim aqui. Outro tópico me ajudou... Pode encerrar aqui. Obrigado!
-
Bom dia, Logo após a última atualização do ACBrNFSeX, para poder corrigir o erro "Usuário informado não cadastrado como econômico. Colombo - PR". Me deparei com a mensagem de erro abaixo: E os XMLs do RPS estão assim O interessante que o problema ocorre apenas para o provedor IPM, mais precisamente Colombo/PR. Agradeço as dicas e ajudas de todos!
-
Parabéns para a sua atitude @Vonaldgemia! Demonstra o nível de profissionalismo que desempenharia numa empresa.
-
Bom dia @Fabrício G. Araújo Aqui no Paraná acabamos que tivemos que voltar como estava antes... Iniciamos caíndo na regra de validação da NT 1.10 como mencionei no início do Post. Ainda na quinta feira dia 28/03/2024 já não estava mais validando o xml como eu havia orientado. Os testes em produção passou conforme imagem acima e não precisamos, até o momento, atualizar os schemas...
-
Boa tarde João, está sim! Somente presencial. Qualquer coisa manda CV nos e-mails [email protected] ou [email protected]
-
Boa tarde Cleber, Em virtude de algumas questões técnicas, sim. Somente Presencial! Att,