johnbh3
Membros-
Total de ítens
703 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que johnbh3 postou
-
Concordo com vc. SP de longe é o estado que mais arrecada. Mas MG esta dentre dos que mais arrecada, mas deve ser um dos piores na NF-e.
-
João Henrique, Não é preciso instalar o componente ne? Só baixar e ver como e feito. Ou você recomenda fazer download em outra máquina e fazer tudo, instalar o componente compilar, e testar na prática? Mas de qualquer forma sua resposta já esclareceu muito, e bom que olho esta nova ai Manif do Destinatario que duvido muito MG estar preparada para tanto trafego. Abração, ótimo final de semana ti. Bacana em Italo, a empresa que trabalha com NF-e, em vários estados tem agora que vem, OPA estado X já obrigado, Y não é obrigado, e chamar a tela para confirmação as operações nos estados que estiver habilitado a função. A mesma coisa para cancelamento por evento, as vezes SP já faz, mas MG não e deve ser tratado no botão por estado. Mesmo o fonte sabendo qual estado é, e preciso colocar o condigo para acessar o comando correto. Bacana demais.
-
Amigo, muito obrigado pela informação. Mas esta alteração especifica de Cancelamento por evento já funciona na pasta oficial ?'https://acbr.svn.sourceforge.net/svnroot/acbr/trunk' ?
-
E brincadeira. Muito obrigado vocês dois. Eu não resolvo o problema do cliente, mas fico mais aliviado. Mas ainda assim e complicado.
-
Olá, Pessoal desculpe a pergunta eu li todo post. Será que isto vai entrar mesmo em vigor em 01/08/2012 Em MG tem problema todo dia, imagina agora retornar toda operação realizada para o cliente, e ele tem que confirmar isto. Se isto for pra frente mesmo, já era as empresas mineiras podem esquecer, eu bato uma aposto que pelo Minas Gerais vai prorrogar. A alteração o componente e apenas teste ainda né? não é para pasta: 'https://acbr.svn.sourceforge.net/svnroot/acbr/trunk' Para cancelar uma NF-e a partir de 01/08/2012 será diferente não mais pelo jeito usado hoje? ACBrNFe1.NotasFiscais.LoadFromFile(Carrega o arquivo); ACBrNFe1.Cancelamento('Jutificativa'); Obrigado, Joh
-
Olá, Darlana Você novamente me salvando com seu relato kkkk Ou e brincadeira e um erro tão estranho que o cliente acha até mentira.... Não tem lógica, a classe deve começar a reclamar disso.
-
Vou analisar isto com pessoal. Neste caso eu acho que vale mais a pena primeiro o DPEC porque o cliente não precisa comprar formulário, imprimir na A4 mesmo. Mas valeu pela dica. Essa SEFAZ MG esta me matando. Não sei de SP, mas olhando SP pelo portal nacional parece que estão no céu, o estado e muito e quase não para.
-
Olá, Pessoal Alguém aqui esta tendo erro de retorno: Código: 0 Não é certificado ,esta tudo OK Esta dando tanto em A3 quando A1 Detalhe já tive três relatos hoje Segundo Detalhe, um conseguiu enviar, outro não. De manhã entre 08:00 até 10:30 estava normal. O erro e retornado muito rápido, já instalei a nova cadeia de certificado, e nada. Será que essa SEFAZ MG novamente, eu agora só considero SEFAZ, não tem lógica o negócio funcionar, e parar de uma hora pra outra, mesmo problema com clientes diferentes, sistema operacionais diferentes, tipo de certificado diferente. Alguém de minas teve isto hoje?
-
1º - FSDA - Este o cara tem que compra papel moeda ne? 2º - DPEC - Depois o usuário deve enviar quando o serviço voltar. 3º - Esperar e um sonho, mas você já viu como eh,,, ahhh transportadora esta aqui 4º - SCAN (Na verdade eu não sabia dessa, mas ele pelo menos morre ali, mas tem este controle paralelo.
-
Engraçado que eu falhei nisto, mas observei ligando para um escritório de contabilidade, me parece que outros softwares errou no mesmo sentido. Estou inconformado com essa. E muita coisa chatinha um controle paralelo de sequencia de nf-e Olha pra vcs verem a dor de cabeça que essa sefaz mg que fica fora do ar quase todo dia agora. O seguinte, o dia começa, o usuário tenta enviar a nf-e, só que a sefaz lerda e recebo a resposta lote em processamento. Só que este usuário não pode mudar para scan e tentar esta nota em questão, porque esta nota ja esta sendo processado pelo ambiente normal; Agora vou tratar o erro, gravar o código. Se a nota esta em processando e estava no normal, não deixo o usuário tentar enviar esta nf-e no scan, e claro não posso deixar este usuário excluir esta nf-e, ou seja. Deixar ele mudar para scan, só que depois quando normal voltar ele concluir a operação da tentativa que deu lote em processamento. Ai eles ficam nesse de deixar cancelar a nf-e, após um dia. Só que eles consideram a nota como enviada no momento que deu lote em processamento e a sefaz normal só volta no outro dia, se ele tentar cancelar já quase da 24 horas, esse negocio de 1 um dia pode valer nunca, pelo menos para este lixo de sefaz mg. Eu sei que e minha obrigação tratar essas coisinhas, mas tenho certeza que quase ninguém trata isto. E não tem jeito, sempre quando falo com cliente o problema e lá, ele dúvida de mim, kkkk claro ne. Desculpa ai pessoal um desabafo e uma dica.
-
Desculpem, o contador esta certo mesmo. Vi no manual http://www.sefaz.pe.gov.br/flexpub/vers ... ns4778.pdf agora. E brincadeira.
-
Olá, Pessoal. Eu senti calafrios aqui. E o seguinte, vou ilustrar uma situação: Digamos que um cliente começou a emitir e NF-e, claro com sequência número 1, 2 , 3 e assim por diante. Digamos que ele chegou na nota fiscal número 100 todas emitidas no ambiente normal. Só que a SEFAZ parou de funcionar, e o cliente mudou para modo SCAN. No meu sistema eu continuo usando a sequência de onde parou, 101, 102 e assim por diante. O cliente ligou pra mim dizendo que a contabilidade informou para ele, que deveria, neste caso voltar para sequência número 1. Ou seja passou para o SCAN assumi outra numeração. E brincadeira, eu não vi isto, seria um erro grave, e essa SEFAZ de Minas que da erro todo dia. Eu imaginava que eu poderia usar a sequencia normal, e depois o sefaz nacional (SCAN), enviava esta nf-e para sefaz de Minas.
-
O RecuperaXML foi descontinuado. O pessoal voltou atras? Ou manteve mesmo a ideia de não continuar com desenvolvimento?
-
Olá, Pessoal Alguém aqui de MG, com problema de cancelamento da NF-e hoje? Essa sefaz MG e complicada. Esta dando erro: Codigo: 0 - O certificado esta inalado, tanto que emitiu nf-e, esta instalado a capicom O cliente emite nf-e, tudo normal, exceto cancelar.
-
Troca do certificado da SEF/MG para a cadeia v2
johnbh3 replied to darlananogueira's tópico in ACBrNFe
Concordo com você, conforme meu relato eu disse que funciona em alguns clientes. Porém a SEFAZ deveria orientar em seu atendimento que tais cadeias depende de configuração de equipamento. O usuário liga lá, e quem fica com feito na história e a gente, você sabe como é as coisas, tem cliente que acha e história para chamar mais despesas, enfim. Só acho que as coisas deveriam ser avisadas com antecedência, segundo ter uma orientação no próprio site, acho que neste ponto você iria concordar comigo, assim o usuário tem conferir. Velho, tem que cliente que não entende, mas independente de não entender acho uma falha da SEFAZ na questão de prevenção. Assim eu poderia dar solução para meus clientes, se não existisse o forum aqui? eu estava perdido. Mas já foi resolvido menos mau. -
Troca do certificado da SEF/MG para a cadeia v2
johnbh3 replied to darlananogueira's tópico in ACBrNFe
Olá, Darlana. Eu tenho um cliente com XP SP2, não funciona. Tenho outro com XP XP3 realmente funciona. No entanto tenho cliente com Server 2003 SP2 e não funciona, apresenta erro: An error occurred in the secure channel support Vou fazer o download que vc passou http://www.sendspace.com/file/tj58sx Espero que funcione. E complicado... O cliente me liga na SEFAZ e eles dizem que esta tudo certo. Certo esta mas não dizer essas variáveis. Tipo assim, o problema não é meu. O cara ta no meu pé, ele claro vai confiar 100% no estado, o estado nunca faz coisa errada, só a gente. -
Troca do certificado da SEF/MG para a cadeia v2
johnbh3 replied to darlananogueira's tópico in ACBrNFe
Olá, darlananogueira Eu e você novamente. Com essa SEFAZ MG. Amiga me responde uma coisa, meu usuário deve mudar Service Pack 3? Sobre este arquivo que você disponibilizou para download? o que é? São as mesmas cadeia do site da SEFAZ Este link do site da MS eu tenho que baixar aquele hotfix? Outra pergunta se eu baixar apenas este aqui que você colocou em anexo no forum vai resolver? Att, John -
No evento onde faz o download você termina a aplicação.
-
Amigo, Você já executou o Capicom.bat? Eu já tive um erro parecidíssimo a muito tempo atrás, e resolveu Capicom.bat? At John
-
Olá, Darlana, rsrsrsrs, obrigado. Mas eu estava certo que não podia ser problema no sistema, mas a gente fica na dúvida. Fico feliz que você tenha tido o mesmo problema, porque sei que você resolveu também. Mas que eu fiquei sem entender esta eu fiquei. Obrigado pela resposta At, John
-
Olá, Hoje voltou tudo ao normal. A nota que deu problema ontem, inutilizei o número dela. Muito estranho, mas fica ai quando alguém passar por esta loucura.
-
Eu entendi amigo. Eu vou consultar pelo XML. Mas digamos que no XML, retorno não existe OK. Mas como vou enviar a NF-e? Se ele esta dizendo que existe a nf-e. Claro que vou tentar inutilizar a NF-e, se ele não deixe inutilizar, não deixar cancelar, e dizer que não existe consultando no XML, e existe tentando enviar novamente, entendo como algo inédito.. Só a titulo de troca de ideias: Você concorda comigo, todos enviaram notas no mesmo dia, parte da manhã e parte da tarde, no final da tarde, todos ligam dizendo o mesmo erro, será muito estranho todos errarem do mesmo jeito. Outra coisa, que você vai concordar,como que uma coisa que esta funcionando sem alterações nenhum no projeto apresenta este erro do nada. Projeto não para de funcionar sozinho. Só que isto tira o sono da gente, vou dormir imaginando que coisa é essa, e torcer, muito para que não repita amanhã, e continue dando o mesmo erro ao longo do dia. O caso e semelhante sim, mas tem uma uma pequena diferença.
-
Vou fazer isto. Seria bom se alguém de MG dizer se teve algum caso de emissão de nf-e, neste horário. Não faz sentido isto. Independente da tipo de consulta, não faz sentido retornar que já existe a nf-e. Mas vou fazer isto pelo XML, mas agora só amanhã, ainda sim, lançando nova versão, e só com cliente mesmo, porque ele e dono do certificado. E brincadeira, cada uma, o sistema funcionando normalmente, inclusive funciona toda parte da manhã e tarde. SEFAZ MG, vire e meche tem essas situações estranhas, e você e eles não assumem.
-
Olá, Amigo, Eu sei isto eu já faço não foi este o caso. Ocorreu como descrito, ela diz que a nota fiscal já existe, já trato isto também. O sistema fez o envio para SEFAZ Regional (MG) em modo Produção O que ocorre: No sistema ao enviar : diz: Já existe (Duplicidade de NF-e), este erro não preocupa. No sistema ao tentar cancelar: Diz: Nota fiscal não esta base de dados - Isto me preocupa porque ao enviar diz que existe. Como achei estranho vou no site da SEFAZ Reginal para consultar pela CHAVE Vou no ambiente produção: Chave não existe Vou no ambiente teste : Chave não existe Mas consultei no ambiente teste por consultar porque sei que é produção no próprio XML esta: tipo de ambiente 1 Para tirar total dúvida vou até a SEFAZ Nacional, mesmo sabendo não e comum ela ir direto para sefaz nacional e claro não existe. Dois anos de NF-e, nunca vi isto. Como eu disse não foi isolado, foram 5 clientes ao mesmo tempo, com mesmo sistema, é os 5 clientes havia emitido NF-e, mais cedo. Só que começou a preocupar, agora o tempo resposta normalizou e nf-e não consta fazendo a consulta pelo site. Att, John