johnbh3

Olá, Estou utiliza a versão DEMO: ACBrNFe_demo.exe Quero testar o download dos XML. Utilizando a opção: Consulta NFe Destinadas Estou tendo este retorno abaixo: Versão : 1.01 Ambiente : 1 Versão Aplicativo : 1.0.0 Status Código : 215 Status Descrição : Rejeicao: Falha no esquema xml Recebimento : 14/11/2012 18:16:05 Ind. Continuação : 0 Último NSU : Qual o problema? Estou em Minas Gerais

Minha versão tem uns dois meses que foi atualizada. Eu consegui alterar para atender o cliente ontem, porém quando eu atualizar vai desfazer minha alteração (Menor dos problemas), foi até fácil. Esse cliente agora só vai fazer esta nota no ano que vem. Eu até pesquisei no forum, porém vi algo no sentido de gerar os valor do II, não neste caso de IPI. Vou atualizar e fazer testes.

Olá, Pessoal Eu tenho cliente pequeno porém ele compra da china a cada 6 meses, ele praticamente não emiti nf-e. A última nota passou sem problemas. Porém em uma nota de 30 itens por exemplo 25 tinha IPI e 5 não, e enviava normalmente. O componente comporta da seguinte maneira, mesmo eu informando uma CST tributada mas não informando o valor do IPI ele não gera a tag do IPI item a item do produto. Se existir o valor do IPI e CST que permiti ele gera a tag. Eu posso colocar qualquer CST-IPI mas se o valor do IPI estiver zerado ele não gera a TAG. Porém para nota fiscal de Importação com CFOP (3.102), até onde eu estive lendo, agora é obrigatório gerar a tag IPI do item mesmo não tendo IPI no produto (essa informação vi no link (http://www.rafaeltheodoro.com.br/nfe/nfe-erro-597-rejeicao-nf-e-emitida-em-ambiente-de-homologacao-com-cnpj-do-destinatario-diferente-de-99999999000191/) Minha pergunta é? Qual unit devo alterar para que gere o valor do IPI mesmo se estiver zerado?

Olá, Italo Ok então. Não sabia, somente olhei a lista de WebService conforme link acima, somente RS, e SEFAZ Virtual tem o WebService DOWLOADNF_E. Obrigado pela resposta.

Esta função de download só esta funcionando para estado do RS? No link: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/webServices.aspx?tipoConteudo=Wak0FwB7dKs= somente RS, e SEFAZ Virtual tem o WebService habilitado. At, John

Sefaz disponibiliza ambiente de testes da Nota Fiscal de Consumo Eletrônica (NFC-e) Esta notícia é importante porque dá o tom da evolução do projeto e as UFs que atuam no projeto piloto. A NFC-e não será obrigatória, mas, pretende ser uma alternativa barata e de fácil gestão para quem não quiser trabalhar com maquinas ECF, porque utiliza a mesma estrutura da NF-e. Fonte: http://www.spedbrasil.net/forum/topics/sefaz-disponibiliza-ambiente-de-testes-da-nota-fiscal-de-consumo- Na verdade é realidade no RS (e estados que usam a SEFAZ RS). Não acredito que demore chegar nos outros estados.

Olá, Pessoal. Brasilia já tem NFS-e? Me ligou um cara, me achou no google. Ele emiti duas notas fiscais por mês, eu falei pra ele que não compensa comprar um software. Eu na verdade, nem tenho esta opção. Mas o cara e gente fica então, peguei o e-mail dele e fiquei de consultar melhor pra ele. Achei nada referente a NFS-e de Brasilia, Brasilia já tem NFS-e? Se tem qual o link para que ele possa emitir por lá mesmo? Porque toda Prefeitura tem um site para emissão. Att, John

Sim.... Tudo normal.. Eu emito NF-e, para MG sem problemas. Ele chama o certificado A3, tudo certinho...valida a nf-e, Começa a comunicar com SEFAZ e da erro.

Olá, Pessoal, Ninguém? Alguma luz? Não é o certificado vencido. Ele fez o teste no emissor gratuito e funcionou. Abração

Mas existe outra alternativa? O certificado dele não esta vencido !!!!!

Olá, Pessoal Estou com um cliente em Tocantins (TO). Quando ele tenta enviar esta retornando o erro: Forbidden (403) - 'https://nfe.sefazvirtual.rs.gov.br/ws/Nferecepcao/NFeRecepcao2.asmx' Codigo: 0 Existe alguma configuração especial? Att, John

Olá, O RecuperaXMl voltou a ser desenvolvido? Att, John

AMIGO.. O que é isso heim? Esta ficando muito complicado isto aqui em MG. Eu já estou tendo problema no cancelamento. No seu caso para envio de NF-e, você baixou as novas cadeias de certificados http://portalnfe.fazenda.mg.gov.br/downloads/cadeia_certificacao_SEF_MG.zip Esta com Windows XP - Service Pack 3 Eu também tive problema de envio com código 0 - referente a certificado tipo A3. Mas no geral foi baixar a nova cadeia de certificados para MG http://portalnfe.fazenda.mg.gov.br/downloads/cadeia_certificacao_SEF_MG.zip Fonte: http://portalnfe.fazenda.mg.gov.br/

Meus clientes são muito pequenos. Não sei se alguém cancelou nesses últimos dias. Se alguém estiver conseguindo cancelar seria um problema, porque a versão é a mesma. Complicado, esta SEFAZ MG é complicada. Mas vou tentar ligar para alguns clientes, mas acredito que houve demanda de cancelamento de NF-e, nos últimos 3 dias sim. Mas vou confirmar.

Olá, Pessoal, vai completar 7 dias e o cliente quer por quer cancelar a NF-e. Eu já disse que é problema na SEFAZ, mas ele liga no 155 (Normal a SEFAZ não assumi nada não). Existe a opção de fazer uma nota fiscal de entrada para ele não pagar os impostos, mas fica meio chato este processo, mas não tendo opção vai ser este mesmo. Mas queria saber se alguém esta tendo o mesmo problema? Observação: Eu estou cancelando a NF-e do modo antigo, não estou cancelamendo ela por evento conforme tem se falado aqui no fórum, porque Minas Gerais não publicou nada neste sentido. Alguém esta com este problema? Eu imagino que as cadeias de certificados não pode ser, porque ele esta conseguindo emitir correto? Alguém com mesmo problema?

Brincadeira, São erros que deixa a gente sem resposta. Importante lembrar que não estou utilizando o cancelamento por evento, porque não vi nada no estado ainda a respeito.

Olá, Pessoal estou com uma cliente aqui, Ela consegue emitir a nota fiscal normalmente, mas no momento do cancelamento apresenta erro: Código 0 Este código Zero esta me matando porque você fica no escuro. A principio parece que a NF-e, vai ser cancelada o sistema começa o processo, começa a consultar a NF-e, e retorna este erro. O que pode ser heim? Ela emitiu e tentou cancelar em seguida, e já passou 2 dias e nada.

Pessoal, Sempre quando SEFAZ MG para eu venho aqui para ver se alguém esta tendo algum caso. Hoje é: The server name or address could not be resolved - URL:https://nfe.fazenda.mg.gov.br/nfe2/services/NfeRecepcao2 - SOAPAction:http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NfeRecepcao2 Igual conversei com colega aqui do forum, ai ele acha melhor usar o DPEC, mas o usuário e triste, ele resolve o problema dele as vezes o cliente e pequeno, daqui 10 dias ele vai acessar o sistema, bomba ele não consegue enviar porque tem 7 dias para enviar quando emitir em modo DPEC. O SCAN você tem que ter controle de sequência auxiliar. Não tem lógica, só SEFAZ de MG que fica nesta de parar algora toda semana, as vezes até duas vezes na semana. Ta ficando difícil.

Por, Nada !!!!! Infelizmente tenho que comunicar os clientes e não "fingir" que não sei de nada. Mas trabalhei igual "cavalo", final de semana, durante a noite, fiquei preocupado, enfim, nada que nenhum de vocês também não tenham passado. Mas ainda assim deve servir de alivio para alguns. Agora e tentar ver a noticia de maneira positiva, e melhorar o sistema. Mas quando chegar Janeiro/2013 eles inventam mais um monte de coisa e passo o mesmo rabo kkkkkk. Abraço

SECRETARIA DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 1.280, DE 13 DE JULHO DE 2012 Altera a Instrução Normativa RFB nº 1.252, de 1º de março de 2012, que dispõe sobre a Escrituração Fiscal Digital da Contribuição para o PIS/Pasep, da Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins) e da Contribuição Previdenciária sobre a Receita (EFD-Contribuições). O SECRETÁRIO DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL, no uso da atribuição que lhe confere o inciso III do art. 280 do Regimento Interno da Secretaria da Receita Federal do Brasil, aprovado pela Portaria MF nº 203, de 14 de maio de 2012, e tendo em vista o disposto no art. 11 da Lei nº 8.218, de 29 de agosto de 1991, no art. 16 da Lei nº 9.779, de 19 de janeiro de 1999, no art. 35 da Lei nº 12.058, de 13 de outubro de 2009, e no Decreto nº 6.022, de 22 de janeiro de 2007, resolve: Art. 1º Os arts. 4º e 9º da Instrução Normativa RFB nº 1.252, de 1º de março de 2012, passam a vigorar com a seguinte redação: “Art. 4º ………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………………… II – em relação à Contribuição para o PIS/Pasep e à Cofins, referentes aos fatos geradores ocorridos a partir de 1º de janeiro de 2013, as demais pessoas jurídicas sujeitas à tributação do Imposto sobre a Renda com base no Lucro Presumido ou Arbitrado; Parágrafo único. Fica facultada às pessoas jurídicas referidas nos incisos I e II do caput, a entrega da EFD-Contribuições em relação à escrituração da Contribuição para o PIS/Pasep e da Cofins, referente aos fatos geradores ocorridos a partir de 1º de abril de 2011 e de 1º de julho de 2012, respectivamente.” (NR) Art. 2º Esta Instrução Normativa entra em vigor na data de sua publicação. CARLOS ALBERTO FREITAS BARRETO

Amigo, Este registro : 2 – Regime de Competência não te obrigada a gerar os registro C100/C170, você deve gerar os registros: F550/F560 No 9 – Regime de Competência - Escrituração detalhada você deve gerar a nota fiscal completa, item a item , C100/C170, Bloco A; Eu sei porque tentei gerar e o SPED acusou erro: quando informei 2 – Regime de Competência - Escrituração consolidada eu tinha gerado as informações C100/C170, o SPED Retornou para não gerar estes registros. Mas como eu fiz o sistema baseado no anterior, eu gero item a item. Agora não sei a situação legal de usar um outro.

Olá, Pessoal. Meu contador me ligou me informando, não é nada oficial não esta nem publicado no site da SRF. Mas me parece que o SPEDPisCofins vai ser prorrogado PISCofins para Janeiro/2012 - Lucro Presumido Eu não sei se comemoro ou fico triste, Meu sistema não estava 100% afiado, mas já tinha fechado uns 5 clientes, se for verdade ninguém vai querer pagar, vai preferir esperar.

Já fiz outros testes colocando a versão: 003, e esta funcionando.

Ai que esta, fiz um teste de um arquivo gerado pelo programa de um contador e funcionou. Você já conseguiu validar algum arquivo no EFD Contribuições? Olá, Amigo, Eu coloquei a versão: vlVersao201 = 003 - Não sei porque passou, mesmo eu usando a versão 2.0 do EDF Contribuições

Pessoal, Este EFD contribuições vai substituiro SPEDPisCofins? E o seguinte ser gerar um arquivo na versão : vlVersao101 = 002, e for no validador SPESPisCofins não tem problema. Agora se eu gerar o arquivo no: vlVersao200 = 002 e tentar validar este arquivo no EDF Contribuições 2.0 Da um erro ao importar: java.lang.RuntimeException: Exceção durante a importação do arquivo at piscofinspva.gL.a(FachadaVepModuloValidador.java:174) at piscofinspva.gL.a(FachadaVepModuloValidador.java:90) at br.gov.serpro.sped.piscofinspva.validador.fachada.FachadaValidador.a(FachadaValidador.java:100) at piscofinspva.fS.a(ControleImportarEscrituracao.java:198) at br.gov.serpro.sped.piscofinspva.fronteira.ppgd.acoes.Acoes.acaoImportarEscrituracao(Acoes.java:425) at br.gov.serpro.sped.piscofinspva.fronteira.ppgd.acoes.Acoes.actionPerformed(Acoes.java:129) at javax.swing.AbstractButton.fireActionPerformed(Unknown Source) at javax.swing.AbstractButton$Handler.actionPerformed(Unknown Source) at javax.swing.DefaultButtonModel.fireActionPerformed(Unknown Source) at javax.swing.DefaultButtonModel.setPressed(Unknown Source) at javax.swing.plaf.basic.BasicButtonListener.mouseReleased(Unknown Source) at java.awt.AWTEventMulticaster.mouseReleased(Unknown Source) at java.awt.Component.processMouseEvent(Unknown Source) at javax.swing.JComponent.processMouseEvent(Unknown Source) at java.awt.Component.processEvent(Unknown Source) at java.awt.Container.processEvent(Unknown Source) at java.awt.Component.dispatchEventImpl(Unknown Source) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Unknown Source) at java.awt.Component.dispatchEvent(Unknown Source) at java.awt.LightweightDispatcher.retargetMouseEvent(Unknown Source) at java.awt.LightweightDispatcher.processMouseEvent(Unknown Source) at java.awt.LightweightDispatcher.dispatchEvent(Unknown Source) at java.awt.Container.dispatchEventImpl(Unknown Source) at java.awt.Window.dispatchEventImpl(Unknown Source) at java.awt.Component.dispatchEvent(Unknown Source) at java.awt.EventQueue.dispatchEventImpl(Unknown Source) at java.awt.EventQueue.access$000(Unknown Source) at java.awt.EventQueue$1.run(Unknown Source) at java.awt.EventQueue$1.run(Unknown Source) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.security.AccessControlContext$1.doIntersectionPrivilege(Unknown Source) at java.security.AccessControlContext$1.doIntersectionPrivilege(Unknown Source) at java.awt.EventQueue$2.run(Unknown Source) at java.awt.EventQueue$2.run(Unknown Source) at java.security.AccessController.doPrivileged(Native Method) at java.security.AccessControlContext$1.doIntersectionPrivilege(Unknown Source) at java.awt.EventQueue.dispatchEvent(Unknown Source) at java.awt.EventDispatchThread.pumpOneEventForFilters(Unknown Source) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForFilter(Unknown Source) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEventsForHierarchy(Unknown Source) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(Unknown Source) at java.awt.EventDispatchThread.pumpEvents(Unknown Source) at java.awt.EventDispatchThread.run(Unknown Source) Caused by: java.lang.NullPointerException at br.gov.serpro.sped.piscofinspva.validador.regras.obrigatoriedade.RegraRegistroObrigatorioF500Outros.getObrigatoriedade(RegraRegistroObrigatorioF500Outros.java:28) at br.gov.serpro.sped.piscofinspva.validador.regras.obrigatoriedade.ControleObrigatoriedadeImportacao.executaValidacaoObrigatoriedade(ControleObrigatoriedadeImportacao.java:64) at piscofinspva.gs.a(CoordenadorImportacaoDefault.java:180) at piscofinspva.gs.a(CoordenadorImportacaoDefault.java:210) at piscofinspva.gs.a(CoordenadorImportacaoDefault.java:210) at piscofinspva.gs.run(CoordenadorImportacaoDefault.java:299) Estou colocando o arquivo em anexo. SpedPEDPisCofins-07-2012.txt