johnbh3
Membros-
Total de ítens
703 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que johnbh3 postou
-
Altere as configurações do internet Explorer conforme esta postagem que fiz? Tem aqui no forum tambem http://www.perfilsistemas.com.br/blog/12029-uma-conexao-com-o-servidor-nao-pode-ser-estabelecida/ E claro veja se o certificado digital esta OK! Pelo menos seu erro mudou. E creio que seja mesmo configurações do IE Mas se você alterar no IE conforme o link acima vai da certo
-
Ola Bom dia Galera, eu penei com esse 503. Achei que fosse o Windows 7. Cheguei a pedir um dos clientes pra colocar o Windows 10. Enquanto outro cliente, de Goias mesmo erro 503. Eu fiz a seguinte alteração Milagrosamente funcionou no Windows 10 e 7. Sobre Ceara não sei. COmo o erro aqui foi inicialmente referente a Goias. Pra mim resolveu todos os casos. Quando eu usava a configuração com xsLibXml2 dava erro 503.
-
vocês resolveram? Ja fiz tudo que indica este topico. Cliquem em Goias, retornando erro 403 Nada funciona.
-
Ola Varias impressoras funcionam. Algumas nativas e outras se o driver da fabricante da impressora tiver spooler de impressão via windows. No componente te mostra quais funcionam com comunicação direta (Sei que Daruma, Espson, Elgin que usa mesmo padrão Epson, Bematech) Outro detalhe: Eu recebi a impressora
-
Estou com mesmo problema Ja baixei e instalei problema continua Coloquei o DefaultSecureProtocols e tambem nao resolveu No windows 10 isto ocorre ou so windows 7? So ocorre isso em GOIAS!
-
Ola Pessoal Tudo indica que seja provedor. ONtem estava tudo fora do AR. Até o site deles. Hoje o site voltou, porém a emissão via Web Service retorna o seguinte erro Arquivo em desacordo com o XML Schema. (Validacao - 20180005820: ShellExecute: arquivo nao encontrado! File: C:\Program Files (x86)\Java\jdk1.6.0_45\bin\java.exe) Sem nenhuma atualização. Simplesmente parou e hoje esta assim.
-
Ola Exatamente Digamos que você contrate uma transportadora na venda. Quem vai emitir e eles (Nao sei cliente). Dai eles vão emitir o CTE por ser transportadora, e vão emitir o MDFe e referenciar o CTe e NFe no MDFe. No MDFe vai todas essas informações que você citou, inclusive tem muitas outras informações. Me parece que MG esta exigindo isto até dentro do estado. Mas não sei afirmar 100% (Isto porque tive uma rejeição em um cliente até para dentro do estado). No Rio grande do Sul dizem já exigir o MDFe em ambas operações.
-
Ola Se você ler a nota técnica você vai ver que não coloca mais transportadora na NFe. Inclusive se informar vai da rejeição (Não informar grupo transportador) Se seu cliente for contratar uma transportadora. A própria transportadora vai emitir um documento chamado MDFe; Agora se ele for o próprio transportador, você quem vai emitir o MDFe (Componente do ACBr também emiti). Mas e diferente da NFe recomendo da uma olhada nos exemplos e também na nota técnica.
-
A mensagem ta dizendo que nao pode ser 02. Altere a linha que Italo sugeriu para 2, e não 02 e faça testes. No seu XML anexado o campo esta escrito 02. Enquanto se espera 2 if FProvedor = proGINFES then Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '#5', 'NaturezaOperacao', 1, 2, 1, '0' + NaturezaOperacaoToStr(NFSe.NaturezaOperacao), DSC_INDNATOP) else Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '#5', 'NaturezaOperacao', 01, 01, 1, NaturezaOperacaoToStr(NFSe.NaturezaOperacao), DSC_INDNATOP);
-
? Justamente, ele sugeriu trocar a linha Nao esta assim? Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '#5', 'NaturezaOperacao', 01, 01, 1, NaturezaOperacaoToStr(NFSe.NaturezaOperacao), DSC_INDNATOP); Trocar por, uma pra continua como esta, e outra pro GINFES (Logo if) if FProvedor = proGINFES then Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '#5', 'NaturezaOperacao', 01, 02, 1, '0' + NaturezaOperacaoToStr(NFSe.NaturezaOperacao), DSC_INDNATOP) else Gerador.wCampoNFSe(tcStr, '#5', 'NaturezaOperacao', 01, 01, 1, NaturezaOperacaoToStr(NFSe.NaturezaOperacao), DSC_INDNATOP);
-
Ola Italo, Um outro cliente. Consegui emitir ! Neste outro estranhamente fica dando mensagem E89Mensagem: Nao existe na base de dados uma NFS-e emitida para o numero de RPS informado Mas este outro que conseguiu so emitiu UMA. Mas no mesmo momento fiz acesso remoto neste e parou. A unica diferença desses clientes e so a tributação deles. Um do simples nacional e outro do presumido; Mas não creio que isto seja algo importante. Agora este que esta dando o erro, no ambiente de testes eu envio normalmente. O provedor realmente nao responde.
-
Ola Sim Italo! Mas antes eu li no forum que este provedor altera coisas do nada. De toda forma, cruz credo. Contagem caprichou saiu de algo ruim pra algo mais ruim ainda. O cliente nunca entendi tão facilmente assim ainda mais quando ele vai no site e funciona, sei que isto e outra variavel. Mas e uma sacanagem. O negócio sequer retorna se foi processado com erro. Simplesmente parece consulta e como se não existe. Já comuniquei a eles, inclusive que modo de testes funciona. Se mais alguém tiver problemas O email e: [email protected],[email protected] [email protected] A ideia era so mais gente pressionar.
-
Ola Alguém esta com algum cliente tendo problema de emissão? Ao tentar enviar esta dando mensagem Codigo: E89Mensagem: Nao existe na base de dados uma NFS-e emitida para o numero de RPS informadoCorreção: Informe o numero correto do RPS. Da esta mensagem claro, porque após o envio fazemos a consulta e retorna que não existe RPS emitido. Em seguida gera um procolo Faço a consulta, no site por exemplo: </ns3:IdentificacaoRps> <ns3:Codigo>E4</ns3:Codigo> <ns3:Mensagem>Envie o RPS para emissão da NFS-e.</ns3:Mensagem> Mas que coisa mais bizarra. A nota foi justamente enviada. Porém, diz pra enviar. Isto acontecia com a Pronin também. POrém ao consulta o lote no site, ao menos mostrava como pendente. Agora fica a sensação que existe algum erro no sistema. Porque eu clico em enviar, em qualquer NFSe esta dando isso. O mais engraçado que ontem estava tudo normal, fui no cliente. Emiti com ele, agora começa hoje o dia e da nisso. Alguém mesmo problema? Detalhe: Em modo teste a nota aprova.
-
Ola Essa regra e mais abrangente. Em partes você tem razão. Se o serviço foi executado em BH sim. Aquela briga eterna Eu trato assim veja o que acontece ai com você. Emita em modo TESTES. if Servico.Valores.IssRetido = stRetencao then begin ValorISS := DM_PROCEDURE.SP_NF_SERVICOVR_ISS.AsFloat; Servico.Valores.ValorIss :=0.00; Servico.Valores.ValorIssRetido := ValorISS; /// Se tem retenção coloco o valor retido aqui. E Zero o campo Servico.Valores.ValorIss end else begin //Nao retido ValorISS := DM_PROCEDURE.SP_NF_SERVICOVR_ISS.AsFloat; Servico.Valores.ValorIss := ValorISS; Servico.Valores.ValorIssRetido := 0.00; Servico.Valores.OutrasRetencoes := 0.00; end; Você faz algo semelhante a isso? Mande email pro provedor sobre sua duvida também anexando os dois XML, que postou aqui. Sua duvida não tão absurda. Vai que o WebService esta louco. A tarde vou reproduzir sua nota aqui comigo no ambiente de teste e te falo o que ocorreu.
-
Ola Bom dia Eu faço isso //Reter Reter Servico.Valores.IssRetido := stRetencao; //Não reter Servico.Valores.IssRetido := stNormal; A mensagem do provedor me parece bem obvia sobre o que fazer. Esta dizendo que você não deve reter o ISS e que você deve setrar a opção issRetido como 2 Eu tenho no meu sistema onde pergunto se vai reter o ISS Sim ou Não. Outra coisa da mensagem não informar o campo Servico.Valores.ValorIssRetido (Deve receber zero) Agora os XML que você anexou o deles mesmo manda informar 2, e esta 1.
-
@Gr@c@ sim, exatamente. Eu falo pro cliente insistir, porém ele fica insistindo e você já viu ne? Isto começou na quinta passada em meio as paralisações do Pais. Estado estava todo parado. Antes disso estava tudo normal. Eu uso essas opções você também? ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.SSLLib := libWinCrypt; ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.SSLCryptLib :=cryWinCrypt; ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.SSLHttpLib :=httpWinHttp; ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.SSLXmlSignLib := xsLibXml2; Com SSLLib libCapicom também da erro.
-
Ola Pessoa tem ocorrido muito nos ultimos 3 dias erros do tipo Erro: 12002 - TimeOut de Requisição este com muita frequência 12030 - A conexão com o servidor foi redefinida ou encerrada, ou um protocolo SSL incompatível foi encontrado - Este com pouquíssima frequência. Agora o primeiro tem ocorrido demais, até comigo no desenvolvimento até um verificar status retorna este erro. Estou enviando em MG, com NFe 4.0. Alguém com este erro também?
-
Pra mim também entregue pela Braspress, Obrigado ACBr
-
Bacana! Parabéns, Pra mim falou já tem quase 20 dias kkkk. Que mandaria código de rastreio!
-
Ah Cara! Este provedor e um lixo, suporte um lixo. Respodem so coisas vagas! Coloquei: 13.01/13.01 / 2015478 Porem não adianta Apos isso vai ficar dando erro: E89: Não existe na base de dados uma NFS-e emitida para o número de RPS informado Tu consulta o protocolo da erro: E4Mensagem: Esse RPS nao foi enviado para a nossa base de dadosCorreção: Envie o RPS para emissao da NFS-e. Por email me responde assim - Mas a consulta justamente retorna E4 Boa tarde, Conforme a descrição do erro “Não existe na base de dados uma NFS-e emitida para o número de RPS informado”, verificar se o número do RPS informado na consulta está correto. Estando correto, verifique a situação do lote para verificar a situação do mesmo. Suporte Ginfes NFS-e [email protected] Eicon - Inteligência em Controles suporte operacional: (11) 2175-1145 www.eiconbrasil.com.br "Desenvolvedores, já está disponível nosso fórum oficial, para esclarecimento de duvidas técnicas referente a RPS e integração com WebService" Acesse:http://desenvolvimentonfse.forumeiros.com/.
-
Ola Bom dia Consegui encontrar o tal codigo! O padrão totalmente diferente do que orienta no site Porem agora ao enviar da o seguinte erro: E89: Não existe na base de dados uma NFS-e emitida para o número de RPS informado Porém mesmo consultando o protocolo, não retorna erro caso exista na nfse. Quando consulto o protocolo Retorno: Código: E4 Mensagem: Esse RPS nao foi enviado para a nossa base de dados Correção: Envie o RPS para emissao da NFS-e. Se tento reenviar o erro E89, persisti. Se há algum erro, ou rejeição por algum motivo. Deveria informar qual !
-
Consegui alguma coisa Porem sempre retornando erro: E35 - Codigo de tributação inexistente Contagem parece gostar de trabalhar com provedor que custa a responder. Não sei porque complicar tanto este campo CodigoTributacao No site orienta preencher ItemListaServico assim O campo Tributação assim: Embora também em observação diz pra clicar Em emitir - Depois usar igual esta na guia serviços prestados. Informei das duas formas e ambas sempre com mesmo erro. Já tentei de tudo!
-
Italo boa tarde Ao tentar enviar da o erro:Erro: Falha ao Assinar - Consultar NFSe por RPS Unico arquivo modificado: cidade.ini
-
Ola Italo alterier o cidade.ini [3118601] Nome=Contagem UF=MG Provedor=GINFES Arquivo: GINFES.ini [NameSpace] Producao=http://producao.ginfes.com.br Homologacao=http://homologacao.ginfes.com.br Esta assim acima Eu devo alterar parar? [NameSpace] Producao=https://producao.ginfes.com.br/ServiceGinfesImpl?wsdl Homologacao=https://homologacao.ginfes.com.br/ServiceGinfesImpl?wsdl Ou deixo sem alterar? Vou ver se trago este certificado do cliente amanhã caso não dê certo la. Amanhã vou ir no cliente. Ele so tem A3. Não tenho como fazer testes.
-
Ola Pessoal contagem-MG. Vai mudar de provedor de emissão de NFSe. Vai sair da GovBR já em Junho para essa GissOnline. Este provedor o ACBr já usa ne? Meu cliente recebeu esta informação. Porém não encontrei nada sobre WebService, e já noticiam a mudança. Produção https://producao.ginfes.com.br/ServiceGinfesImpl?wsdl Homologação https://homologacao.ginfes.com.br/ServiceGinfesImpl?wsdl https://contagem.ginfes.com.br/