Maurício Sareto

Bom dia a todos, estou tentando enviar o pedido de cancelamento de um NFSe no município de flores da cunha mas estou tendo o erro abaixo: Seguem em anexo os XMLs gerados e o link para o XML padrão de cancelamento do provedor http://help.nfse-tecnos.com.br/main_ws/contribuinte/cancelamentonota.aspx 5008-ped-can.xml 5008-ped-can-soap.xml 000000000005008000000000005008000001-con-nfse-fai.xml 000000000005008000000000005008000001-con-nfse-fai-soap.xml 000000000005008000000000005008000001-lista-nfse-fai.xml 000000000005008000000000005008000001-lista-nfse-fai-soap.xml 5008-can.xml 5008-can-soap.xml

Italo, tudo funcionando perfeitamente com essa classe... Só é necessário consultar o protocolo após o envio, mas funciona bem, muito obrigado pela atenção e dedicação

Realizei a consulta porém, me parece que ele não ta lendo o retorno, falo isso, porque o campo Numero dentro da TAG consultaLoteRPS não é preenchido. Seguem os XMLs enviados e retornados 21487405000176000005008-lista-nfse-con-lot-soap.xml 21487405000176000005008-con-lot.xml 21487405000176000005008-con-lot-soap.xml 21487405000176000005008-lista-nfse-con-lot.xml

Fazendo a consulta do lote ele vai retornar o XML da NFSe?

Segue conforme o solicitado:

Italo, testei mas aconteceu a mesma coisa 5000-lista-nfse-sinc.xml 5000-lista-nfse-sinc-soap.xml

Italo, deu certinho o envio, validou a nota, porém o retorno não sei como devo tratar ou precisa fazer algo na leitura do componente. Vou anexar os xmls. 4998-lista-nfse-sinc.xml 4998-lista-nfse-sinc-soap.xml

Atualizei, enviei e aconteceu o mesmo erro, seguem os XMLs: 4997-env-lot-sinc-soap.xml 4997-lista-nfse-sinc.xml 4997-lista-nfse-sinc-soap.xml 4321122148740500017656000000000004997-rps.xml 4997-env-lot-sinc.xml

Bom dia todos, estou tentando fazer a emissão de uma NFSe para o provedor Tecnos na cidade de Flores da cunha, ao enviar tenho o erro abaixo: Enviei um email para o provedor com os XMLS gerador e a resposta foi a seguinte: Em anexo envio os xmls gerados pelo ACBr. O link para o modelo é o seguinte: http://help.nfse-tecnos.com.br/main_ws/contribuinte/notaeletronica.aspx É um problema de configuração ou devo fazer algum ajuste que ainda não consegui identificar? 4997-lista-nfse-sinc.xml 4997-lista-nfse-sinc-soap.xml 4321122148740500017656000000000004997-rps.xml 4997-env-lot-sinc.xml 4997-env-lot-sinc-soap.xml

Boa tarde, gostaria de verificar com o srs a possibilidade de inclusão da prefeitura municipal de chapada RS com o provedor TcheInfo_V2 nos fontes. Oque preciso enviar para vcs?

@Italo Giurizzato Junior boa tarde, precisei fazer mais uma alteração nos fontes. No provedor Tecnos o Regime Especial Tributacao quando for nenhum precisar ser 0(zero). Segue... NFSe.rar

Italo, boa tarde, tive que fazer varias alterações para conseguir validar a NFSe. Seguem as units alteradas, tive que mandar em rar porque não consegui fazer upload dos .pas: Provedor Tecnos.rar A alteração que eu fiz na classe ACBrNFSeXGravarXml_ABRASFv2 para gerar o ResponsavelRetencao quando for rtNenhum não tenho certeza se deveria ser feita ai, mas no caso funcionou. Acredito que o correto seria escrever função GerarInfDeclaracaoPrestacaoServico dentro da classe do provedor mesmo. Avaliem e me retornem caso precise alterar alguma coisa. Dentro da classe ACBrNFSeXConversao eu criei uma nova função para converter o responsável da retenção para string, os códigos que o provedor usa são diferentes dos convencionais. Segue manual para orientação: http://help.nfse-tecnos.com.br/main_ws/contribuinte/notaeletronica.aspx

Ítalo, realmente eu tinha setado os schemas na pasta do componente velho, no caminho \Exemplos\ACBrDFe\ACBrNFSe\Schemas. Porém, agora setei os caminhos conforme vc falou, no caminho \Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe\Tecnos\2.01. Conferi, realmente a propriedade é 0 ou 1, mas ao enviar ele continua solicitando o intermediário. Estou enviando assim: Emitir(IntToStr(FNotaFiscal.NUMERO),meLoteSincrono); A data da ultima atualização dos fontes é dia 11.10

Boa tarde, estou homologando NFSe para o município de Portão RS provedor TECNOS. Seguindo o Schema a Tag Intermediário é obrigatória. No modelo de XML disponibilizado pelo provedor é instruído a informar tudo zerado no cpf, assim o componente gera a tag, porém, ela é gerada com o nome "IntermediarioServico" sendo que o SCHEMA valida como "Intermediario". Segue modelo de XML disponibilizado pelo provedor: http://help.nfse-tecnos.com.br/main_ws/contribuinte/notaeletronica.aspx XML Acbr: Xml Provedor É algum erro meu de configuração ou devo fazer ajustes nós códigos fontes do ACBrNFSeX?

Contrato e um salário descente...

Assim que eu faço tmbm

Entendi, no caso você consulta somente na matriz ou nas filiais tmbm?

Abrasf_v2*

Bom dia, surgiu a necessidade de emissão de NFSe via sistema próprio para a prefeitura de Antônio Prado - RS, acessei a area de NFSe do site da prefeitura, baixei os manuais de integração porem fiquei com duvidas, o Layout pelo que eu vi é ACBrNFSe_V2, porém o provedor não ficou claro se é GOVBr, GOVDigital ou ISSDigital. Como vocês podem ver na imagem abaixo: Os manuais podem ser baixados no link Abaixo, é maior que 2MB https://www.antonioprado.rs.gov.br/documentos/Documentacao-NFSE_2.0-ABRASF-2.03-PM-Antonio-Prado.rar

@Juliomar Marchetti eu possuo um serviço rodando em background que faz a consulta automática, porém, é tudo bem estruturado, sempre enviado o ultimoNSU e executado a cada 60 minutos, mas não sei oque ta me matando, achei que podia ser pelo fato de ter mais de uma empresa fazendo a consulta, por isso abri o tópico...

Bom dia pessoal, estou com um problema e acredito que seja pelo fato de ter múltiplas empresas executando a distribuição DFe. As empresas no caso são matriz e filiais. Executo a distribuição em sequencia, ou seja, cada empresa executa uma vez, aguarda 1 hora, executa de novo e assim por diante. Isso pode ocasionar consumo indevido? Estou consultando sempre pelo ultimo NSU. Se consultar apenas a matriz, os XMLs das filiais também são retornados? Alguém teria alguma explicação do porque estou tendo problemas de consumo indevido sendo que sempre envio o último NSU retornado e aguardo 1 hora entre cada consulta?

Oi Italo, sim, eles alteraram tudo la e agora esta 100%. Muito obrigado

Bom dia, estou precisando fazer a emissão de NFSe via sistema próprio para a cidade de Pontão-RS/4314779. O provedor é o TcheInfo_V2 e os links são os mesmos da cidade de Sarandi-RS/4320107. Agora que não existe mais arquivos INI, tem algo que eu possa fazer por aqui para contribuir?

Eu migrei para o acbrNFSex a mais ou menos 30 dias e sim li varias vezes quando fiz a migração

Boa tarde, a cidade de Sarandi - RS mudou o provedor de Safeweb para TcheInfo_V2, eu alterei o arquivo cidades.ini conforme outra cidade atendida pelo provedor mas o componente ACBrNFSeX continua pegando o provedor SafeWeb. Alguém sabe oque devo alterar?