Helio Almeida

Com o Fortes é preciso instalar o spooler da impressora, onde ela aparecerá no windows. No caso da Daruma DR700 e Elgin I9 (foram as que já testei), é só ir na propriedade da impressora e habilitar a gaveta. Segue anexo a imagem de configuração:

Pessoal, o problema ainda persiste. Alguém conseguiu contornar a situação?

Boa tarde a Todos. Estou com o mesmo problema. Alguém tem alguma ideia de como resolver? Obrigado Hélio Almeida

Boa tarde a todos. Pessoal, estou utilizando o kit de desenvolvimento D-Sat. Se utilizo o exemplo do ACBrSat funciona. Porém quando testo no meu programa utilizando as mesmas configurações do exemplo ACBrSat dá a Resposta:Timeout na comunicação com o equipamento. Alguém tem idéia do que pode ser? Segue anexo o arquivo de log gerado. Obrigado obs: Utilizo Delphi 7, Windows 7. K2_SAT.log

Juliomar, deu certo agora. Eu removi e instalei tudo novamente: Delphi, JEDI, FastReport, FortesReport, ACBR, etc. Obrigado.

Obrigado Juliomar por responder. Eu reinstalei o delphi XE8, os erros mudaram. Agora ao instalar o ACBR pelo ACBrInstall_Trunk2.exe dá outros erros: Eu uso o delphi7(instalou acbr corretamente) e o Delphi xe8(dá o erro). Já segui as sugestões dos links abaixo: já limpei tudo, criei as varíaveis path dentro de cada delphi, rodei a instalação do ACBR para o delphi 7 e depois para o delphi xe8, etc, porém ainda não deu certo: http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/17393-acbr-com-delphi-xe6-e-delphi-7-na-mesma-maquina/ http://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/5676-instalando-o-acbr-no-delphi-7-e-xe2/?page=1 O erro acontece somente no delphi xe8: Segue anexo os logs de instalação. O erro dá no pacote ACBR_NFE: C:\ACBR2\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFe\PCNNFe\pcnNFeRTXT.pas(1146) Fatal: F2051 Unit uNfe was compiled with a different version of ACBrNFe.TACBrNFe.GetConfiguracoes Compilation failure Tem mais alguma sugestão? Obrigado. log_Delphi_7.txt log_Delphi_XE8.txt

Bom dia a todos. Instalei o ACBR e ao abrir o Delphi XE8 o pacote ACBR_NFe dá erro. Seguem anexo 2 imagens. Como posso resolver? Obrigado Hélio Almeida.

Eu fiz a nota pelo emissor gratuíto e lá consegui enviar. Notei 2 coisas diferentes no XML gerado pelo ACBR: 1- Está faltando a tag: <CNPJ/> 2- A Tag <xMun> do emissor saiu como Exterior, já no ACBR saiu o nome do município. XML gerado pelo emissor gratuíto: (anexei o xml) <entrega> <CNPJ/> //faltou no ACBR <xLgr>9 WING YIN STREET</xLgr> <nro>12</nro> <xBairro>SB</xBairro> <cMun>9999999</cMun> <xMun>Exterior</xMun> //Saiu Exterior <UF>EX</UF> </entrega> XML Gerado pelo ACBR: <entrega> <xLgr>9 WING YIN STREET</xLgr> <nro>12</nro> <xBairro>SB</xBairro> <cMun>9999999</cMun> <xMun>HONG KONG</xMun> <UF>EX</UF> </entrega> 35151001372344000194550010000000011882002090-nfe.xml

Desculpe, escrevi errado o Título. O certo é: Endereço de Entrega Diferente Exterior

Bom dia a Todos. Como faço para emitir uma NFe com o endereço de entrega diferente? Porém tanto o endereço do destinatário quanto o de entrega são para o Exterior. Anexei 2 XMLs gerados. O que está sem a TAG CNPJ, causa o erro: Element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}xLgr' is unexpected according to content model of parent element '{http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}entrega'. Expecting: {http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}CNPJ, {http://www.portalfiscal.inf.br/nfe}CPF. E quando informo o CNPJ zerado, visto que é EX, também não aceita. Obrigado. 35150901372344000194550010000067011000067011-nfe com CNPJ ZERADO.xml 35150901372344000194550010000067011000067011-nfe sem CNPJ.xml

Deu certinho Daniel Simoes, Obrigado mais uma vez. Helio Almeida.

Obrigado Daniel Simoes por responder. Estou anexando o XML. Lembrando que o envio e autorização está ok. Apenas depois quando vou validar (trunk2 - NotasFiscais.Validar) para conferir se os XMLs estão com o protocolo de autorização que acontece o problema mecionado. Acontece em qualquer XML enviado. Se eu validar pelo exe antigo que utiliza o trunk anterior, valida corretamente. Obrigado 35150901372344000194550010001719441001719440-nfe.xml

Boa tarde a Todos. Ao Validar um XML da NF-e pelo trunk2 (NotasFiscais.Validar) dá o erro: Falha na validação dos dados da nota. Debugando a função: function TDFeCapicom.Validar(const ConteudoXML, ArqSchema: String; out MsgErro: String): Boolean;, percebi que retorna o erro: The element http://www.portalfiscal.inf.br/nfe nfeProc is used but not declared in the DTD/Schema. Obs: Pelo Trunk anterior (NotasFiscais.Valida) funciona. Alguém tem alguma idéia do que pode ser? Obrigado

Eu removi a linha, porém agora se for fazer a consulta pelo código abaixo e por exemplo der erro de consumo indevido, no XML original da nota acontece de inserir as informações da rejeição, sendo que deveria criar um XML separado. ACBrNFe1.NotasFiscais.Clear; ACBrNFe1.NotasFiscais.LoadFromFile(caminhogerado+'\'+IBD_NFSaidaNFE_CHAVEACESSO.AsString+'-nfe.xml',False); ACBrNFe1.Consultar; Tive que descomentar as linhas e voltar como estava, porém volta o problema da assinatura. Alguém tem alguma ideia do porque está gerando a assinatura digital inválida?

Estranho que testei com vários clientes. Somente alguns dá o problema. O Certificado é da Valid. A1. Descobri o seguinte: O problema ocorre quando passa por esta função: function TNFeConsulta.TratarResposta: Boolean; (unit ACBrNFeWebServices;) Na linha: TACBrNFe( FACBrNFe ).NotasFiscais.Items.SaveToFile( PathWithDelim(FConfiguracoes.Arquivos.GetPathNFe(Data, TACBrNFe( FACBrNFe ).NotasFiscais.Items.NFe.Emit.CNPJCPF)) + OnlyNumber(TACBrNFe( FACBrNFe ).NotasFiscais.Items.NFe.InfNFe.Id) + '-nfe.xml') Ou seja, depois que envia o XML, autoriza e vai pegar o retorno, ao passar por esta linha, o XML é alterado e a assinatura fica diferente. Alguém tem alguma ideia? Posso remover esta linha?

Bom dia a todos. Gero o XML da NFe e envio para a SEFAZ. Ela autoriza, até aí tudo certo. Mas se depois valido o XML gerado, dá o erro de: Assinatura digital Inválida. Porém se baixo o XML direto da Sefaz, tá correto. Ou seja, o componente altera o arquivo XML depois de enviado e gera alguma coisa diferente na assinatura. Já coloquei False na função ACBrNFe.NotasFiscais.LoadFromFile(arquivoxml,False), porém o problema persiste. Segue anexo os 2 XMLs. Alguém tem alguma ideia do que pode ser? Obrigado Assinatura Inválida 33150801606048000100550020000842181000842187-nfe.xml Correto SEFAZ 33150801606048000100550020000842181000842187.xml

Está acontecendo em apenas 1 cliente meu. Até agora nada. Já fiz todos os procedimentos que pesquisei. Estranho que pelo emissor gratuito funciona.

Obrigado Italo por esclarecer a dúvida. Vou fazer os testes. Aproveitando, gostaria de elogiar o excelente trabalho de vocês. Obrigado.

Alguém? Coloquei o layout em anexo. Está na página 7. Operação e Tributação. Obrigado.

Boa tarde a Todos. Podem me informar por favor qual seria a propriedade do ACBRNFSE para os campos OPERACAO e TRIBUTAÇÃO conforme layout do DSF (Campinas) abaixo: OPERAÇÃO: “A”-Sem Dedução “B”-Com Dedução/Materiais “C” - Imune/Isenta de ISSQN “D” - Devolução/Simples Remessa “J” - Intemediação TRIBUTAÇÃO: C - Isenta de ISS E - Não Incidência no Município F - Imune K - Exigibilide Susp.Dec.J/Proc.A N - Não Tributável T – Tributável G - Tributável Fixo H - Tributável S.N. M - Micro Empreendedor Individual (MEI) obs: Se alguém tiver por favor um exemplo de envio para Campinas e puder me passar, agradeço. Obrigado.

Obrigado por responder. Eu acabei de vir da prefeitura e falaram que as notas com cliente em outro município é sem ISS Retido. Meu cliente estava lançando errado. Obrigado mais uma vez.

Bom dia a todos. Quando tento enviar uma nota de serviço (GINFES) para a prefeitura de Guaratinguetá-SP, me retorna o erro: E199 - Conforme legislação municipal esta prestação de serviço não deve ter o imposto retido. Se lançar a nota manualmente no site da prefeitura, aceita. Já liguei na prefeitura, porém eles dizem que o problema é no Ginfes. Alguém tem alguma idéia? Obrigado.

Obrigado pelas explicações.

Obrigado por responder. Eu procurei no arquivo NT2013.005_v1.03.pdf mas não achei nada a respeito. Sabe informar onde acho estas informações? Obrigado.

alguém?