Alexandre Felippeto Henzen
Membros Pro-
Total de ítens
248 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que Alexandre Felippeto Henzen postou
-
Bom dia, ao enviar o xml para a cidade de LAGES/SC estou recebendo o erro "X800: Erro de Validação: 1871 - Element 'CondicaoPagamento': This element is not expected. Expected is ( Tomador )". Anexei o XML gerado. Verifiquei que no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini está assim: [4209300] Nome=Lages UF=SC Provedor=Betha Será que devo informar a versão igual a cidade abaixo: [4209409] Nome=Laguna UF=SC Provedor=Betha Versao=2.02 NFSE.xml
-
Erro ao emitir NFC-e em homologação
um tópico no fórum postou Alexandre Felippeto Henzen NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Bom dia, Estou com o seguinte erro ao emitir uma venda da NFC-e em ambiente de HOMOLOGAÇÃO: Falha ao emitir a NFC-e. Motivo: Erro Interno: 12175 Erro HTTP: 0 URL: https://homologacao.nfce.sefa.pr.gov/nfce/NFeAutorizacao 4 Erro 12175 - um ou mais erros foram encontrados no certificado Secure Sockets Layer (SSL) enviado ao servidor Usando a mesma máquina, o mesmo executável e o mesmo certificado em ambiente de PRODUÇÃO não ocorre erro. -
Problema resolvido, tinha sido selecionado certificado errado.
- 2 replies
-
- criptografia
- certificado
- (e 2 mais)
-
Bom dia, Estou com o seguinte erro ao emitir uma venda da NFC-e em ambiente de HOMOLOGAÇÃO: "Falha em obter Provedor de Criptografia do Certificado. Erro: 80090014, erro: $000000000" Se eu apenas mudar para ambiente de PRODUÇÃO, usando o mesmo executável e mesmo certificado não ocorre problema algum. Alguma ideia do que seja? http://jira.korp.com.br/secure/attachment/169635/Capturar.PNG
- 2 replies
-
- criptografia
- certificado
- (e 2 mais)
-
Boa tarde, Alguém está com esse problema? Estou acessando o portal de homologação da prefeitura de Curitiba e ao acessar a opção NFS-e / Pesquisar NFS-e emitidas ocorre o erro abaixo: https://piloto-iss.curitiba.pr.gov.br/iss/ Já abri chamado no suporte deles e nada ainda. Preciso verificar a numeração das notas e lotes.
-
Banco Safra obriga preenchimento de Instrução (Não protestar), porém para colocar a instrução desejada preciso informar uma data de protesto. E como não vou protestar, não faz sentido ser preciso informar uma data.
Alexandre Felippeto Henzen replied to Alexandre Felippeto Henzen's tópico in Dúvidas gerais
Maravilha, irei testar aqui, obrigado pela resposta! -
Boa tarde, o banco Safra obriga a colocar a instrução como 3, que seria não protestar. No código do ACBrBancoSafra, ele verifica se existe uma data de protesto, e se tiver, pega a instrução que coloquei dentro do sistema, no caso a 3, porém se não tiver data, ele seta como 0. Porém, como coloquei uma instrução para não protestar, entendo que está errado precisar ter uma data de protesto para colocar a instrução que eu quero. Segue print do manual: E manual anexado também. 500 (2).pdf
-
Boa tarde, aqui é a Michele, preciso de uma ajuda. Ao enviar o xml de cancelamento ocorreu o erro "00000 - Erro na estrutura do arquivo XML enviado. Verifique a estrutura da tag NFSE" Percebi que esse problema ocorreu porque o cliente colocou no motivo de cancelamento a palavra 'SERVIÇO'; ao muda para 'SERVICO' a NFSe pode ser cancelada. Pelo que verifiquei no meu xml gerado está igual ao manual do provedor IPM. Entrei em contato com eles e os mesmos realizaram testes informado o caractere especial e mesmo assim a nota foi cancelada sem erro. A única coisa que percebi de diferente foi o cabeçalho do xml, o meu está como <?xml version="1.0"?> e do teste da IPM está como <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>, teria alguma relação com esse problema? exemplo_cancelamento.xml RETORNO_XML_COM_ERRO.xml
-
Alteração do campo "Aceite" na emissão do boleto, da Caixa Econômica
um tópico no fórum postou Alexandre Felippeto Henzen Boleto
Boa tarde, a caixa solicitou um ajuste no campo Aceite, do arquivo "Boleto.fr3", atualmente, é preenchido com "Sim" ou "Não". Porém, as alterações que eles pediram é para alterar de "Sim" para "A", e de "Não" para "N". Segue print das alterações pedidas por eles: Para corrigir, fiz a seguinte validação: Segue manual com a instrução: ESP_COD_BARRAS_SIGCB_COBRANCA_CAIXA (1).pdf Está na pagina 20 essa solicitação, no tópico 4.2.4.4. Aceite. Obrigado. -
Boa tarde Italo, Sim eu usei o Compila_RES. Realmente, o meu método emitir estava como meLoteAssincrono e o terceiro parâmetro de impressão false. Alterei para automático e foi correto!! Agora uma outra coisa Italo, porque será que os XMLs de retorno que estou tendo do componente estão com a acentuação estranha? Dentro do Delphi direto pelo object inspector na classe de retorno, ja aparece desta maneira.. Segue um exemplo em anexo..Retorno Acentuacao.xml Muito obrigado pelas ajudas Italo!! Só relembrando que é necessário corrigir no fonte o provedor da cidade Telêmaco Borba
-
Boa tarde, Tenho um cliente tentando emitir uma NFS-e para o município de Telêmaco Borba no Paraná. Primeiro tive o seguinte retorno: "Não foi possível converter RPS para prestadores autorizados em mais de uma entidade". No Xml, na primeira linha, reparei o seguinte trecho: "<ns3:EnviarLoteRpsEnvio xmlns:ns3="http://www.betha.com.br/e-nota-contribuinte-ws">" Investigando um pouco mais, identifiquei que o município utiliza a IPM para a NFS-e, e não Betha como está configurado no componente hoje.. Clicando aqui abre o site do IPM.. Alterei no arquivo de configurações das cidades: Compilei o componente, e tive o seguinte erro ao tentar emitir: Segue em anexo o XML gerado ao tentar enviar. Alguém poderia analisar/orientar? Obrigado Envio IPM.xml
-
Bom dia @Italo Giurizzato Junior, 1. Atualizei o componente e garanti que meu cenário estava utilizando os schemas da pasta que você indicou. 2. Realmente, isto está correto no NFSeX. 3. Pelo que simulei, o ambiente de produção realmente não precisa de assinatura na nota, já o ambiente de homologação retornou o erro E504. Segue em anexo o XML de envio e retorno. 4. O Tomador foi gerado corretamente! Enviei um e-mail a prefeitura e solicitei os schemas de produção e homologação (caso sejam diferentes) assim que eles retornarem te aviso por aqui! ACBr - Curitiba - HMLG - 2.xml ACBr - Curitiba - HMLG - 2 - Retorno Prefeitura.xml
-
Boa tarde, Segue em anexo um XML gerado pela biblioteca NFSeX, e outro gerado por uma implementação que tenho da TecnoSpeed. O XML gerado pelo NFSeX resultou no retorno de erro da prefeitura "Erro E504: O Certificado digital do prestador de serviços é obrigatório." Analisando outro emissor que tenho, que funciona normalmente, reparei algumas diferenças no XML. 1. O XML do NFSeX saiu sem o tomador. 2. O XML do NFSeX possui a assinatura apenas no lote do RPS, já o xml da TecnoSpeed (que enviou com sucesso nesta mesma nota) preencheu o tomador, e tinha uma assinatura na NFSe e no lote de RPS também. Obrigado. TecnoSpeed - Curitiba - HMLG.xml ACBr - Curitiba - HMLG.xml
-
Bom dia, Segue um problema que detectei e não consegui identificar se já está resolvido ou não na versão mais recente. No método TACBrNFSeProviderABRASFv1.TratarRetornoConsultaLoteRps é avaliado uma propriedade tcCompNfse como uma tag apenas, ao invés de ser considerada um array. Isso causa problema na consulta de lote RPS, pois o componente retorna 1 nota na lista, ao invés de 2, 3, 4, etc.. Segue em anexo o arquivo que modifiquei e testei. Não sei se está nos padrões do componente mas funcionou. ACBrNFSeXProviderABRASFv1.pas
-
Diferenças de layout CNAB banco Daycoval
Alexandre Felippeto Henzen replied to Alexandre Felippeto Henzen's tópico in Boleto
Atualização: Após questionar o banco, o mesmo retornou: Assim como disseram não ter uma "lista" com os layouts disponíveis e quando utilizar qual layout. Acredito que não devem ser muitos os layouts, no entanto precisamos de uma estrutura que possibilite utilizar diferenças de layout, algo como uma propriedade para definir o tipo de layout a ser utilizado seguindo por "if's" no código com as diferenças de cada layout.. vi algo parecido no código do banco Caixa Econômica, que possui algumas versões de layout com suas diferenças.. Aqui no fórum mesmo tem um post com outras pessoas enfrentando esse problema (https://projetoacbr.com.br/forum/topic/62451-cnab-400-banco-daycoval/) sendo assim a solução dessas diferenças também faz sentido.. Aguardo um retorno. Obrigado!