ornei

BigWings a questão não e o gerenciador, que é o IncrediMail, esta imagem e de como estou recebendo o email pelo acbrnfe demo, no caso a danfe em pdf fica como anexo e o xml no corpo do e-mail.

Boa tarde, realmente quando envia um XML como anexo ele e adicionado como stream e vai no corpo do e-mail como a imagem acima, isto e para qualquer arquivo com a extensão XML, no ACBrNFe-Demo e também no ACBrMail-Demo, criei um arquivo texto com um texto qualquer só que coloquei a extensão XML o texto ficou no corpo do email também e se colocar outra extensão o arquivo vai como anexo, estou com a ultima revisão 14570. Alguém já percebeu esta alteração no envio.

Boa tarde Segue uma imagem do e-mail

Bom dia Juliomar no exemplo também acontece a mesma coisa o xml vai no corpo do e-mail logo abaixo do texto. Demorei responder estou de ferias e o pc pessoal deu problema e tive que formatar e instalar tudo novamente.

Bom dia também pelo exemplo (compilado no delphi xe10.1) esta ocorrendo, o xml vai abaixo do texto do email e não como anexo, estou usando o delphi 7 com a ultima atualização, ainda não consegui contornar o problema. obrigado

boa tarde, com relação ao xml estar errado, fiz outra conferencia no xml e esta tudo ok, a questão e q ele não esta como anexo. Obrigado

Boa tarde, fiz a atualização do acbr hoje, também fiz alguns teste apos a atualização só que na opção de enviar por e-mail percebi que nos anexo só esta o danfe em pdf e o xml esta no corpo do e-mail não esta como anexo, copei este xml do corpo do e-mail coloquei em editor para conferi só que não esta completo também, segue o fonte. obrigado with dmNFE_TR do try // Busca a Serie da NF-e ValidarSQL('SELECT E.EMPRESA FROM TB_EMPRESA E',['E.COD='+CODEMP_COR],[@Remetente]); //*** lcXML := NFEletronica.Configuracoes.Arquivos.GetPathNFe(cdsNFEDATAENT.AsDatetime) + PathDelim + Trim(cdsNFECHAVE_NFE.AsString) + '-nfe.XML'; { Verifica se o arquivo XML existe } if not FileExists(lcXML) then Raise Exception.Create('Arquivo ' + lcXML + ' não encontrado.'); { Adiciona o e-mail para copia } CC := TstringList.Create; MinhaExtractStrings(';',Copia,CC); { Carrega o XML da NFe para enviar e-mail } NFEletronica.NotasFiscais.Clear; NFEletronica.NotasFiscais.LoadFromFile(lcXML); { Configura os dados do ACBr_Email } EMail.From := EMail.Username; EMail.ReadingConfirmation := Confirmacao; EMail.FromName := EMPRESA_COR; { Gera mensagem para ser enviada } mmEmailMsg.Lines.Text:=format(mmEmailMsg.Lines.Text,[LFill(IntToStr(NFEletronica.NotasFiscais.Items[0].NFe.Ide.cNF),10), NFEletronica.NotasFiscais.Items[0].NFe.Emit.xNome, FloatToStrF(NFEletronica.NotasFiscais.Items[0].NFe.Total.ICMSTot.vNF,ffNumber,10,2), NFEletronica.NotasFiscais.Items[0].NFe.Emit.xNome]); { Envia o e-mail } NFEletronica.NotasFiscais.Items[0].EnviarEmail(Para , Trim(FConfiguracaoEmail.EmailAssunto) + ' n. '+ LFill(IntToStr(NFEletronica.NotasFiscais.Items[0].NFe.Ide.cNF),10) , mmEmailMsg.Lines , True // Enviar PDF junto , CC //Lista com emails que serão enviado cópias - TStrings , nil); // Lista de anexos - TStrings ExibirMsg('XML e DANFE da Nota Fiscal ' + LFIll(cdsNFENUMNF.AsString,9) + ' enviada com sucesso!','Nota Fiscal Eletrônica'); finally CC.Free; end;

Obrigado EMBarbosa, vou olhar os tópicos que você citou.

Bom dia, tenho o delphi 7 com o acbr instalado uso o instaldor, minha máquina esta com windows 7 32bits rodando sem problemas, precisei instalar o delphi 10.2 tokyo, instalei o fortes, fastreport e o acbr também com o instalador sem nenhum erro com as três instalações, porém quando executo o delphi 10.2 ocorre o seguinte erro: pressionando OK mostra a mensagem a seguir: já tentei varias vezes e não da certo sempre esse erros acontece isto somente delphi 10.2 o delphi 7 esta funcionando normalmente também se o log e o ini. ACBrInstall_Trunk2.ini log_Delphi_10.2_Tokyo.txt

Juliomar realmente tem, neste caso terei que instalar manualmente, pois por enquanto estou usando trial.

bom dia, estou instalando o acbr no delphi tokyo utilizando o acbrinstall_trunk2, todos pacotes são compilados e instalados, o estranho e que não gera nada na pasta ..\delphi\lib25, isto ocorre com o instalador do fortes que e igual, o fortes instalei manual para testar e funcionou, a principio terei que fazer a mesma coisa para o acbr.

Isto mesmo fiz a consulta no final do xml tem as informações do cancelamento. obrigado.

Juliomar só consigo fazendo a consulta da NFe para trazer as informações do cancelamento/cce, porque quando faço um cancelamento e da tudo certo gera um xml assim 1101113117053870940800010055001000000362100000362001-procEventoNFe.xml pois faço a impressão cancelamento sobre ele e alguns cliente envia por e-mail também.

Boa tarde, tenho um cliente que fez um cancelamento só que não sei o que ocorreu e ele não soube falar o que aconteceu e com isso não gerou o xml do cancelamento e isto aconteceu com a carta de correção em um outro cliente, tem alguma maneira de gerar os xml novamente para que possa imprimir o documento do cancelamento e da carta de correção.

boa tarde, estou com o seguinte problema, fiz um cce na hora do envio demorou, com isto retornou o erro 1250, e não gerou o xml e se tentar enviar novamente retorna o erro de duplicidade de evento, não sei o que esta acontecendo consultando a NFe no portal nacional nem aparece o registro do envento. Tem como gera o xml para imprimir e enviar por emai..

Boa tarde, não está no svn pois não teno permissão, alterei os fontes para que possa sair as informações na danfe, com relação se e valida creio que sim pois tem que informar a data e hora da contingência e a justificativa. Obrigado

Bom dia, esses tipo de emissão teSCAN, teSVCAN, teSVCRS, teSVCSP estão junto com o teNormal, por este motivo quando envio uma nfe e contingência SVCAN não esta saindo as informações na danfe referente a emissão em contingência. Isto para danfe impressa usando o fortes retrato ou paisagem, fiz a alteração nos fontes e segue em anexo. Ornei ACBrNFeDANFeRLPaisagem.pas ACBrNFeDANFeRLRetrato.pas

Bom dia, enviei uma NFe para SEFAZ de MG no dia 22/07/2016, e agora preciso enviar uma CCe, a SEFAZ nos dias 23 e 24 vai estar em manutenção, tentei enviar utilizando contingencia SVC-AN, esta retornando o erro 491 - Rejeição: O Evento Informado Invalido. Alem de mudar o tipo de emissão, tem outra configuração a fazer para que não retorne este erro. Obrigado

Bom dia, já estou usando o trunk2 alguns meses, em Minas Gerais, esta semana a SEFAZ ficou fora do ar, neste caso as NFe estão sendo enviada em contingência SVC-AN, e percebi que não esta imprimindo os dados referente a contingência, quando usava a danfe do rave era impresso uma marca d'agua, e nas informações adicionais constava informação de contingência. Observando o código fonte vi que os tipos de contingência teSCAN, teSVCAN, teSVCRS, teSVCSP não esta habilitado a ser impresso, somente os teContingencia e teFSDA. E isso mesmo?

Henrique, boa tarde apos a atualização para a revisão 11988 como você falou deu certo, agora esta imprimindo normalmente. Obrigado

Boa tarde, Juliomar agora mesmo fiz o update do acbr e recebi uma atualização do ACBrNFeDANFeRLRetraro.dfm com a remoção da propriedade ExplicitWidth, recompilei o projeto e deu certo. Acho que esta tudo certo agora. Obrigado.

Bom dia, hoje atualizei o acbr e recompilei o meu projeto, so que esta ocorrendo este erro Error reading frlDANFeRLRetrato.ExplicitWidth: Property ExplicitWidth does not exist, a principio so ocorre na impressão da danfe. Antes de instalar o acbr, deletei a pasta LIB, tambem removi do delphi7, limpei o library path, para depois instalar atraves do ACBrInstall_Trunk2.

EMBarbosa, obrigado pela atenção. Sobre a questão da vigência, interpretei desta forma pois lá no final da portaria (http://www.fazenda.mg.gov.br/empresas/legislacao_tributaria/portarias/2014/port_subsec132_2014.htm#p132_anexo_i), tem a seguinte descrição "Efeitos de 01/06/2014 a 04/04/2016 - Redação original: (e os links para a redação original)". Agora quanto a oficina de conserto, na portaria 132/2014 o assunto é tratado no Art. 121, observando a seguinte descrição do item I deste artigo: "I - utilizar programa aplicativo que atenda aos requisitos técnicos específicos para oficina de conserto, previstos na Especificação de Requisitos a que se refere o art. 66", o art. 66 é referente ao Anexo I, e neste anexo não tem nenhum requisito técnico específico para oficina de conserto. Então esta é minha dúvida; Que caminho seguir para deixar o PAF-ECF de acordo com a legislação de MG quando tratamos de oficina de conserto? Como não tem bloco específico para oficina de conserto, podemos considerar que a mesma é tratada pelo BLOCO I - REQUISITOS GERAIS, sendo assim aplicando as regras do REQUISITO IV no caso de DAV? Por último, como você mesmo me disse "Você precisa ler a portaria inteira, e não apenas a especificação de requisitos", então qual portaria seguir 132/2014 ou 151/2016, sendo que nesta última não traz nada referente a oficina de conserto. Como vou implementar este novo módulo (oficina de conserto) na minha aplicação, penso que o melhor seria implementar já atendendo a portaria mais atual 151/2016 MG.002.

EMBarbosa, obrigado pela atenção. Segue... Realmente é muito importante o entendimento da portaria como um todo. Mas se entendi, acontece que esta portaria http://www.fazenda.mg.gov.br/empresas/legislacao_tributaria/portarias/2014/port_subsec132_2014.htm, de vigência de 01/06/20014 a 04/04/20016, esta sendo alterada por esta http://www.fazenda.mg.gov.br/empresas/legislacao_tributaria/portarias/2016/port_subsec151_2016.htm de vigência 05/04/20016 até...., veja: http://www.fazenda.mg.gov.br/empresas/ecf/informacoes/reqtecpaf.htm. Na portaria SRE 151/16 traz o seguinte no Art. 8º: "Art. 8º Os Anexos I e II da Portaria SRE nº 132, de 24 de abril de 2014, passam a vigorar com a redação dada pelos Anexos I e II desta Portaria." A portaria SRE 151/16 é a portaria compatível com a MG.002. Portanto se quisermos cadastrar o PAF-ECF na SEF/MG no período de 04/04/20016 até a próxima portaria, teremos que atender as especificações de requisitos MG.002. E como já havia observado, esta especificação não traz nada a respeito de oficina de consertos. Será que estou enganado.

Na especificação de requisitos do PAF-ECF - Versão MG.002, não traz nada falando sobre os requisitos do PAF-ECF para oficina de conserto. Isto significa que em MG não está mais sendo exigido as informações do veículo no DAV impresso? Que caminho devemos seguir para deixar o PAF-ECF de acordo com a legislação no que tange oficinas de consertos?