Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Microtecs

Membros Pro
  • Total de ítens

    14
  • Registro em

  • Última visita

Sobre Microtecs

Últimos Visitantes

O bloco dos últimos visitantes está desativado e não está sendo visualizado por outros usuários.

Microtecs's Achievements

  1. Bom dia pessoal! Alguma novidade?
  2. Rapaz, deu certo! Muito obrigado.
  3. Bom dia ; Inclui esse comando e ainda assim o erro é o mesmo, confirme imagens abaixo... Estou adicionando o log do AcBRMonitorPlus. LOG.TXT
  4. Bom dia; Obrigado pela informação. Fiz conforme orientado e não houve diferença. O XML está sendo gerado como sendo versão 4.00 mas na hora de enviar, está tentando usar uma URL errada. Att. ** Submeti o XML gerado ao validador do RS e o mesmo foi 100% aprovado. Me parece que o problema é exclusivamente na hora de denifir a URL do Webservice (no meu caso, MG).
  5. Como não ficou claro para mim de qual INI você se referia, exclui os tanto o INI do meu CTe quando o ACBrCTeServicos.ini e tentei reemitir e o erro foi exatamente o mesmo.
  6. Boa noite; O AcBRMonitorPlus está me retornando o seguinte erro ao tentar transmitir um CT-e: Achei estranha essa URL e ao tentar acessá-la, realmente não é válida. Abri o arquivo "ACBrCTeServicos.ini" e busquei por essa URL e a mesma está definida na chave "CTeRetRecepcao_3.00", conforme print em anexo. Imagino que tenha algo errado, pois o meu AcBRMonitorPlus / Arquivo INI estão definidos em homologação na versão 4.0. Tentei trocar o valor dessa chave "CTeRetRecepcao_3.00" para o endereço correto do webservice de MG mas passou a dar um erro de http 500, pois o nome do método é diferente. Alguma dica de como solucionar esse problema? Tentei enviar o CTe em produção e o erro é similar. Att. Att. Arquivo_NF.txtArquivo_NF.txt Esqueci de comentar: AcBRMonitorPlus versão 1.4.0.284 e o CTe que estou testando é um CT-e Globalizado.
  7. Boa tarde; Agente tem como acompanhar esse ticket #TK-6193 ?
  8. Boa noite; Estamos implementando a criação de CTe comum e simplificado (não é OS - Modelo 57). Ao gerar o arquivo .INI de acordo com o modelo de exemplo da documentação do AcBRMonitorPlus, quando definimos o tpCTe=0, ele chega a gerar o XML. Não chega a transmitir por um erro no ambiente de homologação de MG, pelo que vi em outros posts. (Vou deixar abaixo, o retorno do AcBrNFeMonitor com CTe 4.0 em homologação em MG, mas não é essa a questão). Precisarei implementar o CTe Simplificado. Imaginei que trocar o tpCTe=5 no .INI já seria o suficiente para ao menos iniciar os testes, mas ao tentar enviar com TpCTe=5, recebo um retorno bem estranho: "ERRO: Nenhum elemento encontrado". O XML não chega a ser gerado. Minha dúvida: Existe algum documento de exemplo ou documentação explicando as diferenças do arquivo CTe.INI para emissão de CTe Simplificado x CTe normal ? Em anexo, o arquivo INI que estou tentando gerar o XML e transmitir. Desde já agradeço. Erro ao tentar enviar um CTe normal (tpCTe = 0) em Homologação em MG Erro Interno: 0 Error 404--Not Found From RFC 2068 Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.1: 10.4.5 404 Not Found The server has not found anything matching the Request-URI. No indication is given of whether the condition is temporary or permanent. If the server does not wish to make this information available to the client, the status code 403 (Forbidden) can be used instead. The 410 (Gone) status code SHOULD be used if the server knows, through some internally configurable mechanism, that an old resource is permanently unavailable and has no forwarding address. ArqINICTeSimplificado.txt
  9. Pessoal bom dia! Só dando um feedback. Depois de várias conversas e testes com o pessoal da PEPS (Roberto) eles afirmaram que a impressão em 48 colunas ocorre somente no formato CONDENSADO... isso eu já sabia! kkkkk Agradeço a todos pela ajuda.
  10. Então @Daniel Simoes ninguém está dizendo que é um problema. O que ocorre é que implantamos em um cliente que tem umas 4 desse modelo, e nosso software, por característica do extrato, foi feito para 48 colunas. Se colocarmos em modo condensado resolve o problema, mas o cliente reclama que fica pequeno. Estou em contato com a EPSON, e eles afirmam que o modelo suporta até 56 colunas com bobina de 80mm (segundo o manual), porém a versão do Utilty não permite essa configuração. Estamos interagindo com o PEPS, tão breve tenha novidade informo por aqui. Vlw
  11. @Daniel Simoes, a questão é que o fato do AcBR ter homologado somente 42 colunas (conforme LINK DE HOMOLOGAÇÃO) , leva a entender que 48 não está homologado. É justamente essa resposta que estou aguardando do fabricante, pois eles irão testar com o ACBrPosPrinter e conjunto de caracteres que enviei pra eles, assim como foi no meu teste local. Quanto ao utilitário (que vc se referiu ao citar o @lucimauro), sim, eu testei, só que infelizmente o Utility v1.72 (que é bem antigo) não possui parametrização para alterar colunas, somente tipo de bobina. Isso que está intrigante. Já a TM-T20 possui um Utilty com essa parametrização, o que não ocorre no Utilty da TM-T88V Estou aguardando resposta ao protocolo 230523000041 aberto no departamento de PEPS da EPSON. Inicialmente, por telefone, o suporte disse que se a atualização do Driver não resolvesse somente seria possível tentar resolver no depto PEPS. Vou aguardar e atualizo vcs por aqui quanto a solução. Obrigado.
  12. @BigWings @Daniel Simoespois então. Em contato com o suporte da Epson me pediram pra atualizar o APD para a versão 5.13 (feito): Porém continua ocorrendo o salto de linhas e não respeita 48 colunas. A imagem abaixo, mostra que a homologação no AcBR ocorreu somente em 42 colunas. Creio que seja isso que está ocorrendo. Em nosso software, é possível imprimir em modo condensado, isso resolve a impressão em 48 colunas, porém fica pequeno. Vamos repassar ao cliente a situação. Muito obrigado amigos. Abs
  13. Amigos boa noite! Alguém já passou por isso? Estamos quebrando cabeça aqui na empresa com uma mini impressora EPSON TM-T88V Receipt, está configurado como abaixo: strTextoPOS := TStringList.Create; with dtmPrincipal.ACBrPosPrinter1 do begin modeloImpressora:=dtmPrincipal.cdsConsultaPrintMODELO.AsString; dtmPrincipal.strImpressoraImprimindo:=dtmPrincipal.cdsConsultaPrintIMPRESSORA.AsString; {TACBrPosPrinterModelo = (ppTexto, ppEscPosEpson, ppEscBematech, ppEscDaruma, ppEscVox, ppEscDiebold, ppEscEpsonP2);} if (modeloImpressora='EPSON') then iModeloPrint:=1 else if (modeloImpressora='DARUMA') then iModeloPrint:=3 else if (modeloImpressora='BEMATECH') then iModeloPrint:=2 else if (modeloImpressora='DIEBOLD') then iModeloPrint:=5 else if (modeloImpressora='ELGIN') then iModeloPrint:=4; Modelo := TACBrPosPrinterModelo(iModeloPrint); Porta := 'RAW:EPSON TM-T88V Receipt';//dtmPrincipal.cdsConsultaPrintIMPRESSORA.AsString; TraduzirTags := True; ColunasFonteNormal := 48; if dtmPrincipal.cdsConsultaPrintACIONAR_GUILHOTINA.AsInteger=1 then CortaPapel := True else CortaPapel := False; ConfigBarras.LarguraLinha := 3; configBarras.Altura := 85; LinhasEntreCupons := dtmPrincipal.cdsConsultaPrintLINHAS.AsInteger; espacoentrelinhas := dtmPrincipal.cdsConsultaPrintESPACO_ENTRE_LINHAS.AsInteger; //carrega variáveis de tipo de fonte if dtmPrincipal.cdsConsultaPrintCONDENSADO.AsString='True' then strTextoPOS.Add('<c>'); if dtmPrincipal.cdsConsultaPrintNEGRITO.AsString='True' then strTextoPOS.Add('<n>'); if dtmPrincipal.cdsConsultaPrintITALICO.AsString='True' then strTextoPOS.Add('<i>'); //alinhamento a esquerda strTextoPOS.Add('</ae>'); Ativar; end; A questão é que ela somente imprime 42 colunas, não aceitando nenhuma parametrização de 48 colunas. (SEGUE IMAGEM EM ANEXO). Você pode me dizer se existe alguma limitação nesse sentido para esse dispositivo?
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...