Painel de líderes

olá @rpotalara Acho que não faz muito sentido para o ACBr O ACBr pode gerar o Boleto por PDF, enviar por email, e até mesmo gerar ele em imagem (usando o FastReport) o ACBr não é "preso" a um gerador de relatórios específico e é compatível com vários como Fortes Report, Fast Report e outros O que você poderia fazer, é enviar o comando de Impressão, diretamente, sem o Preview... Lembre-se que ainda, pode haver problemas, como Falta de papel, Spool travado com muitos processos, etc... Ou seja, não tem como haver certeza de que o Boleto foi realmente impresso

Olá pessoal! Conferindo no Portal da Nota Fiscal Eletrônica, é possível verificar que a Sefaz de Minas Gerais está com contingência agendada para o dia 07/12/2024, com previsão de inicio às 08h00 e encerramento às 18h00 do mesmo dia. Para utilizar as soluções ACBr em contingência durante este período, siga as orientações do tópico abaixo: Um agradecimento ao membro de nossa comunidade @Felipe Mariano por compartilhar a informação em nosso Discord.

Ok Ítalo, Tentarei ver no fim de semana e assim que tiver um retorno eu posto aqui o resultado. Até, Sergio

Com o SVN atualizado, realizei um teste compilando o programa de exemplo e tudo está funcionando corretamente. Ao aderir ao PRO, você tem acesso a todas as DLLs, que são compiladas e testadas semanalmente. Além de facilitar a integração, você também conta com o suporte do nosso time de consultores.

Fiz uma alteração nos fontes do ACBR para enviar a tara para balança Toledo Pix3. Como só funciona em uma balança específica fiquei dúvida em qual unit criar a função. Vou postar aqui para avaliação de vocês! Resumo das alterações: ACBrBALClass.pas public function EnviarTara(const aValor: Double; aMillisecTimeOut: Integer = 3000): Boolean; virtual; implemantation function TACBrBALClass.EnviarTara(const aValor: Double; aMillisecTimeOut: Integer): Boolean; begin { Classes filhas devem reescrever caso suportem essa funcionalidade } raise Exception.Create(ACBrStr('Modelo ' + ModeloStr + ' não possui essa funcionalidade')); end; ACBrBAL.pas public function EnviarTara(aValor: Double; aMillisecTimeOut: Integer): Boolean; implementation function TACBrBAL.EnviarTara(aValor: Double; aMillisecTimeOut: Integer): Boolean; var Ativado: Boolean; begin Ativado := Ativo; try if (not Ativado) then // Ativa, caso esteja desativado Ativar; Result := fsBAL.EnviarTara(aValor, aMillisecTimeOut); finally Ativo := Ativado; end; end; ACBrBALToledo.pas //-- Duvida se esta é a melhor unit para implentar a função, uma vez que não funciona em todas as balanças Toledo public function EnviarTara(const aValor: Double; aMillisecTimeOut: Integer = 3000): Boolean; override; implementation function TACBrBALToledo.EnviarTara(const aValor: Double; aMillisecTimeOut: Integer): Boolean; var s, cmd: String; begin s := PadLeft(IntToStr(Trunc(aValor * 1000)), 6, '0'); cmd := SOH + s + ETX; GravarLog(' - ' + FormatDateTime('hh:nn:ss:zzz', Now) + ' TX -> ' + cmd); fpDevice.Limpar; fpDevice.EnviaString(cmd); Sleep(200); Result := (fpDevice.LeString(aMillisecTimeOut) = ACK); end; Obrigado! ACBrBAL.pas ACBrBALClass.pas ACBrBALToledo.pas

Bom dia! Este demo está com algum problema nas mensagens mesmo. Nas configurações desmarquei a caixa visualizar mensagem conforme foi orientado. Agora as mensagens não aparecem ( como eu queria ) e também não travou mais, e finalmente excluiu o XML da pasta pendente. Agradeço muito a ajuda de vcs. Muito Obrigada Tonia

Olá, Foi revisada a versão 3.1.8 do leiaute do EFD-ICMS/IPI e não foram necessárias alterações no componente, conforme itens a seguir. 1. Alteração da validação dos campos 14 e 18 do registro D100 1.1. Campo 14 (CHV_CTE_REF) * Nova Validação....: Quando o campo 13 (TP_CT-e) for igual a “3 ou 6”, informar a chave do documento substituído. Nas demais situações o campo não deve ser preenchido. * Validação Anterior: Quando o campo 13 (TP_CT-e) for igual a “3 ou 5”, informar a chave do documento substituído. Nas demais situações o campo não deve ser preenchido. 1.2. Campo 18 (VL_SERV) * Nova Validação.....: Se CT-e simplificado (COD_MOD 57 e TP_CT-e 5 ou 6) e IND_OPER = 1, o valor deve ser igual à soma do campo VL_FRT do(s) registro(s) D130 existentes. * Validação Anterior : Se CT-e simplificado (COD_MOD 57 e TP_CT-e 4 ou 5), o valor deve ser igual à soma do campo VL_FRT do(s) registro(s) D130 existentes. 2. Alteração da descrição do registro D130 * Nova Validação.....: Este registro tem por objetivo informar o complemento do Conhecimento de Transporte Rodoviário de Cargas (Código 08), Conhecimento de Transporte de Cargas Avulso (Código 8B) e, a partir de janeiro de 2025, o Conhecimento de Transporte Eletrônico Simplificado (Código 57, TP_CT-e 5 e 6). * Validação Anterior : Este registro tem por objetivo informar o complemento do Conhecimento de Transporte Rodoviário de Cargas (Código 08), Conhecimento de Transporte de Cargas Avulso (Código 8B) e, a partir de janeiro de 2025, o Conhecimento de Transporte Eletrônico Simplificado (Código 57, TP_CTe 4 e 5). 3. Alteração na exceção nº 4 do registro D100 * Nova Informação....: A partir de janeiro/2025, para o CT-e Simplificado-modelo 57, conforme estabelecido pelo Ajuste Sinief nº 46/2023, deverão ser informados os respectivos Registros D130 na escrituração das prestações de saída. * Informação Anterior: A partir de janeiro/2025, para o CT-e Simplificado-modelo 57, conforme estabelecido pelo Ajuste Sinief nº 46/2023, deverão ser informados os respectivos Registros D130. Até mais!!!

Olá comunidade do Projeto ACBr, temos novidades !! Agora é possível utilizar classes alto nível no Android. Realizamos o envio das novas classes para o SVN - Commit (36387, 36388, 36389). At revision: 36387: -> São as classes comuns de uso para os DFe (Documentos Fiscais Eletrônicos). -> Classes de Leitura e Escrita dos arquivos .ini. At revision: 36388: -> Pacote /notafiscal onde estão disponíveis as classes de alto nível para emissão de NFe/NFCe. -> Versões ACBrLibNFe.aar a partir da versão 0.0.0.2. At revision: 36389: -> Atualização Programa Exemplo, aplicando exemplo de uso da classe. -> Exemplos de pagamentos de cartões e PIX seguindo orientação sobre integrações dos meios de pagamentos aos documentos fiscais. Abaixo estão os links para download o .aar e programa exemplo: ACBrLibNFe.aar disponível nas versões PRO e DEMO e Programa Exemplo. Se você já tem o programa exemplo em sua máquina, precisa apenas atualiza-lo, realizando um update do SVN. Aguardamos feedback de todos e lembrem-se, utilize o ambiente de homologação para realização dos testes Até a próxima

Olá pessoal! Em uma demonstração do movimento para a adoção do Padrão Nacional como padrão único para NFS-e. Temos um Projeto de Emenda Constitucional ao Projeto de Lei Complementar Nº68/2024 que institui os novos grupos de impostos do CBS e do IBS criados para o Projeto da Reforma Tributária. Está Emenda propõe adicionar os §§ 8º e 9º ao art. 61 do PLP68/2024. Destaca-se o inciso 8º: E também a justificativa da emenda: O Projeto de Emenda Constitucional pode ser lido na íntegra AQUI.

Consegui emitir em homologação e vou deixar documentado aqui as soluções: 1 - L999 - null - Acionar suporte responsável -> a Inscrição Municipal do Emitente estava nula; 2 - L999 - Alíquota: Alíquota não localizada - Acionar o suporte responsável -> para Sorocaba, a alíquota é definida pelo CNAE (neste caso CNAE Municipal, com 9 dígitos). Portanto, não basta somente o código de serviço, é obrigatório informar o CNAE. 3 - L999 - Informação de ISSQN retido inválido. / Utilize um dos tipos: 1 para ISS Retido ou 2 para ISSQN não Retido. - Acionar suporte responsável -> eu estava mandando um integer para o Iss Retido (0 para false e 1 para true). Ao chegar 0, o TnfseSituacaoTributaria estava mudando para stRetido; logo, o provedor esperava os valores de ISS retido, mas não estava recebendo.

Boa tarde, no que se refere ao material para testes eu acabei de confirmar com o suporte da Elgin e eles me informaram que não ha problema algum em repassar o link do material de apoio ai pra voces testarem os componentes para correção de bugs. Vou anexar o print da conversa. Obrigado.

Olá Ítalo / Diego, Conforme o Ítalo comentou, o ACBrMonitor esta enviando e substituindo o ponto e virgula com o padrão que deveria ser identificado pelas prefeituras. Em Sorocaba, vou ainda fazer mais testes para ver se consigo algum progresso, mas da parte de vocês acredito que não tenham muito o que fazer mais. Se quiserem deixar por mais um tempo este tópico aberto, se eu conseguir alguma novidade, posto aqui o resultado. Mas caso queiram encerrar o tópico, fiquem a vontade também. Obrigado pela ajuda e empenho. Sergio

Obrigado @Daniel InfoCotidiano! Vou aguardar sair a nova compilação, faço os testes e depois retorno aqui pra reportar. Abraço.

Bom dia @Everson Clei, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6318 para analise.

Bom dia @Delfos Sistemas, Como eu atuo no componente propriamente dito, portanto não sou a pessoa mais indicada para lhe dizer qual seria o fluxo correto dos comandos, mas me parece que esta correto.

Muito obrigado pela contribuição Adicionei no nosso backlog (TK-6317). Assim que possível daremos um retorno.

Fizemos uma correção e subimos ao SVN, como vc utiliza ACBrLib estará disponível na próxima compilação da ACBrLibBoleto.

Bom dia @Italo Giurizzato Junior, Anexado aqui neste post Schemas_XSD_Servicos_Prestados.zip

Só para termos certeza que estamos falando da mesma coisa: Seria dessa escala que estamos falando?

Pela mensagem aí está pegando o SoapAction antigo. provavelmente vc atualizou seus componentes e não recompilou para atualizar os dcus.

@tavares0841 Que ambiente você usou, para compilar o Demo ? Pode ser que exista alguma tela de msg, em segundo plano, aguardado resposta... e não realmente tenha ocorrido um travamento

Mesmo eles dizendo que não tem. pegue e peça para o cliente fazer uma varredura de aplicativos diferentes fazendo manifesto. por exemplo fiscal.io ou outros, e ainda assim se disser que não. faça o teste de revogar o certificado e refazer ele. aposto que vai parar. pois alguém está com esse certificado fazendo algo

não tem nada da escala do windows?

Boa tarde @Everson Clei, Coisa estranha, no Header tem que ter tanto o Authorization quanto o SecurityKey com o mesmo valor? Quando foi escrito o componente bastava o primeiro e o envio ocorreu sem nenhum problema. Quando a declaração de encoding também acho estranho a presença, pois ao gravar o Json da nota é para salvar sem ele. Por favor verifique: Você tem fontes do ACBr com alterações locais? Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit. Atualize todos os fontes de todas as pastas. Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada. Compile a aplicação com a opção Build. Por fim repita os testes.

Boa tarde! O problema foi resolvido! Obrigado pela rápida solução!!

me parece correto... muito obrigado pela contribuição... Apesar de não funcionar em todos os modelos, é uma funcionalidade que me parece ser comum a todas as balanças @EMBarbosa, consegue nos ajudar na analise e Merge ?

Bom dia @WINDEL, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Bom dia, comunidade! As classes relacionadas ao Banco Bradesco API/WS já estão disponíveis no SVN. Na próxima compilação, prevista para o dia 26/11, as atualizações estarão incluídas no ACBrMonitor e ACBrLib. Solicitamos a todos que puderem realizar testes e, caso encontrem problemas, relatem no tópico correspondente para que possamos tratar as questões o quanto antes. Lembrando que para configuração do Banco, é necessário passar os certificados digitais: FACBrBoleto.Configuracoes.WebService.UseCertificateHTTP := False; FACBrBoleto.Configuracoes.WebService.ArquivoKEY :='c:\pastaCertificado\Certificado.key'; FACBrBoleto.Configuracoes.WebService.ArquivoCRT :='c:\pastaCertificado\Certificado.crt'; Agradecemos pela colaboração!

Eu tive o mesmo problema, usei sua solução e ficou 100% obg!!!

Bom dia, Problema identificado. Drive de CH340, do conversor USBxRS232. O driver mais recente de 2023, que é o instalado automaticamente pelo windows 11, apresenta o problema relatado acima. Solucionamos utilizando um driver CH340 instalável, versão de 2019, através de um executável. Vou disponibilizar no link abaixo, caso mais alguém esteja com problemas neste conversor. DRIVER CH340

plugins de aplicações bancárias? https://support.microsoft.com/en-us/windows/add-an-exclusion-to-windows-security-811816c0-4dfd-af4a-47e4-c301afe13b26