Painel de líderes

Olá pessoal! Na tarde do dia 18/11/2024 o Sebrae promoveu junto aos auditores fiscais da Receita, Carlos Nacif e Hermano Toscano, uma Live para detalhar duas mudanças previstas para 2026 para todos os empreendedores. Dentre as mudanças mencionadas, uma delas se refere a unificação da emissão de NFS-e em todo o país utilizando o Padrão Nacional. Está mudança está prevista para Janeiro de 2026, sem uma data específica. As informações acima foram retiradas de notícia originalmente publicada pelo Sebrae e que pode ser lida na íntegra AQUI. Relembrando. No contexto da NFS-e, não há um leiaute único. Cada administração municipal pode optar por contratar através de licitação uma empresa que fornece o web service de emissão de notas de serviço (nós do ACBr chamamos esta empresa de "provedor"). Este web service pode ser implementado seguindo um leaiute da maneira que o provedor preferir, causando assim, no cenário da NFS-e, uma falta de padrão. O Padrão Nacional, como o nome diz, é um padrão que foi criado com o objetivo de centralizar isso, acabando com os padrões próprios utilizados. No entanto, apesar do nome Padrão, sua adesão até o momento desta publicação, é obrigatória apenas para os MEIs com adoção opcional para os outros casos. Nesta adesão opcional, até o momento, 1.140 cidades estão conveniadas, sendo 22 capitais. (Você pode conferir a lista completa AQU). O que se espera é que em 2026 todos estejam emitindo pelo Padrão Nacional. Também é importante lembrar! O componente nativo para Delphi/Lazarus e consequentemente o ACBrMonitorPLUS e a ACBrLib já estão adequados ao Padrão Nacional e podem ser utilizados para emissão de nota no mesmo. O tópico abaixo traz mais informações a respeito:

Boa tarde @André Melim Já foi discutido em Atualiza seus fontes, a provedor RLZ exige a assinatura tanto o RPS quanto o Lote.

Bom dia, comunidade! As classes relacionadas ao Banco Bradesco API/WS já estão disponíveis no SVN. Na próxima compilação, prevista para o dia 26/11, as atualizações estarão incluídas no ACBrMonitor e ACBrLib. Solicitamos a todos que puderem realizar testes e, caso encontrem problemas, relatem no tópico correspondente para que possamos tratar as questões o quanto antes. Lembrando que para configuração do Banco, é necessário passar os certificados digitais: FACBrBoleto.Configuracoes.WebService.UseCertificateHTTP := False; FACBrBoleto.Configuracoes.WebService.ArquivoKEY :='c:\pastaCertificado\Certificado.key'; FACBrBoleto.Configuracoes.WebService.ArquivoCRT :='c:\pastaCertificado\Certificado.crt'; Agradecemos pela colaboração!

Resolvido, baixei do repositório do acbr e resolveu, estava criando uma imagem com a logo do banco, isso não da certo... Baixando do repositório da certinho... vou continuar com a homologação.. pode dar como concluído

Boa tarde, Obrigado por reportar, iremos criar abrir uma Tk resolver esta questão. Atualizarei, assim que possível.

Seu envio ainda foi com apenas uma assinatura. Houveram mudanças no componente para resolver isso. Atualize os fontes, faça o revert caso tenha alterações locais, reinstale os componentes e teste novamente.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

@Italo Giurizzato Junior Entrei em contato com a prefeitura, que comunicou o provedor Betha, me retornaram agora que fizeram um novo ajuste, após eu testar conseguir emitir a NFSe em produção com sucesso, podem concluir este tópico, obrigado pela ajuda de sempre. No fim, era problema em algo na Betha mesmo. @Italo Giurizzato Junior Entrei em contato com a prefeitura, que comunicou o provedor Betha, me retornaram agora que fizeram um novo ajuste, após eu testar conseguir emitir a NFSe em produção com sucesso, podem concluir este tópico, obrigado pela ajuda de sempre. No fim, era problema em algo na Betha mesmo.

Boa tarde @Paulo Alexandre Hostert, A cidade Florianópolis/SC contratou o provedor SoftPlan que esta implementado no componente ACBrNFSeX, sendo assim é possível sim ler o XML da NFS-e através desse componente. Lembre-se o componente foi escrito para ler o XML retornado pelo webservice do provedor e não o XML baixado do site da prefeitura, uma vez que este ultimo pode ser diferente do webservice. A titulo de testes aconselho você usar o programa exemplo do componente ACBrNFSeX.

Boa tarde, Obrigado por reportar, foi criada uma #TK-6270 referente ao caso, logo enviaremos uma correção para o svn.

Tópico movido para a área do ACBr Pro, para que o SLA de respostas seja considerado Boa tarde @siac.sistemas Criado a tarefa TK-6269 para análise. assim que concluida reportamos aqui.

@HASA apenas complementando que o @Renato Rubinho citou acima. OpenSSL se for versão 3.X, vc deve configurar como legacy: (para saber como configurar, clique aqui ) Atenção ao criar o arquivo simbólico, veja se existe o arquivo libxml2.so.2 na pasta /usr/lib/ Para criar o link simbolico: ln -s /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libxml2.so.2 /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libxml2.so Instalar todas dependências necessárias: xvfb, xauth, openssl, libxml2, libgtk2.0-0, ttf-mscorefonts-installer Precisa se atentar para permissao nas pastas para leitura e escrita

Confirme se instalou a OpenSSL, LibXml2 e criou os links simbólicos. Veja se este vídeo do @Daniel InfoCotidiano ajuda.

Boa tarde @Luiz Antonio Ubaldini O̶c̶u̶l̶t̶e̶i̶ ̶s̶e̶u̶ ̶p̶o̶s̶t̶ ̶p̶a̶r̶a̶ ̶p̶r̶e̶s̶e̶r̶v̶a̶r̶ ̶s̶u̶a̶s̶ ̶c̶r̶e̶d̶e̶n̶c̶i̶a̶i̶s̶,̶ ̶m̶a̶s̶ ̶s̶e̶g̶u̶e̶m̶ ̶v̶i̶s̶í̶v̶e̶i̶s̶ ̶p̶a̶r̶a̶ ̶o̶s̶ ̶c̶o̶n̶s̶u̶l̶t̶o̶r̶e̶s̶ ̶e̶ ̶o̶ ̶@̶D̶a̶n̶i̶e̶l̶ ̶I̶n̶f̶o̶C̶o̶t̶i̶d̶i̶a̶n̶o̶ ̶p̶o̶d̶e̶r̶á̶ ̶d̶a̶r̶ ̶s̶e̶q̶u̶ê̶n̶c̶i̶a̶ ̶q̶u̶a̶n̶d̶o̶ ̶p̶o̶s̶s̶í̶v̶e̶l̶ ̶n̶o̶ ̶a̶t̶e̶n̶d̶i̶m̶e̶n̶t̶o̶ Desculpe a confusão, não notei que seu tópico estava na área privada, corrigindo a informação, outros usuários do fórum não terão acesso aos seus arquivos.

Bom dia, @OFF-DEV. Caso use via SVN: Perceba que o checkResult não é um método nativo da lib, apenas implementamos para lançar algumas exceções com base no retorno do método nativo. Podemos pensar em alguma forma de melhorar isso. Porém, precisamos validar se não teremos conflitos com quem já utiliza dessa maneira. Para que tu não fique aguardando, uma possibilidade é implementar um método na tua aplicação que trata isso, por exemplo, checkException, e usar ele em vez do checkResult. Dessa maneira tu tem total controle da exceção que será lançada de acordo com o retorno do método nativo. Ex: Caso use via NuGet: Para que tu consiga sobrescrever o método e tratar da maneira mais adequada para tua aplicação, precisamos realizar uma alteração no código fonte e verificar os possíveis conflitos para quem já utiliza da maneira atual (O que pode levar um tempo).

que estranho, vou ver se consigo testar sem credenciais, qq te aviso.

@Italo Giurizzato JuniorEnviei com discriminação mas não mudou a rejeição, vou entrar em contato com o provedor e retorno aqui, obrigado pela ajuda.

Bom dia @willian_delan, Realmente no XML de envio do RPS consta a alíquota de 3%. Como os provedores as vezes retornam um erro que não tem nada haver com o que realmente esta errado, notei que no seu XML o campo Discriminação esta vazio. Favor informar uma discriminação do serviço que esta sendo prestado e tente enviar novamente o RPS. Se não resolver o jeito vai ser entrar em contato com o provedor mostrar para eles o XML que esta sendo enviado e o erro e pedir para eles apontar onde realmente esta o erro. Pode ser também um problema do lado deles.

Bom dia @PrimeSoftware, Entre em contato com o provedor e verifique se o usuário e senha que esta sendo informando no componente são os mesmos que foram cadastrados no provedor para a emissão via webservice.

Um ponto que tem de ser levado em consideração é que a empresa só poderá contabilizar esta compra caso seja NFe, NFCe não seria contabilizada a não ser que seja emitida uma NFe a partir da NFCe com o CFOP 5949. Você pode emitir a NFCe, mas é bem provavél que a empresa solicitará a NFe posteriormente. Veja com a empresa se quer a emissão da NFe de uma vez.

Boa pegada... Porem o comando </Zera> deveria funcionar mesmo na primeira linha... Quando eu receber os equipamentos da Gertec tento descobrir o que ocasiona o problema...

Resolvido, solução simples deletei os componentes os adicionei novamente, funcionou.

Prezados, boa tarde! Estou com um cliente que tem 5 usuários dentro do windows server, e gostaria de saber se vocês tem alguma sugestão de como podemos fazer para rodar o paygo independente em cada usuário.

por terminal service? creio não ser possível por conta do Pinpad e também de compartilhar a mesma pasta do sistema

Ótima notícia comunidade ACBr ! Para quem não está sabendo o banco Sicoob disponibilizou uma nova API denominada V3, segundo eles a versão anterior produção vai ser descontinuada, mas sem data prevista. O ambiente de teste da versão anterior V2 foi descontinuado segundo suporte: "Maria Eduarda: Prezado, bom dia. O ambiente de Sandbox da API Cobrança Bancária V2 foi descontinuado. Orientamos que os cooperados utilizem o novo Sandbox adequado a versão 3. A API Cobrança Bancária V2 ainda estará disponível em produção." Fizemos a implementação desta nova API V3 e está já disponível em nossos repositórios para que vocês possam realizar os testes. Todos os nossos testes foram realizados em ambiente SandBox. Como configurar:

Deixando a solução para quem precisar, como no Android 12 teve mudanças nas permissões, foi necessário marcar essas opções no projeto.