Painel de líderes

Bom dia @luisclaudio_jr! Foi enviado ao SVN um ajuste visando resolver esta questão. Por favor, queira atualizar seus fontes, reinstalar o ACBr para realizar novos testes e reportar qualquer problema.

Olá Pessoal, Boas novas, foi implementado o provedor XTRTecnologia que no momento atende as cidades de: Exu/PE, Baturité/CE, Jaguaruana/CE, Quixeré/CE, Marco/CE, Brejo Santo-CE. Quem souber de outras cidades atendia pelo mesmo provedor, por favor crie um tópico no fórum para que possamos vincular o provedor a cidade. O provedor XTRTecnologia se utiliza de um layout próprio em Json. A principio só foi implementado o envio do RPS. Precisamos da colaboração de vocês no que se refere aos testes para que possamos fazer as devidas correções e a implementação dos demais serviços. Desde já muito obrigado por tudo.

Segue modificações com essas implementações. Foi testado Cartão Credito, Debito e Carteira digital(PIX) FormTEFDemoAndroid.pasFormTEFDemoAndroid.fmxACBrTEFElginIDHAndroidAPI.pas

Olá, comunidade ACBr! Temos uma ótima novidade para compartilhar! Foi integrado um novo TEF ao componente ACBrTEFAPI, chamado Destaxa. Agora, você pode usufruir dessa nova solução de pagamento diretamente em seus projetos, utilizando a robustez e flexibilidade que o ACBr já oferece. O que é a Destaxa? A Destaxa é uma Fintech especializada em orquestração inteligente de meios de pagamentos, com foco em simplicidade, rapidez e baixo custo para o lojista. Ele se destaca por: Integração com diversos meios de pagamento Suporte a múltiplas bandeiras de cartões Gestão e conciliação de transações Para conhecer mais sobre a Destaxa, acesse o site clicando AQUI Sobre a Integração O componente ACBrTEFAPI foi integrado com a Destaxa com o método background, onde o V$PagueClient se comunica com a Aplicação Comercial via Socket ou WebSocket para processar transações, recebendo e enviando dados de pagamento de forma transparente ao usuário. Mas não se preocupe, pois o componente abstrai toda a parte de comunicação com o client, sendo necessário apenas configurar o ACBrTEFAPI com as configurações necessárias, assim como já é feito com os outros TEFs implementados. Como começar a usar? Atualize seus fontes do ACBr para a versão mais recente. Instale o V$PagueClient Configure o TEF Destaxa no componente ACBrTEFD, utilizando os arquivos de configuração e credenciais fornecidos pela Destaxa. ACBrTEFAPI1.Modelo := tefDestaxaAPI; ACBrTEFAPI1.DadosTerminal.CodEmpresa := ''; ACBrTEFAPI1.DadosTerminal.CodTerminal := ''; ACBrTEFAPI1.DadosTerminal.EnderecoServidor := 'localhost:60906'; ACBrTEFAPI1.DadosEstabelecimento.CNPJ := ''; Consulte os exemplos disponíveis no pacote do ACBr para uma integração rápida e eficiente. Mais informações Para dúvidas sobre a configuração, integração ou uso do TEF Destaxa, não hesite em compartilhar aqui no fórum ou em nosso Discord. Estamos à disposição para ajudar! A equipe ACBr agradece a todos que contribuíram para mais essa evolução. Vamos continuar inovando juntos!

Perfeito, Entrarei em contato com eles, e reporto aqui assim que tiver um retorno.

Bom dia Ítalo, obrigado por avisar. Vou realizar os testes. Att, Gustavo de Sousa

Você tem o frxReport dos teus relatórios e o componente DANFE do ACBr no mesmo data module? Eu tenho data modules separados para relatórios, DANFE, DACTE, boletos, etc e não notei esse problema. Mas tive um problema parecido, coloquei um frxExportMail no meu datamodule de relatórios, que é um singleton, e ele estava aparecendo nos previews do ACBr, só resolvi dando um Free no data module de relatórios antes de dar preview no ACBr. Parece que o Fast busca tudo que está em memória e aloca como opção no preview.

Bom dia! Como ACBr PRO, você tem acesso aos cursos disponibilizados pelo ACBr. Um deles é o curso Integração dos Meios de Pagamentos aos Documentos Fiscais Eletrônicos. Nesta AULA é discutido as propriedades preenchidas e de onde recuperar as informações.

Boa tarde @Daniel Simoes, O arquivo ACBrNFSeXServicos.ini já foi alterado com essa nova URL, mas o manual não deixa claro se foi alterado somente a URL ou se ocorreu também a troca de provedor. Esse "estilo" de URL é utilizado pelos provedores SmarAPD e SilTecnologia. O manual infelizmente não informa a empresa contratada ou se eles compraram o sistema da SmarAPD (provedor que atendia).

O seguinte trecho: Foi retirado do tópico abaixo:

Grato meu amigo... Infelizmente para fazer a integração conforme sugerido na aula do curso, é necessária informar essa tag, se não cairá na rejeição Rejeição 392: Não informados os dados da operação de pagamento por cartão de crédito/débito. De repente, como o valor é o CNPJ do PSP, seria interessante receber o mesmo direto do componente, que retornaria baseado no PSP escolhido, para o preenchimento da tag.

Bom dia, Até agora, não consegui enviar um RPS. Conversei com um técnico da IPM que está na prefeitura e segundo ele a url seria essa : https://lacerdopolis.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe& @willian_delan conseguiu evoluir?

@rpotalara Bom dia ! Por favor, existe um método MontarNossoNumero, ele vai devolver o Nosso Numero com DV lembre-se de deixar a propriedade LerNossoNumeroCompleto = 0 https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/Boleto_MontarNossoNumero.html Aguardo resposta dos testes para encerrarmos este tópico.

Bom dia @willian_delan, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6262 para realizar a alteração.

Olhando os fonte vi que existe esse método para se usado. Vou ve como posso usá-lo para utilizar de acordo com o banco selecionado. Dando certo envio as mudanças. Titulo.QrCode.PIXQRCodeDinamico('pix-h.safra.com.br/qr/c/cobv/', '07124000085544400997095942', Titulo); Atenciosamente,

Olá... Recentemente precisei integrar a balança/módulo WEIGHTECH WT3000-iR. Ao tentar utilizar o modelo existente "balWeightechWT3000_ABS" no componente ACBrBAL, a leitura veio 10x menor. Pesquisando melhor, vi que existem os modelos "WT3000_ABS" e "WT3000IR_ABS". Como eu não tinha um manual de integração e balança WT3000_ABS para testar o "balWeightechWT3000_ABS", achei melhor fazer uma nova classe para o "WT3000IR_ABS", para não mexer na outra classe e causar alguma quebra de compatibilidade. A princípio, o formato parece ser compatível com a balança LIBRATEK WT 3000 I R, e me baseei em parte na implementação dela. Porém lendo o manual de integração, vi que tem mais de um formato de mensagem, no caso, o padrão configurado no cliente atende aos formatos Fm1, Fm2 e Fm9. Foi implementada a leitura para esses formatos, e para transmissão normal e transmissão contínua. Implementei as classes: "TACBrBALWeightechWT3000IR_ABS" na unit "Fontes\ACBrSerial\ACBrBALWeightechWT3000IR_ABS". "TFormatoFm1Fm2Fm9Util" na unit "Fontes\ACBrSerial\ACBrBALWeightechWT3000IR_ABS_Fm1Fm2Fm9". Alterei as units: "Fontes\ACBrSerial\ACBrBAL" "TACBrBALModelo": Adicionada a enumeração "balWeightechWT3000IR_ABS". Uses (implementation): "ACBrBALWeightechWT3000IR_ABS" Método "TACBrBAL.SetModelo": "TACBrBALWeightechWT3000IR_ABS.Create(Self);" Obs.: Como existem mais formatos além dos citados acima, resolvi criar uma classe utilitária à parte, para a interpretação dos formatos que pertencem ao mesmo padrão (conforme o manual), achei melhor criar separado pra não deixar a classe referente à balança muito "cheia". Dessa forma, caso seja necessário implementar para os outros padrões, basta criar novas classes com a interpretação e usar na classe referente à balança. Caso a implementação não tenha ficado correta ou precisa de melhores explicações, ou se não havia necessidade, favor me informarem. Obrigado! Referências: Site do equipamento https://www.weightech.com.br/indicador-de-pesagem-wt3000-ir-abs Manual de integração https://drive.google.com/file/d/1R1tTGp5TZCRFR_6errg13vUV4k759NL1/view?usp=sharing WT3000_ABS e WT3000iR_ABS ACBrBAL.pas ACBrBALWeightechWT3000IR_ABS.pas ACBrBALWeightechWT3000IR_ABS_Fm1Fm2Fm9.pas

Muito obrigado pela contribuição Adicionei no nosso backlog (TK-6260). Assim que possível daremos um retorno.

Bom dia, Fiz a implementação da comunicação serial da balança da marca Trentin. Segue os fontes para análise e publicação. Obrigado ACBrBAL.pas ACBrBALTrentin.pas

Bom dia @NVTech, Eu não sei qual é a UF de Origem, mas uma coisa é certa a carga que consta no caminhão com destino a cidade do interior não é a mesma com destino a capital e também não é a mesma a destinada a cidade do litoral. Toda mudança de carga se faz necessário o fechamento do MDF-e anterior e a emissão de um novo. É possível fazer o seguinte: 1. Emitir um MDF-e com a carga completa cujo caminhão tem como destino a cidade do interior de SP. 2. Emitir um segundo MDF-e com a carga restante que vai seguir viagem até a capital. 3. Emitir um terceiro MDF-e com a carga restante que vai seguir viagem até a cidade do literal de SP. Quando o motorista avisar que já finalizou o descarregamento na cidade do interior de SP e vai seguir viagem a capital, a transportadora encerra o primeiro MDF-e. Quando o motorista avisar que já finalizou o descarregamento na capital e vai seguir viagem a cidade do litoral de SP, a transportadora encerra o segundo MDF-e. Por fim quando o motorista avisar que já finalizou o descarregamento na cidade do litoral de SP, a transportadora encerra o terceiro MDF-e. Esse é o procedimento correto a ser feito, como dito antes, pode ocorrer uma fiscalização nesse trajeto dentro do estado de SP e a carga tem que estar condizente com a documentação. Você não pode ter um CT-e com varias NF-e cujas mercadorias vão ser descarregadas durante o trajeto do caminhão. Como temos 3 descargas nesse trajeto, vai ser necessário no mínimo 3 CT-e e 3 MDF-e.

Novidades... O site da prefeitura realmente estava fora do ar ontem, hoje enviou normal com a configuração como SMARPD... Se houver alguma mudança no cenário reporto aqui

Bom dia. Estou sem internet no momento, assim que voltar eu faço o teste.

Descobri oque eu estava fazendo de errado, eu tenho duas formas de cancelamento, posso cancelar um pagamento ou cancelar a venda toda, no cancelamento da venda toda eu nao estava chamando o cancelamento do Tef.

Boa tarde @Marcílio Jr, Muito obrigado pela colaboração, já foi criado a TK-6256 para analise.

@Italo Giurizzato Junior Ao tentar emitir retorna o seguinte: <p style="text-align:center"><strong>Aten&ccedil;&atilde;o</strong></p> <p style="text-align:center"> O Sistema Fiscal Web, Composto Pelos M&oacute;dulos de Nota Fiscal Eletr&ocirc;nica e Escrita Fiscal,</p> <p style="text-align:center">Ter&aacute; Um Novo Acesso a Partir do Dia 11/11/2024 Pelo Link:</p> <p style="text-align:center"><a href="https://nfse-lontras.atende.net/">https://nfse-lontras.atende.net/</a></p> <p style="text-align:center">Para Suporte Entre em Contato Com:</p> <p style="text-align:center">Fone: (47)3180-0578</p> <p style="text-align:center">e-mail: [email protected]</p> Entrei em contato com o provedor via e-mail fornecido.

Boa tarde Pessoal ! Tivemos alterações para quem utiliza mensagem personalizada para o Banco Itau CNAB 400. Se você utiliza mensagens padrão do ACBr (Juros, Multa, Descontos etc) não precisa se preocupar. A propriedade da mensagem é Titulo.Mensagem.Text Se você utiliza este campo é obrigatório alimentar a propriedade Cedente.CodigoFlash := ‘XXX’ que é fornecido pelo banco. Com isso ele vai criar no Arquivo CNAB400 o segmento 7

por favor anexe sua sugestão para validação

Revisei a documentação e os fontes, e apliquei alguns ajustes... Commit [r36159]

Olá pessoal! No dia 13/11/2024 foi publicada a versão 1.05 da Nota Técnica 2015/002 para o CT-e. Esta nota técnica trata sobre o web service de Distribuição de DF-e para o CT-e. A nova versão adiciona o CT-e Simplificado como um documento a ser devolvido pela distribuição, para o Tomador e também para Terceiros. Com esta nova versão, o CT-e, CTe-OS, GTV-e e agora o CT-e Simplificado são devolvidos para os participantes de acordo com o quadro abaixo: Datas As datas tanto do ambiente de homologação quanto do ambiente de produção estão como 21/10/2024, dando a entender que a NT já está em vigor em ambos os ambientes. Vale lembrar: A solução ACBr já implementa o processo de Distribuição DFe para o CT-e. Leia a versão 1.05 da Nota Técnica na íntegra AQUI.

Instruções fornecidas pelo nosso amigo @Victor H. Gonzales - Panda. Erro: 12175 - Um ou mais erros foram encontrados no certificado Secure Sockets Layer (SSL) enviado pelo servidor O processo será abortado! Este erro acontece devido a falhas de comunicação entre a aplicação e a Sefaz. Principais causas: Configurações do Windows ou falta de atualizações; Configurações da rede (Protocolos de segurança, DNS, Proxy, etc); Certificado ou Cadeias de Certificado Digital; Como resolver: Siga atentamente cada passo listado abaixo. Ao final de cada passo teste novamente sua aplicação. Passo 1 Vá até o Painel de Controle do Windows. Escolha a Opção "Opções da Internet"; Vá até a aba “Avançadas”; no bloco “Configurações”, vá até as últimas opções e deixe configurado como na imagem abaixo: Marque: Não salvar páginas criptografadas em disco; Desmarque: Usar SSL 2.0; Marque: Usar SSL 3.0; Desmarque: Usar TLS 1.0; Desmarque: Usar TLS 1.1; Marque: Usar TLS 1.2; Passo 2 1º Encerre as aplicações, ou sua aplicação que utiliza nossos componentes. Se você está utilizando certificado A3, remova ele da porta USB. 2° Vá em executar, digite, certlm.msc, para abrir a interface de certificados, caso esse comando não funcione, utilize o certmgr.msc. 3° Remova todos os certificados de "Autoridade de Certificação de Raiz Confiáveis". 4º Ainda na listagem de certificados, aperte F5 para atualizar a página, e remova qualquer novo certificado que aparecer, repita esse processo algumas vezes, até que retorne sempre vazio. 5° Faça o download desse arquivo. 6° Execute como Administrador o InstaladorCadeias_1.0.2.0.exe. 7º Clique em Instalar, e aguarde até que o processo seja finalizado. 8° Teste novamente a comunicação com a SEFAZ. Salve, reinicie a máquina, e teste novamente. O problema ainda persiste? Algumas versões do Windows não dão suporte ao .NET Framework 4.6.2 ou superior com protocolo TLS 1.2. Veja a lista de versões do windows que NÃO FUNCIONAM. Windows Server 2003 Windows 7 - Sem SP1 Windows 8 Windows Vista Windows XP Para esses casos, a solução é instalar uma outra versão de sistema operacional. Você ainda pode ter problemas com outras versões do Windows, pois nem todos vem nativamente habilitados para o uso desse protocolo, portanto, será necessário executar o windows update para que as atualizações necessárias sejam instalados, e o protocolo seja habilitado. Após instalar algumas das atualizações será necessário reiniciar o Windows, lembre-se de sempre que iniciar novamente, abrir o Windows Update novamente e conferir se não apareceram novas atualizações, se houverem, inicie novamente o processo de instalação. Casos de atualizações específicas necessárias: Windows 7 : Instalar o SP1 + Se for 64 bits: Atualização do Windows 7 para sistemas com base em x64 (KB3140245) Atualização de segurança do Windows 7 para sistemas com base em x64 (KB2992611) Se for 32 bits: Atualização do Windows 7 (KB3140245) Atualização de segurança do Windows 7 (KB2992611) Windows 8.1: Se for 64 bits: Atualização de segurança do Windows 8.1 para sistemas com base em x64 (KB2992611) Se for 32 bits: Atualização de segurança do Windows 8.1 (KB2992611) Windows 10 não funciona? Baixe e execute o arquivo em anexo (FixCrypto_TLS1_2_Windows.reg) de registros, reinicie a máquina e teste novamente. Como verifico as atualizações disponíveis para o Windows? Clicar em Iniciar e digitar na caixa de pesquisa "Windows Update"; Clicar em "Verificar se há atualizações" ou "Windows Update"; Clicar na opção para procurar atualizações; Alternativa ao Passo 2 (Remoção dos certificados Raiz) Caso não seja possível remover os certificados Raiz do computador, uma solução alternativa seria: Acessar a listagem de certificados raiz, através do do painel certlm.msc (descrito no passo 2); Selecionar o certificado Autoridade Certificadora Raiz Brasileira V5; Modificar a opção Finalidades do certificado, selecionando então a opção "Ativar todas as finalidades desse certificado" Observações : Alguns antivírus podem impedir a comunicação com os webservices da SEFAZ. Um exemplo é o Avast e o KasperSky, que se faz necessário adicionar os links do Web Service da Sefaz na lista de exceções do antivírus para conseguir emitir a NFe 4.00. Alguns aplicativos de bancos, para acesso ao internet banking (como o chamado WarSaw), podem alterar as configurações de TLS e SSL quando são executados. Cadeias de Certificado Autoridade Certificadora Raiz Brasileira desmarcando propriedades automaticamente! Problema: Alguns servidores estão apresentando problemas na comunicação com a SEFAZ recebendo o retorno "A conexão subjacente estava fechada: Não foi possível estabelecer relação de confiança para o canal seguro de SSL/TLS". Como solução temos que acessar o Certmgr.msc e alterar em propriedades da Autoridade Certificadora Raiz Brasileira v5 para utilizar a opção "Autenticação do Servidor" ou simplesmente marcar a opção "Ativar todas as finalidades deste certificado". O problema volta a ocorrer após alguns dias, onde temos que reconfigurar as propriedades do Raiz Brasileira v5 novamente. Solução: Para que a configuração da cadeia de certificado Autoridade Certificadora Raiz Brasileira v5 não volte as configurações, é necessário efetuar o procedimento abaixo: Usando o Editor de Política de Grupo Local (gpedit.msc), alterar a seguinte propriedade: - Política Computador Local > Configuração do Computador > Modelos Administrativos > Sistema > Gerenciamento de Comunicação da Internet > Configurações de Comunicação da Internet > Desativar Atualização Automática de Certificados Raiz. - Definir esta regra como "Habilitado". - Em seguida no prompt de comando como administrador, executar o seguinte comando: gpupdate /force FixCrypto_TLS1_2_Windows.reg

Condordo plenamente com o Juliomar e tbm protesto a questão... O Forum é livre e não que eu tenha qualquer interesse no produto desse tópico ! mas tem pessoas querendo ganhar fora e dentro da comunidade , se beneficia da Suite e tbm forum ACBr que todos trabalham contruindo , debugando e debatendo e faz uma coisinha paralela qualquer ai e ja quer sair vendendo dentro da comunidade , na minha opinião esses cara fura olho deveriam ser menos mercenário .