Painel de líderes

Olá Pessoal, Foi publicado a versão 1.20 da NT 2024/001 que trata sobre o MEI e da Denegação. O que muda nessa nova versão? 1. A data de entrada da NT em produção passa a ser 16/09/2024. 2. A data de entrada em produção passa a ser 01/04/2025 para as regras de validação a seguir: N12a-80, N12a-81, N12a-90, N12a-91 e observação 2 da I08-140. Leia a versão 1.10 desta Nota Técnica na íntegra AQUI.

Boa tarde @ProgenBR. A resposta fornecida anteriormente pelo amigo @André Ferreira de Moraes está correta. Em meu ambiente eu havia feito dois testes, um utilizando o componente nativo, onde foram geradas todas as tags e outro utilizando a Lib onde recebi o mesmo retorno que você. Depois que ele forneceu a resposta, conferi novamente as rotinas e a diferença é de que no teste que fiz no componente nativo, defini o parâmetro GerarApenasTagsAplicacao como false, enquanto que na Lib este parâmetro já é por natureza true. Definindo o parâmetro como true no componente nativo, o resultado foi o mesmo da Lib e em ambos os casos, ele está correto. Como foi mencionado, algumas das tags que compõe o arquivo XML do cupom fiscal eletrônico são geradas internamente pelo aparelho SAT e não pela Lib. Você pode ver mais informações sobre isso no documento indicado e também é explicado no curso SAT CFe em SP – Da Implementação ao Credenciamento do Software House ao qual você tem acesso por ser um membro PRO.

Por favor, além de tentar o validador mencionado pelo @Diego Folieneacima, compartilhe conosco as mensagens de erro e rejeição dos dois casos. É importante termos essas mensagens de formas exatas e completas.

Olá pessoal! Conferindo no Portal da NFe é possível observar que a Sefaz de São Paulo está com contingência agendada para o dia 08/09/2024, com previsão de início às 06h00 e término às 20h00 do mesmo dia. Para utilizar as soluções ACBr em contingência durante este período, siga as orientações do tópico abaixo: Um agradecimento ao membro de nossa comunidade @Felipe Mariano por compartilhar a informação no canal #sefaz em nosso Discord.

Essa função é usada apenas no SAT. SAT não tem previsão de emissão para MEI. Para NFe/NFCe deve ser usado CRTToStr

Os campos que vc citou são gerados pelo aparelho. Verifique nas Especificações de Requisitos os campos que tem como origem SAT. Outro detalhe, em campos com string não é necessário informar "

Boa tarde, Todos os testes realizados com a API do Itau executados com sucesso. Podemos fechar o topico. Obrigado At, Adriano Lucas

@Diego Foliene, parou de dar a mensagem de Pais. Mas agora estou recebendo a mensagemd : Alíquota deve ser entre 2% e 5%, Entrei em contato com suporte da EICON e eles informaram que o campo aliquota deve ter o formato : 0.0000, então deveria ter esse formato: <ValorServicos>25.00</ValorServicos> <ValorIss>0.50</ValorIss> <Aliquota>0.0201</Aliquota> No ini esta densta forma: [Valores] ValorServicos = 25,00 BaseCalculo = 25,00 Aliquota = 0.0201 ValorIss = 0,50 ISSRetido = 2 Mas no XML geradom está indo desta forma: <ns4:ValorServicos>25.00</ns4:ValorServicos> <ns4:ValorIss>0.50</ns4:ValorIss> <ns4:Aliquota>2.01</ns4:Aliquota> O ACBrNFSeXServicos.ini está dessa forma: [3525904] ; Atualizado em 03/01/2024 Nome=Jundiai UF=SP Provedor=Giss Versao=2.04 ProRecepcionar=https://ws-jundiai.giss.com.br/service-ws/nf/nfse-ws Não estou conseguindo anexar os arquivos completos, então voi colocar aqui no topico: [IdentificacaoRps] SituacaoTrib = NaturezaOperacao = 1 Producao = 2 Numero = 611 Serie = 1 Tipo = 1 DataEmissao = 30-08-2024 Competencia = 30-08-2024 [Prestador] OptanteSN = 1 IncentivadorCultural = 2 CNPJ = 12107026000112 InscricaoMunicipal = 95866 CodigoMunicipio = 3525904 [Tomador] Tipo = 2 CNPJCPF = 66475502081 RazaoSocial = VINICIUS SOUZA Logradouro = RUA CAPITÃO CASSIANO RICARDO DE TOLEDO Numero = 191 Bairro = CHÁCARA URBANA CodigoMunicipio = 3525904 CEP = 13201840 UF = SP Email = [email protected] [Servico] CodigoCnae = CodigoTributacaoMunicipio = 465 ItemListaServico = 14.01 Discriminacao = TESTE CodigoMunicipio = 3525904 MunicipioIncidencia = 3525904 ExigibilidadeISS = 1 ResponsavelRetencao = CodigoPais = 0076 [Valores] ValorServicos = 25,00 BaseCalculo = 25,00 Aliquota = 0.0201 ValorIss = 0,50 ISSRetido = 2 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <ns4:Rps xmlns:ns4="http://www.giss.com.br/tipos-v2_04.xsd"> <ns4:InfDeclaracaoPrestacaoServico> <ns4:Rps> <ns4:IdentificacaoRps> <ns4:Numero>611</ns4:Numero> <ns4:Serie>1</ns4:Serie> <ns4:Tipo>1</ns4:Tipo> </ns4:IdentificacaoRps> <ns4:DataEmissao>2024-08-30</ns4:DataEmissao> <ns4:Status>1</ns4:Status> </ns4:Rps> <ns4:Competencia>2024-08-30</ns4:Competencia> <ns4:Servico> <ns4:Valores> <ns4:ValorServicos>25.00</ns4:ValorServicos> <ns4:ValorIss>0.50</ns4:ValorIss> <ns4:Aliquota>2.01</ns4:Aliquota> </ns4:Valores> <ns4:IssRetido>2</ns4:IssRetido> <ns4:ItemListaServico>14.01</ns4:ItemListaServico> <ns4:CodigoTributacaoMunicipio>465</ns4:CodigoTributacaoMunicipio> <ns4:Discriminacao>TESTE</ns4:Discriminacao> <ns4:CodigoMunicipio>3525904</ns4:CodigoMunicipio> <ns4:CodigoPais>0076</ns4:CodigoPais> <ns4:ExigibilidadeISS>1</ns4:ExigibilidadeISS> <ns4:MunicipioIncidencia>3525904</ns4:MunicipioIncidencia> </ns4:Servico> <ns4:Prestador> <ns4:CpfCnpj> <ns4:Cnpj>12107026000112</ns4:Cnpj> </ns4:CpfCnpj> <ns4:InscricaoMunicipal>95866</ns4:InscricaoMunicipal> </ns4:Prestador> <ns4:TomadorServico> <ns4:IdentificacaoTomador> <ns4:CpfCnpj> <ns4:Cpf>66475502081</ns4:Cpf> </ns4:CpfCnpj> </ns4:IdentificacaoTomador> <ns4:RazaoSocial>VINICIUS SOUZA</ns4:RazaoSocial> <ns4:Endereco> <ns4:Endereco>RUA CAPITAO CASSIANO RICARDO DE TOLEDO</ns4:Endereco> <ns4:Numero>191</ns4:Numero> <ns4:Bairro>CHACARA URBANA</ns4:Bairro> <ns4:CodigoMunicipio>3525904</ns4:CodigoMunicipio> <ns4:Uf>SP</ns4:Uf> <ns4:Cep>13201840</ns4:Cep> </ns4:Endereco> <ns4:Contato> <ns4:Email>[email protected]</ns4:Email> </ns4:Contato> </ns4:TomadorServico> <ns4:OptanteSimplesNacional>1</ns4:OptanteSimplesNacional> <ns4:IncentivoFiscal>2</ns4:IncentivoFiscal> </ns4:InfDeclaracaoPrestacaoServico> </ns4:Rps>

Obrigado por avisar, vou testar agora.

a rejeição 769 está relacionado aos monofásicos e não a pagamentos. chegou a verificar se está sendo criado no XML as informações relativas ao pagamento ? também podemos salientar, que a SEFAZ as vezes devolve rejeições em códigos diferentes, principalmente se for em implementação de NT (raro, mas já ocorreu). "Se informado CST de ICMS = 61: - Obrigatório o preenchimento da Quantidade tributada retida anteriormente (id: N43a): Observação 1: Regra válida a partir de 25/09/2023 em homologação e 01/04/2024 em produção." "Rejeição: Obrigatório o preenchimento da Quantidade tributada retida anteriormente [nItem:999]"

Olá pessoal! Foi compartilhado no canal #sefaz em nosso Discord, no dia 29/08/2024, o seguinte aviso que apareceu ao acessar a página https://portalsped.fazenda.mg.gov.br/spedmg/: Atualização: O aviso foi removido. Então não temos certeza se a manutenção ainda está planejada.

Seu fluxo parece errado... Se a NFe está em processamento, você não deve tentar enviar ela novamente, mas somente consultar o status dela

No svn a correção

Olá pessoal! Foi publicada a Portaria SEFAZ Nº 159 DE 19/08/2024 que estabelece a internalização do ECONF para o estado do Mato Grosso. A portaria acrescenta nas já existentes portarias n° 160/2021-SEFAZ, de 15/09/2021 e n° 177/2021-SEFAZ, de 3/09/2021 que dispõe sobre as condições, as regras e os procedimentos para utilização e os obrigados ao uso da NF-e e da NFC-e respectivamente, adicionando novos artigos relacionados ao ECONF. Os efeitos da portaria passam a vigorar na data de sua publicação. Lembrando que as soluções ACBr estão de acordo com as implementações para que seja utilizado o ECONF conforme exposto no tópico abaixo, permitindo assim que atendam a legislação para o MT. EDIT 08/10/2024: Recebemos novas informações de que o a portaria em questão na verdade internaliza o E-CONF no estado. Portanto o ECONF é opcional no estado, com portaria estabelecendo a obrigatoriedade ainda a ser publicada.

Estou usando sitef. Há uma propriedade LimparRespostasQuandoNovoIdentificador estava sendo marcada como verdadeira. Coloquei para false e funcionou perfeitamente.

Como está usando o comando de envio?

Bom dia @fredsmartfull. Foi gerada uma nova compilação da Lib, por favor, queira atualizar a lib para realizar novos testes e reportar qualquer problema.

O XML que é enviado ao SAT, contém apenas as tags obrigatórios... a resposta do SAT, complementa o XML, com os dados do contribuinte e o calculo dos impostos...

elas vão entrando nas sprints e como pode notar pelo numero dela é o numero de tk que existem então está na fila e vai entrar em alguma sprint

Bom dia @C4Dev, Já esta no SVN.

Boa tarde @JJA, Você só tem um erro que é o L999 o outro é uma mensagem dizendo a você que no retorno não consta a lista notas. Do nosso lado não temos o que fazer, pois a mensagem diz que você tem que entrar em contato com o suporte deles e relatar o problema.

Precisa copiar as dlls da OpenSSL na pasta da aplicação, utilizando a da mesma arquitetura da aplicação. ../trunk2/DLLs/OpenSSL/1.1.1.10/