Painel de líderes

Bom dia @Lindomar S. Menezes, Sim, só foi implementado o modelo Retrato. Se não me falha a memória no manual que trata sobre o DAMDFE não tem um modelo em Paisagem.

Normalizou!

Boa tarde @Alexandre Felippeto Henzen, Me parece que o pessoal desligaram o ambiente de homologação para focar somente no de produção por conta das enchentes no RS.

Bom dia, Resolvido. Grato pela ajuda.

Se até 14/05 estava funcionando, se vc não fez atualização de software ou monitor ou no proprio sistema operacional, pode ser um problema da sua infra. Em outros clientes estão ok ? é um caso isolado ? Testou habilitar um 4G e conectar em outra internet p ver se nao é problemas com rotas da internet do seu provedor?

Olá pessoal! No dia 16/05/2024, por volta das 07h57 começamos a receber múltiplos relatos em nossa comunidade do Discord e também em nosso Fórum de membros com problemas para a emissão tanto de NFe quanto NFCe para a Sefaz de Goiás. Todos os relatos tem em comum o fato de estarem devolvendo a seguinte rejeição: Não há contingência ativada até o momento desta publicação, no entanto, colegas de nossa comunidade relatarem no canal #sefaz em nosso Discord, que em contato telefônico com a Sefaz, conseguiram confirmação de que o problema se encontra nos servidores da mesma e que eles estão trabalhando para encontrar a causa do problema e realizar a correção. EDIT: As 09h35, recebemos no fórum primeiro relato de colega afirmando que normalizou e às 10h52 já não havia mais relatos do problema em nosso Discord.

Pessoal. Não precisam REPORTAR sobre este assunto. O Sefaz GO aqui já confirmou que eles é que estão com problema para recepcionar as NFes.

Isso mesmo esse CNPJ nunca tinha utilizado o serviço. Hoje consultamos novamente e já recebemos a primeira NFe. Muito obrigado.

O retorno deste status indica que a comunicação está correta. Utilize estas configurações. A Sefaz começa a distribuir os DFes apenas após a primeira consulta e os documentos retroativos não são distribuídos. Provavelmente esse CNPJ nunca utilizou o serviço e a partir da próxima NFe emitida contra ele você receba normalmente e o fluxo passe a funcionar. Se ficar mais de 60 dias sem utilizar o serviço, a distribuição também para de ser feita, sendo retomada novamente após a próxima consulta

Veja no programa de exemplo, preencha o Layout da NFS-e com lnfsPadraoNacionalv1, salve e veja a aba Consultas. Leia a documentação para maiores detalhes: https://svn.code.sf.net/p/acbr/code/tools/DFe/NFSe_Nacional/Manuais/1.00/Manual-Integrado-SNNFSe_v1.00.02-Producao.pdf

Seria bem útil que nos componentes DanfeFPDF contenha a configuração pra informar a largura da impressão, pelo que vi ta fixa como 80. estou fazendo uns testes para impressão em impressora 56mm. poderia ser criada essa propriedade que possamos informar qual a largura do mesmo

Baixei a unit. Está rodando 100%! Pretendo efetuar os testes de vazamento de memória.

Boa tarde @Jucelino, Segundo o XML que você nos enviou temos o seguinte conteúdo da tag Discriminação: <Discriminacao>{[[Descricao=Servico: SERVICOS DE TESTES E ANALISES TECNICAS LABORATORIAIS ..Quant:2..Preco: R$ 1,00..Total item: R$ 2,00;;IRRF RETIDO = 1,5% = R$0,03 PIS RETIDO = 0,7% = R$0,01 COFINS RETIDO = 3,0% = R$0,06 CSSL RETIDO = 1,0% = R$0,02] [ItemServico=1709][Quantidade=1][ValorUnitario=2][ValorServico=2][ValorBaseCalculo=2][Aliquota=2] [Deducoes=0][DescontoIncondicionado=0]]}</Discriminacao> Quebrei as linhas do conteúdo para facilitar a leitura. Na segunda linha temos "Quant:2 e Preço: R$ 1,00" Na quarta linha temos: "[Quantidade=1][ValorUnitario=2]" Na hora de montar o conteúdo da referida tag foi montado errado, ou o texto esta errado ou os valores dos campos estão errados.

Boa tarde, demoro mais já resolveram, fiz o teste e funciono corretamente tanto envio/transmissão com a consulta, muito obrigado. Ate: Daniel programador DNA.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Você utiliza a Lib? Caso afirmativo, a alteração disponibilizada pelo Italo foi disponibilizada após a última compilação da Lib. Por favor, faça o seguinte teste: Caso sua linguagem gere um .EXE, adicione o arquivo ACBrNFSeXServicos.ini na mesma pasta do .EXE Caso sua linguagem não gere um .EXE, adicione o arquivo ACBrNFSeXServicis.ini dentro da pasta ACBrLib\x86 ou ACBrLib\x64. No seu arquivo ACBrLib.ini que centraliza as configurações da biblioteca, adicione na seção [NFSe], no campo IniServicos, o caminho completo do arquivo ACBrNFSeXServicos.ini(caminho + nome). Refaça o teste. ACBrNFSeXServicos.ini

No modo síncrono de envio o ACBrMDFe.WebServices.Retorno não é usado, porque a resposta vem no próprio envio, sem necessidade de consulta de retorno. Estude o programa exemplo do componente pra ver como tratar a resposta no modo síncrono.

@cdsistemas Os endpoints são diferentes quando é enviado IndicadorPix apenas complementando o que o @Diego Foliene reportou acima criei uma tarefa para analisar o caso. TK-5463

Por favor atualize o ACBrLibNFe, veja se resolveu.

Boa tarde @Sistema Auditor, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes.

Boa tarde @[email protected], Já esta no SVN.

Boa tarde @João Antônio, Já esta no SVN.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

sim consegui. era o anti-virus "defender" coloquei nas exclusoes a pastar toda ACBRMONITORPLUS ..ai deu certo

Olá Comunidade. Recebi um e-mail pelo canal do Banrisul: [email protected], nos passando os seguintes dados para teste do PIX: "Com relação ao processo de homologação com a nossa API Pix, vocês podem iniciar utilizando os dados abaixo, em nosso ambiente de desenvolvimento.

Este usuario reportou sucesso:

Boa tarde! Fiz um teste em meu ambiente utilizando a última versão da Lib disponível no fórum e o exemplo em C#. Configurei o mesmo município que você utilizou no arquivo ACBrLib.ini, criei uma estrutura de diretórios para o PathSalvar semelhante a do seu arquivo INI e fiz um teste de consulta de Situação usando o mesmo valor do seu log. No meu teste não obtive problemas, salvou os arquivos sem acusar erros. Por favor: Considerando que no print que compartilhou anteriormente salvou o arquivo que ele acusou erro no log: Por favor, forneça mais informações sobre seu ambiente, você confirmou que é uma pasta local, a aplicação fica em uma partição diferente? Há uso de HD externo ou coisa do gênero? Faça um teste executando a aplicação como administrador. No log que disponibilizou tem a seguinte linha: 13/05/24 17:45:32:003 - MoverStringParaPChar. StrLen:7230, BufLen:1024 Veja que o comprimento da string é maior do que o buffer, por favor, tente aumentar o valor do buffer para ver se ele trás mais informações.

@Integrasys Foi realizado um ajuste nas classes do C#, assim que possível faça um update delas e realize um novo teste... Commit referente as classes C#: At revision: 33666. Referente ao campo dhCont, foi necessário realizar um ajuste no componente nativo ACBrNFe.. referente a data e hora, por este motivo, será necessário a compilação de uma nova versão do ACBrLib.. Assim que estiver disponível, iremos te avisar, assim você pode atualizar e fazer um novo teste.. Commite referente alteração do Componente Nativo ACBrNFe: At revision: 33665.

Obrigado pelo retorno Italo, fico no aguardo, grande abraço

Bom dia @michel laudrup, Observe que a mensagem de NFS-e Cancelada será impressa mediante as condições segundo o fragmento de código que o @Renato Rubinho, colocou em sua postagem. Verifique se a propriedade de configuração Cancelada do componente de impressão não esta com o valor True.

Coloquei a sequencia que me passou e retornou erro: Campo nosso número preenchido com dados inválidos.

Bom dia @johni, Tente consultar o Lote incluindo o ".ERR" no final do lote.

Por favor, verifique: Se existe proxy a ser configurado nesta rede. Se a máquina está com as atualizações em dia. Se o problema também ocorre testando com outro certificado nesta máquina ou em outra máquina com este certificado. Veja também este tópico:

sugestão enquanto o código não é incorporado, faz um class helper e deixa rodando, assim tu não perde os updates do ACBr e ao mesmo tempo tem seu código

Bom dia @João Victor da cruz Jorge, Essa mensagem trata-se de um erro de validação ou uma rejeição retornada pela SEFAZ? Você utiliza o Componente, a Lib ou o ACBrMonitor? De qualquer forma a chave da NF-e é gerada automaticamente inclusive o seu digito verificador.

Bom dia a todos! Até ontem tudo funcionando corretamente, hoje alguns clientes do estado de GO amanheceram com essa mensagem: Alguma orientação?

Bom dia @Sistema Auditor, Já identifiquei o problema, a cidade em questão passou a usar o novo webservice do provedor que se utiliza da versão 2.04 do layout da ABRASF, sendo assim a URL de acesso ao webservice mudou. Já inclui na minha lista de tarefas. TK-5456

acho que o sefaz deve ter virado uma chave erra, ela esta direcionando tudo para o ambiente de homologacao. fiz uma consulta status do sefaz e retornou tpAmb=2

Verificado só por desencargo, mas não teria como ser isso, se acontece em todo o estado e em vários softwares.

@Diego Foliene aqui está indo certo... tudo funcionando certinho até ontem a noite, em todos os clientes! Amanheceu parado hj, todos de Goiás

Carlos, estou com esmo problema de clientes em Goiás.. vamos concentrar no tópico abaixo esse assunto, ok?

Ainda não, se surgir algo vamos colocar aqui para ajudar os demais.

Estou com mesmo problema em clientes de Goiás.... Site da sefaz GO esta sem nenhuma marcação de anormalidade! Muito estranho. conseguiu achar o problema?

Bom dia, Sem problemas, obrigado pelo retorno.

@MarioSev Bom dia ! Veja se seu estado o status se não está com a contingencia ativada, se estiver precisa enviar em contingencia. https://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/principal.aspx

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde! Como o certificado é A3, por favor, confira se as configurações que está utilizando são as recomendadas: É importante que o Windows esteja com as atualizações em dia. Também vale a pena aumentar a configuração de TimeOut

Boa tarde! Pedimos desculpas pela demora! Após um período de análise e discussão da equipe de consultores, segue conclusões sobre os problemas relatados: Primeiro problema: Conclusão: A consulta de notas de serviço tomadas não é implementada pelo provedor BHISS que atende o município de Porto Alegre/RS. Por isso, você recebeu este retorno. Uma atualização foi enviada aos fontes, visando tornar mais transparente isso para o esse provedor, exibindo a mensagem "Serviço não implementado" ao tentar usar a consulta. Reitero também o método NFSe_ObterInformacoes, que devolve para você quais são as principais informações para o provedor configurado, sendo uma delas, as consultas implementadas. Entendendo o por quê: Conferindo no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini que concentra as URLs dos provedores que são usadas pelos componentes, nós temos a seguinte informação para o município de Porto Alegre/RS: Se clicarmos no link do ProRecepcionar, será aberta no navegador uma aba como esta: Se clicarmos no WSDL, vai exibir um arquivo cheio de tags semelhante a este: Este arquivo é o WSDL, serve para descrever informações sobre o web service, dentre essas, quais são os métodos que estão implementados. Se você pressionar CTRL+S, salvar esse arquivo XML e importar ele em uma ferramenta como o SoapUI, por exemplo, ele vai exibir quais são as possíveis consultas que podem ser feitas para o web service(ao mesmo estilo de um PostMan, por exemplo). O arquivo está em anexo e o resultado ao importar ele é este: Veja que ele não implementa a consulta de serviços tomados. Segundo problema: Conclusão: O fluxo atual da Lib está correto e por isso, não são necessárias modificações. Entendendo o por quê: Conforme a mensagem informa, ela foi devolvida a você porque o CNPJ do consulente não corresponde ao tomador ou intermediário. Mas o que é o consulente? O consulente é um grupo no XML da consulta de serviços tomados que identifica quem está fazendo a consulta. No manual do leiaute da ABRASF, temos: No XML ficando por exemplo: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <ConsultarNfseServicoTomadoEnvio xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd"> <Consulente> <CpfCnpj> <Cnpj>11111111111111</Cnpj> </CpfCnpj> <InscricaoMunicipal>1234567</InscricaoMunicipal> </Consulente> <NumeroNfse>1</NumeroNfse> <Pagina>1</Pagina> </ConsultarNfseServicoTomadoEnvio> O erro que você recebeu, é porque a Lib, por padrão, utiliza o CNPJ que está configurado no Emitente para fazer essa busca. E isso está correto. Quando falamos de nota de serviço, consideramos que ela possui dois atores, o prestador de serviços, que é quem realiza o serviço e o tomador do serviço que é quem requisita a realização do serviço. Mas esses papéis não são fixos, um prestador de serviços também pode ser um tomador e vice versa. Isso pode ser visto principalmente na consulta de serviços tomados. Você configurou os dados do prestador de serviços no emitente, mas quando ele faz uma consulta de serviços tomados, ele não é o prestador, mas sim o tomador das notas que está buscando e da forma como está vai ser usado o CNPJ dele no grupo consulente. Como você recebeu este erro, por favor, confira se não inverteu os dados no momento que fez a consulta.

Olá pessoal! Foi publicado no dia 29/04/2024 o Ajuste SINIEF Nº 3 de 25 de Abril de 2024. O nova publicação altera em sua clausula primeira o anexo II - Código Fiscal de Operações e de Prestações - CFOP do Convênio s/nº de 15 de Dezembro de 1970, na prática, dando nova redação para os itens da tabela de CFOPs. A nova relação de CFOPS entra em vigor no dia 01/06/2024. Confira a lista completa dos CFOPs na íntegra consultando o Ajuste SINIEF 03/24. Um agradecimento ao membro de nossa comunidade @Jonathas Silva por compartilhar a informação em nosso Discord.

Caio, Fique a vontade para Cancelar o SAC se achar necessário... Não espere porém que nós aqui ensinemos os fundamentos básicos de programação ou de automação comercial...