Painel de líderes
Conteúdo popular
Showing content with the highest reputation on 01-11-2023 em todas as áreas
-
Tudo certinho, funcionando como deveria, muito obrigado pela ajuda.2 pontos
-
2 pontos
-
Bom dia! Hoje, dia 01/11/2023, por volta das 07h41 começamos a receber em nossa comunidade do Discord múltiplos relatos de membros com problemas para emitir NF-e para a Sefaz de São Paulo. Os relatos tem em comum estarem recebendo Erro 500 como retorno. Conferindo no DownDetector, é possível observar que o volume de relatos de problema aumentou exponencialmente durante esse mesmo período, alcançando um volume alto de reclamações. Não há contingência ativada até a publicação deste tópico.2 pontos
-
caro @Julio Milani estou com essa mesma impressão, devido ao mesmo erro estar ocorrendo em outros fóruns de programação de emissão de NFSe de Porto Alegre, caso eu tenha uma nova noticia irei informar aqui e se os outros integrantes do fórum da região de Porto alegre puderem mandar noticias serei eternamente grato.2 pontos
-
Duque de Caxias usa o leiaute do provedor ISSNet, é um leiaute de impressão específico a ele. Já a outra cidade, faz uso do leiaute retrato genérico, que atende aos outros provedores. São classes distintas. Ainda estamos investigando o caso. A sugestão do link é um paliativo para que não fique sem conseguir imprimir. Vamos reportando aqui a medida que formos descobrindo mais informações.2 pontos
-
Bom dia! Foi enviado ao SVN na Rev-31135 as devidas alterações visando corrigir o problema. Por favor, queira atualizar suas classes, realizar novos testes e reportar qualquer problema.2 pontos
-
Esse numero de TK é um controle interno nosso. Mas ele fica vinculado a este tópico e assim que for concluída é informado aqui. Basta "seguir" este tópico.2 pontos
-
Nota Técnica 2016.003 Versão 3.62 A Resolução Gecex nº 529, de 19 de outubro de 2023, alterou a vigência da Resolução anterior Gecex nº 499/2023, modificando, consequentemente, a tabela de NCM divulgada na NT 2016.003 v. 3.60 conforme a seguir: • manteve a inclusão do NCM 30049098 a partir de 01/11/2023 • alterou a data de criação de 3(três) códigos de NCM (19012010, 19012020 e 19012090) para 01/01/2024 • alterou o término da vigência do código NCM 19012000 para 31/12/2023. Ambiente Data de Vigencia Homologação até 01/11/2023 Produção 01/11/2023 ou 01/01/2024* conforme código de NCM Essa NT pode ser encontrada na íntegra AQUI.2 pontos
-
Italo, boa tarde Bl, o problema do retorno com o erro resolvido, voltou a mensagem correta. Origado por enquanto. Vou esperar mais 30 minutos e tentar mandar novamente. Obrigado.1 ponto
-
Boa tarde Pessoal, Quanto mais prestadores de serviço protocolarem uma reclamação que a API não esta funcionando para o caso do Simples Nacional ME/EPP a prefeitura vai pressionar a Receita Federal e ou SERPRO. Ai o SERPRO vai ter que dar plantão esse feriado e final de semana para consertar a cagada que eles fizeram (isso se a kaka é deles). Como eu já disse que o problema pode ser alguma parametrização errada na API de produção por parte da prefeitura, ai quem vai fazer plantão é o pessoal da prefeitura.1 ponto
-
Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.1 ponto
-
Você tem razão! Realizei um teste e não leu com o caso em maíusculo. Alterado o tipo de cUFOrig para int e corrigido o case. At Resivion:31146 Por favor, queria atualizar e testar.1 ponto
-
Vou aguardar a Solução definitiva....1 ponto
-
RESOLVIDO Pasta schemas desatualizada1 ponto
-
Boa tarde, perfeito, já vou atualizar e testar, agora uma dúvida, seria esse campo decimal mesmo? E mais um detalhe, os campos serial case sensitive talvez? Não daria problema nisso?1 ponto
-
Recebemos relatos de que a situação foi normalizada. Conferindo às 13h03 no DownDetector também diminuiu consideravelmente o volume de relatos de problemas.1 ponto
-
Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.1 ponto
-
1 ponto
-
Bruno, Já esta no SVN.1 ponto
-
Bom dia Marcelo, Na unit pcnGerador temos a procedure wAlerta responsável por gerar os alertas, veja: procedure TGerador.wAlerta(const ID, TAG, Descricao, Alerta: string); var s: string; begin // O Formato da mensagem de erro pode ser alterado pelo usuario alterando-se a property FFormatoAlerta: onde; // %TAGNIVEL% : Representa o Nivel da TAG; ex: <transp><vol><lacres> // %TAG% : Representa a TAG; ex: <nLacre> // %ID% : Representa a ID da TAG; ex X34 // %MSG% : Representa a mensagem de alerta // %DESCRICAO% : Representa a Descrição da TAG s := FOpcoes.FFormatoAlerta; s := StringReplace(s, '%TAGNIVEL%', FTagNivel, [rfReplaceAll]); s := StringReplace(s, '%TAG%', TAG, [rfReplaceAll]); s := StringReplace(s, '%ID%', ID, [rfReplaceAll]); s := StringReplace(s, '%MSG%', Alerta, [rfReplaceAll]); s := StringReplace(s, '%DESCRICAO%', Trim(Descricao), [rfReplaceAll]); if Trim(Alerta) <> '' then FListaDeAlertas.Add(s); end;1 ponto
-
Bom dia @Desenvolvimento.microline, Caso você queira carregar o XML em vez do arquivo INI, lembre-se que o XML que a sua aplicação tem que gerar é o XML do RPS e não do envio. Pois é a DLL que vai se encarregar de assinar o XML do RPS se necessário, gerar o XML de envio do lote (se for o caso), assinar o lote se necessário e por fim validar antes de enviar para o webservice do provedor.1 ponto
-
1 ponto
-
A princípio sim, mas é importante ter em mente que a contingencia do NFCe deve ser o SAT em SP. Não existe NFCe offline em SP. Então se vc não adquirir um equipamento de reposição, no caso de indisponibilidade não poderá realizar vendas, o que é inviável para muitos modelos de negócio.1 ponto
-
A solução alternativa que veio daqui eu consegui fazer funcionar no Delphi 7, está perfeito.1 ponto
-
1 ponto
-
Bom dia pessoal! Hoje, dia 30/10/2023, entraram em vigor no ambiente de produção as alterações em regras de validação existentes e também as novas regras propostas na versão 1.30 da NT2023/001 sobre Tributação Monofásica sobre Combustíveis. Mais informações a respeito dessas novas regras podem ser encontradas no tópico: No entanto, múltiplos membros tem reportado nos canais de nossa comunidade do Discord estarem recebendo rejeições estabelecidas nessas regras que não deveriam ocorrer. Como exemplos mais comuns, estão: Uma NFe cujo cProdANP não consta na Tabela de Combustíveis Sujeitos a Tributação Monofásica e que está usando CSOSN está recebendo rejeição 959 cujo texto indica que não deve ser informado CST monofásico. O CST Monofásico 61 com os campos obrigatórios devidamente preenchidos na NFe recebem rejeição 960 cujo texto indica que deve ser informado grupo de tributação monofásica. NFe com CST 61 devolvendo rejeição 769 que de acordo com a NT passa a valer em produção apenas em 01/04/2023. Há até mesmo relatos até mesmo de consumo indevido ao enviar NFe. Em situações como essa é importante que seja aberto um fale conosco junto a Sefaz. Quanto mais pessoas relatando erro, mais rápido a Sefaz percebe que de fato existe um problema.1 ponto
-
Aqueles que relataram estarem recebendo consumo indevido reportaram normalização.1 ponto
-
Foi publicada a versão 23.2.E das tabelas de fornecidas pelo IBPT, as quais já se encontram também em nosso svn. As novas tabelas tem a vigência de 20/10/2023 até 30/11/2023 Para cumprimento da Lei 12.741/12, também conhecida como "De Olho no Imposto", não se esqueça de realizar a atualização de seus clientes. Fonte: De Olho no Imposto1 ponto
-
Bom dia! Se você conferir o botão Gerar no programa exemplo do Reinf, pode ver como o processo pode ser separado, mas em suma, o componente tem uma função para apenas gerar os eventos, uma só para assinar e uma só para validar. Uma possível sugestão seria: ACBrReinf.Eventos.Gerar; // Somente Gera os XMLs dos Eventos ACBrReinf.Eventos.Validar; // Somente Valida os XMLs ACBrReinf.Eventos.SaveToFiles; // Salva em Disco os XMLs dos Eventos //Você assina na sua aplicação própria ACBrReinf.Eventos.LoadFromFile // Carregar o XML assinado. Vale reforçar, no entanto, que o certificado digital é necessário em duas etapas do processo, na assinatura do arquivo e no envio. Vide Manual de Orientação Desenvolver Reinf v2.31 ponto
-
Bom dia! Nosso amigo @Daniel InfoCotidiano conseguiu sanar o problema no ambiente de testes ao seguir os passos indicados neste link: How To Install Microsoft TrueType Fonts on Ubuntu-based Distributions Por favor, pode realizar um teste seguindo estas orientações?0 pontos