Painel de líderes

Boa tarde Daniel, realmente, eu aumentei o tempo do timeout e resolveu, mas achei estranho o fato de ocorrer somente em uma máquina, vou ficar acompanhando, qualquer coisa volto a reportar, muito obrigado!

Qual o tempo definido em TimeOut ? Pode ser que a Sefaz esteja com sobrecarga, e lenta para responder... Deixe um valor mínimo de 10.000

Obrigado pelo retorno de vocês, com a ajuda consegui entender e resolver a situação. O que acontece? Quando usava o monitor, o XML só era salvo na pasta após a autorização, então quando dava rejeição de duplicidade, o sistema buscava os arquivos na pasta e atualizava o banco de dados com o XML autorizado anteriormente, esse processo ocorria após a rejeição. Dessa forma não era preciso salvar o cNF visto que a informação já estava no XML anterior. Com a Lib, o arquivo XML é salvo na pasta antes mesmo da autorização, logo se ocorre a rejeição por duplicidade e posteriormente o sistema buscar na pasta, buscará o arquivo sem o protocolo de autorização, então o sistema gerava um novo XML, logo com outro cNF. Então coloquei o sistema para salvar cNF ainda deu erro de DigestValue ao consultar a nota pq eram arquivos com horários diferentes, então mudei a ordem das coisas. Quando a nota está rejeitada no sistema, antes de tentar realizar a emissão, ele busca na pasta de arquivos, se possuir um XML correspondente autorizado, ele apenas o consulta e salva os dados no banco de dados. Minha explicação ficou um pouco confusa, porém funcionou, aceito sugestões caso exista um processo melhor. Obrigado!

Olá pessoal, O Governo de Santa Catarina publicou o Ato Diat numero 044/2023 que pode ser lido na integra clicando aqui. Em resumo esse Ato Diat estabelece que Nota Fiscal Fatura de Serviços de Comunicação Eletrônica (NFCom) modelo 62 vai substituir a Nota Fiscal de Serviço de Comunicação, modelo 21, e à Nota Fiscal de Serviço de Telecomunicação, modelo 22. A NFCom será obrigatória a partir de 01/07/2024. Os prestadores de serviços emissores dos documentos fiscais citados acima poderão de forma voluntária solicitar o seu credenciamento durante o período de 01/12/2023 a 31/05/2024. A SEFAZ promoverá a partir de 01/06/2024 o credenciamento por oficio. O Projeto ACBr esta sempre atento as novidades trazidas pelo Fisco e já temos os Manuais: Visão Geral e Layout do XML que foram obtidos do Portal da SEFAZ Virtual do RS, neste link. Já se encontra na nossa lista de tarefas o desenvolvimento do componente ACBrNFCom. Assim que a SEFAZ divulgar as URLs de homologação bem como a data de liberação do ambiente de homologação, vamos iniciar o desenvolvimento do componente. E voltaremos a este tópico para deixar todos informados sobre esse novo componente.

Bom dia pessoal, tenho uma aplicação em Delphi e uma em C# rodando e a dúvida são nos métodos que comunicam com a sefaz (status, envio...). O que ocorre é com a aplicação em Delphi, todas as requisições estão funcionando normalmente, em C# uma hora funciona, outra hora não. Isso em um computador em específico e para o estado de Santa Catarina. Achei que poderia ser algo que eu fiz na minha aplicação em C# que poderia estar errado então resolvi testar nessa máquina com o demo do ACBr mesmo e a falha aconteceu realmente. Existe alguma diferença entre os métodos de comunicação do componente em Delphi e no ACBrLib do C#? Abaixo segue print do erro utilizando o demo. Vejam que ao fundo no textbox de retorno, tem algumas operações com sucesso no retorno. Talvez possa ser algo no computador mas ao mesmo tempo pode ser que não seja visto que com o exe em Delphi todas as requisições funcionam.

Acredito que seja somente alguma configuração nossa ou algo do tipo, pois nos testes que realizei hoje a tarde funcionou normalmente na Demo do ACBrNFe. E em nosso sistema não, vou usar as configurações da demo como exemplo e comparar com o nosso, além de atualizar novamente as dlls. De qualquer forma agradeço, muito obrigado @Daniel Simoes

Mas creio que não seja esse o problema... Timeout é um problema na falta ou Demora da resposta do outro lado...

Boa tarde Willian, Você esta tentando enviar para o ambiente de produção ou homologação?

Boa tarde Carlito, Mediante tudo o que foi checado por nós em manuais, schemas não vejo outra alternativa entrar em contato com o provedor e questionar sobre esse erro. Tenha em mente que esses webservices não são muito bem implementados, de tal forma que acabam retornando mensagens de erro que não tem nada haver com o erro em si.

@Delfos Sistemas Me perdoe ! tem razão. Se observar no post q te enviei é citado pelo consultor @Renato Rubinho que no monitor está em desenvolvimento. para ser notificado quando estiver pronto, por favor na parte superior direita do post q te mandei tem um botão "Seguir" assim q concluído será notificado da nova versão.

Boa tarde @Destak, Favor atualizar todos os fontes de todas as pastas, reinstale o ACBr e faça novos testes. Note que foi feita uma alteração também no ACBrNFSeXServicos.ini

vou ver se consigo atualizar ainda hoje para te dar o retorno, provavel que o caso do INTER tambem deva ser isto.

Muuuuito obrigado Alexandre!

Obrigado deu certo .

Boa tarde, Anexe também um XML com o cenário do problema ou, se entender que possui dados sensíveis, envie para [email protected]

Boa tarde Márcio, Poderia anexar ao tópico as units alteradas. Obrigado.

Pessoal, boa tarde. Consegui resolver o problema, fiz o seguinte, renomeie a pasta dos fontes da minha maquina, criei outra pasta no caso com o mesmo nome e baixei todo o conteúdo do repositório SVN novamente (https://svn.code.sf.net/p/acbr/code/trunk2/), reinstalei e funcionou. Esta funcionando em LT_TLSv1_2 (TLS 1.2), na versão v2_01_02 em uma maquina windows 7 atualizada. Muito obrigado a todos.

Entendi mestre. Obrigado

sim... o evento é assíncrono agora. Então ele foi transmitido ok. Agora vc precisa fazer uma consulta para receber o resultado do processamento.

Olá Renato, Analisando o log do ACBrMonitor, identifiquei que o formato da data que eu estava informando no R4020.INI estava errado. Eu estava informando no formato do manual da REINF AAAA-MM-DD, porém no R4020.INI tem que ser DD/MM/AAAA. Alterando isto, parou de aparecer o problema de versão do Schema (mas apareceu outro... rs). Assim que eu solucionar todos eu dou um retorno. Obrigado, Sergio

Consegui resolver, obrigado pela dica.

Bom dia @Todos Fiz uns testes com a informação montada pelo @Diego Foliene e consegui transmitir depois de implementar o CNAE que não tinha dentro do nfse.xsd, fiz o cancelamento que concluiu perfeitamente, depois dos testes de transmissão e cancelamento, validei pelo site da prefeitura e ok, apenas um detalhe que estou tentando solucionar que é a exibição da marca d'agua CANCELADA que não está aparecendo pra mim no DANFE, vou continuar os testes pra tentar solucionar, mas o problema inicial está resolvido. Meu muito obrigado ao @Diego Foliene e sua equipe.

Postado no local errado!

Diego, Já esta no SVN.

Diego, Já esta no SVN.

Bom dia Alexx, Aqui eu uso o LT_All, não deixei uma versão fixa, mas conforme comunicado Conjunto de TLS utilizado na conexão com a EFD-Reinf será revisado (rfb.gov.br), publicado dia 02/10, eles vão ajustar isso a partir do dia 21/10. Att, Rubens

@Niron Ladeira Moreira Bom dia ! Verifique com a contabilidade do seu cliente o status de habilitação da empresa na SEFAZ. O credenciamento deve ser feito para ambos os ambientes disponíveis: Produção e Homologação.

Boa tarde Augelias, Muito obrigado pela colaboração, já esta no SVN.

Boa tarde Wagao, Na versão 4 o envio é unitário e o XML do CT-e tem que ser zipado e codificado em base 64.

O cNF é o um código aleatório que você deve controlar e armazenar. Veja que ele faz parte do modelo NFe.ini. Ele faz parte da chave de acesso da NF-e, sendo usado para dar mais segurança a ela. Se você não controla, toda vez que gera, o componente/monitor/lib se encarrega de gerar um novo para você. Se o cNF for diferente, a chave de acesso inevitavelmente vai ser diferente também. Você está tentando re-enviar uma NF-e que tentou antes e deu erro?

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo

Oi Daniel, já estou tentando este contato com o Inter. Vou postar o resultado. Obrigado pela força

Seguindo a sua sugestão não gerou a tag, mas fica como observação não gerar a tag também quando ela não for informada no INI porque aí fica a critério de quem está implementando informá-la ou não. Vou explicar o porque: Mesmo a gente mostrando a NT ou layout para o contador e para o cliente, as vezes é preciso deixar a rejeição ou erro de schema acontecer para eles verem que não é possível. No mais, obrigado!

Olá Pessoal, Notei que diversos desenvolvedores estão fazendo perguntas repetitivas tanto no Fórum quanto no Discord sobre a NFS-e Padrão Nacional, compilei algumas dessas perguntas e suas respectivas respostas. 1. Para emitir NFS-e Padrão Nacional precisa de certificado digital? Resp.: Depende, se a nota for emitida pelo Portal Nacional da NFS-e só é necessário ter um usuário e senha, por outro lado se for emitida por uma aplicação de terceiro vai ser necessário sim, pois a API Rest (webservice) requer que o XML do DPS (Declaração de Prestação de Serviço) seja assinada. 2. O certificado digital tem que ser do prestador? Resp.: Sim. 3. O certificado digital tem que ser um e-CNPJ ou pode ser um e-CPF? Resp.: Vai depender do prestador ser uma pessoal jurídica ou física. 4. O MEI é pessoa jurídica ou física? Resp.: MEI é um Micro Empresário Individual portanto uma pessoa jurídica (possui CNPJ), logo o certificado é um e-CNPJ. 5. A partir de 01/09/2023 só o MEI vai poder emitir suas notas segundo o Padrão Nacional? Resp.: Quem é MEI a partir de 01/09/2023 é obrigatório a emitir a sua nota pelo Padrão Nacional independente se a sua cidade ter aderido ou não ao projeto do Padrão Nacional, por outro lado quem não é MEI vai depender da cidade ter aderido a Emissão da NFS-e. 5. Existem cidades que já aderiram ao projeto? Resp.: Sim, para saber quais são basta acessar o link abaixo e procurar as cidades que na coluna Aderente Emissor Nacional contem a palavra SIM (exemplo a cidade de Bujari/AC). https://www.gov.br/nfse/pt-br/municipios-aderentes/municipios-aderentes 6. É possível emitir a NFS-e Padrão Nacional usando o ACBr? Resp.: Sim, através do componente ACBrNFSeX, ACBrLibNFSe e ACBrMonitor Plus (Lib e Monitor usar sempre a ultima versão). Com o componente antigo ACBrNFSe não é possível, pois não damos mais manutenção a ele. Para isso, basta alterar a propriedade LayoutNFSe para o valor lnfsPadraoNacionalv1. A mesma fica na aba Geral do programa exemplo para o componente nativo. No caminho DFe > WebServices > NFSe no MonitorPLUS e na seção [NFSe] no arquivo ACBrLib.ini. 7. Ao tentar emitir uma nota no Padrão Nacional usando o componente ou a Lib ou o Monitor estou recebendo alguns erros de internet. Resp. Isso é possível de estar ocorrendo pois a RFB e o SERPRO não esperavam um volume gigantesco de emissões, eles estão trabalhando para sanar esses problemas. 8. Posso usar o certificado A3 ou tem que ser A1? Resp.: Pode sim usar o A3, mas a Equipe ACBr recomenda o uso do A1, pois o A3 possui conexão física com o computador essa conexão pode falhar, já o A1 é um arquivo (PFX) que é salvo no disco ou no banco de dados e pode ser instalado no Windows. Outra é que com o certificado A1 e o componente ou Lib ou Monitor configurado para usar o OpenSSL a aplicação vai funcionar independente da versão do Windows e se ele esta atualizado ou não, já o A3 não tem como usar o OpenSSL. 9. "RNG9999 Erro não catalogado" e agora? Este erro é um indicativo de que ocorreu no meio do processo, no entanto, o erro em questão não é um dos que foram mapeados. Pensem nele como o "último else" das validações. Ao receber este erro, revise todas as informações que estão configuradas e que estão sendo enviadas no DPS para se certificar que não esteja sendo enviado algo errado.

Ricardo, As novas tags estão dentro do ICMS {ICMS MONOFASICO} produto.Imposto.ICMS.qBCMono := produto.Imposto.ICMS.adRemICMS := produto.Imposto.ICMS.vICMSMono := produto.Imposto.ICMS.qBCMonoReten := produto.Imposto.ICMS.adRemICMSReten := produto.Imposto.ICMS.vICMSMonoReten := produto.Imposto.ICMS.pRedAdRem := produto.Imposto.ICMS.pDif := produto.Imposto.ICMS.vICMSMonoDif := produto.Imposto.ICMS.qBCMonoRet := produto.Imposto.ICMS.adRemICMSRet := produto.Imposto.ICMS.vICMSMonoRet :=

Existe o TInject e também a tecnospeed essa é paga