Painel de líderes
Conteúdo popular
Showing content with the highest reputation on 29-09-2023 em todas as áreas
-
Bom dia! Como muitos sabem, a comunidade do ACBr se concentra em duas plataformas. A primeira é o próprio fórum do ACBr, onde você está lendo esta postagem. A segunda é o aplicativo Discord, usado por inúmeras pessoas e comunidades. No dia 29/09/2023, por volta das 06h00, o aplicativo para Windows, Discord na web e o aplicativo para smartphones começaram a apresentar problemas. Ao conferir o DownDetector, é possível observar a magnitude do problema: Até que a situação com o Discord seja normalizada, todas as dúvidas relacionadas ao ACBr como um todo devem ser esclarecidas no Fórum do Projeto ACBr.4 pontos
-
Boa tarde! Testei aqui e tudo certo. Muito Obrigado! Boa tarde! Certo, muito obrigado pelo retorno.3 pontos
-
Boa tarde, estou reportando que no repositório Trunk2 seguindo o diretório: trunk2\Projetos\ACBrLib\Demos\Java\NFSe\Imports ambos os projetos single e multi thread estão com os tipos dos métodos de consulta incorretos. A classe interface foi escrita aguardando objetos do tipo java.util.Date mas o correto é String (imagem 1). Isso resulta em uma exception do tipo "Unsuported Argument Type". Ao alterá-la é preciso tratar os respectivos métodos (imagem 2)2 pontos
-
2.2 - Permaneça no assunto - Quando tiver uma dúvida diferente do assunto no tópico, poste em novo tópico. Não use algo equivalente a "aproveitando o gancho... [dúvida não relacionada com o tópico aqui]". Favor leia as regras do fórum. vou encerrar este tópico2 pontos
-
Deu certo agora. Muito obrigado a você Victor e a todos que se empenharam a me ajudar.2 pontos
-
Fiz o mesmo teste no meu computador e funcionou, parece ser um problema na internet do cliente2 pontos
-
Boa tarde, É o mesmo caso da consulta do CNPJ, a receita alterou os endereços e a consulta não está mais disponível como era antes. Atualizamos a mensagem do componente: Porém o componente permanece em análise no momento.2 pontos
-
Boa tarde @Precisa Informatica Complementando, este item ainda está em desenvolvimento e assim que for finalizado, avisaremos aqui também.2 pontos
-
Consultando as 12:53 na página de status do Discord, consta que todos os serviços estão operacionais.2 pontos
-
Bom dia! Foi gerada nova compilação do ACBrMonitor englobando ajuste visando sanar a falta do protocolo de envio na resposta do Monitor. https://www.projetoacbr.com.br/forum/files/category/16-acbrmonitorplus-pro/ Por favor, queira atualizar e realizar novos testes.2 pontos
-
Se você observar no tópico que o Italo indicou e como ele explicou existem 3 métodos, sendo que : DistribuicaoDFePorNSU e DistribuicaoDFePorUltNSU são diferentes e tem resultados diferentes.2 pontos
-
Bom dia Edes, Você sabe que existe 3 formas de usar o serviço DistribuicaoDFe? Pois bem a que você esta usando não é a mais recomendada. Por favor leia o tópico:2 pontos
-
Existem componentes que funcionam como robôs, utilizando o WhatsApp Web como base. O recurso não é oficial e pode gerar banimentos. Para Lazarus > https://github.com/OpenSourceCommunityBrasil/WBotCE Para Delphi > https://github.com/mikelustosa/Projeto-TInject Existem soluções que utilizam a API do WhatsApp, como ZEnvia https://www.zenvia.com/precos/ ou Twilio https://www.twilio.com/pt-br/pricing Você também pode desenvolver uma solução própria, implementando a API do WhatsApp https://developers.facebook.com/docs/whatsapp/, solução oficial porém também possui custos.2 pontos
-
2 pontos
-
Completando a informação do @Diego Foliene, ao tentar acessar o discord é apresentada a seguinte tela: Na explicação é informado que esse é um mecanismo de segurança aplicado pelo CloudFlare para proteger o discord. É possível que eles estajam sob alguma forma de ataque e por isso as conexões são bloqueadas e o serviço apresenta essa instabilidade. Nos acessos pelo app do celular não tivemos bloqueio ainda. Assim que tivermos mais informações sobre a estabilidade da conexão informaremos nesse tópico.2 pontos
-
2 pontos
-
Bom dia @JOSE ARLEI Se estiver usando a AcbrLibBoleto esta errado o metodo, correto é: Boleto_SelecionaBanco(CodBanco); Observe que https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/Boleto_SelecionaBanco.html Ou pode deixar na principal ACBrLib.ini2 pontos
-
Boa noite, Criada TK-4516 para análise possível implementação.2 pontos
-
@Daniel InfoCotidiano de primeiro momento eu atualizei os fontes e testei com meu aplicativo, mas vou realizar o teste com o exemplo e repasso o feedback.2 pontos
-
Você pode conferir está e outras tags na unit IPM.GravarXML que fica em ...\ACBr\trunk2\Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSeX\Provedores1 ponto
-
1 ponto
-
Boa tarde, O erro do XML de retorno que postou não condiz com o erro que informou. <MensagemRetorno> <Codigo>Erro</Codigo> <Mensagem>Erro ao tentar gerar NFS-e => Referência de objeto não definida para uma instância de um objeto.</Mensagem> <Correcao>Erro deve ser corrigido para poder gerar a NFS-e com os dados informados.</Correcao> <Versao>1.00</Versao> </MensagemRetorno> Tente um novo envio e confirme o retorno recebido. O XML do envio está com as datas corretas e aparentemente não tem erros.1 ponto
-
Olá @Eduardo H Vasconcellos, Realmente o banco Inter está enviando esse campo na resposta de maneira diferente da especificada pelo Bacen. Porém a solução que indicou não poderá ser utilizada, pois iria quebrar os outros PSPs. Por favor, ative o log no nível mais alto e anexe aqui no caso. Irei verificar uma possível solução e assim que subir no SVN aviso aqui.1 ponto
-
1 ponto
-
Entendi Italo. Eu havia visto aqui em algum fórum que eles haviam feito a adesão, porém, ao consultar o portal nacional consta que não está aderente. Agora me complicou. Como descobrir qual o provedor da cidade. Vou entrar em contato com a cidade. Logo posto aqui o desfecho. Obrigado mais uma vez.1 ponto
-
fiz algumas alterações no relatórios, tenta realizar a impressão Completed: At revision: 30826 só um adendo, a minha impressão saiu correta, mas o meu spooler tem configurações diversas1 ponto
-
Boa tarde! A URL e o manual que disponibilizou coincidem com a versão 1.00/1.01 deste mesmo provedor e não a 2.04. Tente desta forma: [4310108] ; Incluido em 29/09/2023 Nome=Igrejinha UF=RS Provedor=IPM O provedor IPM exige informações de autenticação, conforme pode ser observado em sua unit:1 ponto
-
Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.1 ponto
-
Pois é Italo, estou trabalhando exatamente numa solução por esse caminho: Abro o XML em um IXMLDocument para identificar o município antes de ler o XML. Porém meu medo é que caso exista um volume muito grade de XMLs isso acarrete em lentidão no sistema.1 ponto
-
Boa tarde, Por favor envie para o e-mail [email protected] o XML gerado, os dados que foram preenchidos e não foram gerados para análise. Mencione este tópico no e-mail.1 ponto
-
1 ponto
-
Só uma observação... www.receitaws.com.br não é oficial no sentido de ser uma fonte governamental. é um serviço particular que oferece uma opção gratuita com limitação de quantidade de consultas e não é na base do governo, podendo existir divergencias das informações.1 ponto
-
@Luiz Antonio Ubaldini Subimos uma atualização, por favor faça download da lib e execute os testes por favor.1 ponto
-
Aberta a TK-4521 para avaliação. Assim que tivermos um posicionamento retornamos aqui no tópico. Obrigado.1 ponto
-
Bom dia @Alexandre de Paula tudo bem? Sim atualizamos e mesmo na útima versão do arquivo ACBrBoletoFCFortesFr.pas não tem o código que existia até a revisão 28787. Abrimos este post, no intúito de quem sabe poder voltar a ter a informação do copia e cola no layoute de carnê, pois o QR-CODE já está mostrando neste layoute tudo certinho, só o lblCopiaeColaCarne que foi removido nesta revisão 28787 e que é útil para nossos clientes.1 ponto
-
Bom dia @Diego Foliene! Testado aqui com os ajustes da SVN e funcionando tudo certinho, agradeço a atenção!1 ponto
-
Bom dia. Muito obrigado, já preenchemos esses campos. Então não vamos precisar mexer em nosso código.1 ponto
-
1 ponto
-
Bom dia! Foi gerada uma nova compilação da LibBoleto, por favor, queira atualizar e realizar novos testes.1 ponto
-
Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado1 ponto
-
1 ponto
-
@Alvaro Marcelo Bom dia ! Pode me fornecer o seu arquivo gerado para testes no meu ambiente por favor. Como o Itau é um dos bancos mais utilizados, vou fazer uns testes aqui.1 ponto
-
Boa tarde! Analisando os manuais e as informações disponíveis, constatamos que o layout CNAB240 e o layout CNAB400 estão conflitando no que diz respeito a esta informação.(A ideia do componente é tratar os dois). Por causa disso, será necessário alterar a tratativa no componente e posteriormente no Monitor. Criada a #TK-4515 para tratativa do caso e parecer do consultor responsável.1 ponto
-
Eu que agradeço a parceria com o ACBr. Caso deseje fazer alguma implementação como essa da "consulta automática" e acredite que possa ser incorporada aos fontes pode criar um tópico e enviar os fontes pra gente. Toda contribuição é bem-vinda!1 ponto
-
Boa tarde, pessoal! Foi publicado no dia 27/09/2023, a versão 1.40 desta Nota Técnica. Esta nova versão altera a regra de validação N12-70, adicionando na exceção 8, a CST 02, permitindo agora que a critério da UF, a regra não seja aplicada quando CST=10, CST=02 e idDest=1. A nova versão também remove das regras LA17-20, LA18-10 e LA18-20 a validação que verifica as datas nas chaves referenciadas, fazendo com que não valide mais AnoMes da ChaveReferenciada para decidir se aplica ou não a regra. Sobre as datas Ambiente de Homologação: 16/10/2023 Ambiente de Produção: 30/10/2023 Regra N43a-10 em Produção: 01/04/2024 Sobre o ACBr Não serão necessárias alterações nos fontes do ACBr, visto que a nova versão apenas altera regras de validação. A NT na íntegra pode ser encontrada aqui. Um agradecimento ao membro @Felipe Mariano, por chamar atenção ao fato no canal #sefaz em nossa comunidade do Discord.1 ponto
-
Boa tarde, Já está direcionada para um dos consultores e está sob análise. O problema é que os correios alteraram a disponibilidades das APIS e agora são disponibilizadas somente mediante pagamento. Mas assim que tivermos um posicionamento definitivo será informado nesse tópico.1 ponto
-
1 ponto
-
Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo1 ponto
-
Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-45101 ponto
-
Boa tarde, Analisamos com a equipe de consultores e com a contribuição do moderador @André Ferreira de Moraes a questão. O decreto citado e o artigo alterado podem ser encontrados nesse link: https://legislacao.fazenda.sp.gov.br/Paginas/art063.aspx Nele é possível verificar a redação atual e a anterior (em azul). As informações que antes eram destacadas em "Informações complementares" agora devem ser informadas em campo próprio. E quais seriam os "campos próprios" para a operação? Os campos pCredSN e vCrfedICMSSN são justamente campos identificados para aproveitamento de crédito que é sobre o que se trata o artigo 63. ATENÇÃO! Como sempre é recomendado que se procure a orientação do responsável contábil/fiscal da empresa que emite a NF para que o próprio faça a orientação referente a como os valores devem ser preenchidos.1 ponto