Painel de líderes

Olá Pessoal O DT-e morreu ou ainda esta vivo? Apesar de a algum tempo sem movimentação, conforme artigo na página do Sindicato das Empresas de Transporte de Piracicaba (SINDETRAP), o governo está em finalização de uma proposta a ser enviada ao CONFAZ, a qual deve ser apresentada nesta semana, onde consta que os Documentos da Área de Transporte necessários para o viajante, sejam emitidos no sistema que já atende as SEFAZ e a Receita Federal. Em resumo a ideia seria que o DTe seja uma plataforma de integração, reunindo todos os documentos numa única plataforma. O sistema citado acima já atende a emissão do MDFe e com a proposta a ser enviada a CONFAZ, a itenção seria agregar mais registros de diversos orgãos Para mais detalhes acesse a página do Sindetrap Essa informação é uma colaboração do nosso amigo Marcel Henrique Scandolara.

Olá pessoal, Foi implementado um novo provedor, trata-se do ISSCamacari que segue a versão 2.01 do layout da ABRASF. Como todos sabem, não estamos mais realizando manutenção no componente antigo, logo o provedor ISSCamacari só esta disponível no novo componente: ACBrNFSeX. Quem nos passou todas as informações sobre esse provedor foi o nosso amigo @Raphaelblc , que mais uma vez agradeço pela contribuição e colaboração. Esse provedor é próprio para a cidade de Camaçari/BA, essa cidade possui mais de 200 mil habitantes e até então não era atendida pelo componente ACBrNFSeX. Caso você saiba de alguma cidade que o componente ainda não atende mais o provedor já esta implementado, é muito fácil acrescentar, basta seguir o passo a passo da postagem abaixo. Se você tem informações de um provedor que ainda não foi implementado faça como nosso amigo Raphael, crie uma postagem aqui no fórum anexando a documentação: Manual, Schemas (arquivos XSD), URLs de homologação e produção das cidades atendidas por esse provedor.

@Paulo Junior Mcz Bom dia ! Você esta usando a biblioteca Lib (DLL) ou pretende usar o ACBrMonitorPlus ? Só complementando o link que o @Renato Rubinho te enviou acima, Como usuário PRO, um dos vários benefícios é nossos cursos. Se for usar ACBrMonitorPlus, temos o curso "Dominando o ACBrMonitor" e temos 11 aulas sobre o boleto com todas particularidades, clique aqui para acessar Caso utilize o a Biblioteca ACBrBoleto.dll, temos exemplos para algumas linguagens em nossos repositórios, clique aqui Videos sobre ACBrLib, Clique aqui

Boa tarde Rodrigues, O que tudo indica é que os seus fontes estão desatualizados. Você tem fontes com alterações locais? Verifica se não tem nenhuma unit do ACBr com uma bolinha vermelha em seu ícone, caso afirmativo delete a unit. Atualize todos os fontes de todas as pastas. Reinstale o ACBr com a opção de apagar arquivos antigos marcada. Compile a aplicação com a opção Build.

Boa Tarde! @Italo Giurizzato Junior @Diego Foliene Achei uma forma de contornar sem alterar nada no componente, comecei a me aprofundar nas entranhas do componentes e descobri que consigo acessar essas propriedades por fora via código ACBrNFSeX.Provider.ConfigAssinar.RpsGerarNFSe := False; ACBrNFSeX.Provider.ConfigAssinar.CancelarNFSe := False; Assim eu altero essas propriedade antes de chamar o Emitir ou CancelarNFSe. Problema resolvido! Então vai ser só a alteração das Urls mesmo! Muito obrigado pela atenção!!! Podem fechar o tópico!!

ja achei,

Bom dia, Chegou a ver o tópico abaixo? O Consultar NFS-e de Serviço Tomado esta documento no manual da ABRASF versão 2.xx Mas isso não significa que todos os provedores que seguem a versão 2.xx do layout da ABRASF implementaram esse tipo de consulta em seus WebServices. A titulo de exemplo o provedor SystemPro que segue a versão 2.01 do layout da ABRASF não implementou essa consulta em seu WebService. Abrindo a unit SystemPro.Provider da para ver isso: TACBrNFSeXWebserviceSystemPro201 = class(TACBrNFSeXWebserviceSoap11) public function RecepcionarSincrono(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function GerarNFSe(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function ConsultarNFSePorFaixa(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function Cancelar(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function SubstituirNFSe(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function TratarXmlRetornado(const aXML: string): string; override; end; Por outro lado o provedor Fiorilli tem: TACBrNFSeXWebserviceFiorilli200 = class(TACBrNFSeXWebserviceSoap11) private function GetDadosUsuario: string; public function Recepcionar(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function RecepcionarSincrono(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function GerarNFSe(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function ConsultarLote(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function ConsultarNFSePorRps(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function ConsultarNFSePorFaixa(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function ConsultarNFSeServicoPrestado(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function ConsultarNFSeServicoTomado(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function Cancelar(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function SubstituirNFSe(ACabecalho, AMSG: String): string; override; function TratarXmlRetornado(const aXML: string): string; override; property DadosUsuario: string read GetDadosUsuario; end; Resumindo, abrindo a unit Provider de cada provedor, você descobre quais os serviços que o mesmo implementou em seu WebService.

Perfeito mestre. Realmente o causador, foi o colchete a mais na abertura do INI. Agradeço demais pela ajuda, porque, realmente, não tinha percebido. Obrigado por tudo. Solucionado o problema.

@Datacaixa Chegou a ligar na prefeitura ou no suporte do provedor informando o erro: "Senha não pode ser verificada" ? acredito que possa ser algo do lado deles.

Bom dia @Sistemas Victory, Estamos analisando seu arquivo. Assim quer tiver mais informações retornarei aqui.

Obrigado pela contribuição, em breve será validada para possível inclusão ao svn #TK-3913

Boa tarde. Adicionei duas novas funções no arquivo ACBrEFDBlocos.pas. Desde já agradeço a atenção!ACBrEFDBlocos.pas

Foi publicado no DOE-SP em 06/06/2023 a portaria SRE 34 de 05/05/2023 a qual trouxe algumas mudanças relativas a emissão de NFCe no estado de SP. Não é mais exigido a posse de SAT para poder emitir NFCe Mas vamos com calma, apesar desta mudança as regras para a contingência da NFCe em SP permanecem conforme a legislação de 2015, ou seja, emissão no equipamento SAT ou EPEC conforme regulamentado também na Portaria CAT 12/2015. Detalhes das Alternativas de Contingência Apesar da possibilidade de Contingência EPEC estar gerando expectativas de uma possível liberação da NFCe OffLine, o time da AFRAC fez uma consulta junto a SEFAZ-SP e foi confirmado o entendimento de que somente quando a indisponibilidade é por parte da SEFAZ é que é permitido o EPEC desde que nas regras definidas pela Portaria CAT 12/2015, ou seja, continua NÃO sendo possível a contingência OFFLine no formato que ocorre em outras UFs. Retorno obtido pela AFRAC em 12/05/2023 Regras da Emissão EPEC (Previstas na legislação de 2015) § 2º - Recebida a transmissão do arquivo da EPEC, a Secretaria da Fazenda analisará: § 3º - Do resultado da análise, a Secretaria da Fazenda cientificará o emitente: 3 - Revogado pela Portaria CAT-58/15, de 11-06-2015, DOE 12-06-2015. 3 - da denegação do arquivo da EPEC, devido à irregularidade cadastral do emitente. § 4º - A cientificação de que trata o § 3º será efetuada via Internet, contendo o motivo da rejeição na hipótese do item 2 do § 3º ou o arquivo da EPEC, número do recibo, data, hora e minuto da recepção na hipótese do item 1 do § 3º. Links para a legislação Portaria SRE 34/2023 aqui Portaria CAT 12/2015 aqui

TROCA DE PROVEDOR No dia 05/05/2023 fomos comunicados que a prefeitura de Camaquã está trocando de sistema, passará a valer o provedor IPM para as notas de serviços. Site para emissão da https://camaqua.atende.net/autoatendimento/servicos/nfse, estamos no aguardo da confirmação do endereço do webservice, assim que disponibilizarem adicono aqui. manuel web service.pdf

Sim, nestas propriedades de variáveis eu nunca mexi, não sei como resolver, poderia me dizer onde devo alterar para realizar os testes?

Boa tarde.

Boa tarde! Muito obrigado pelo aviso, já estamos verificando.

Rene, Os schemas usado pelo componente ACBrNFSeX estão dentro da pasta: ...\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFSe Dentro da pasta NFSe temos uma pasta para cada provedor.

Lhe convido a iniciar os testes com o novo componente de emissão de NFS-e: ACBrNFSeX O componente antigo: ACBrNFSe não está mais tendo manutenção. Faça os testes usando o programa exemplo do novo componente. Manual de Migração https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/63017-manual-de-migração-para-o-novo-componente-de-emissão-de-nfs-e/

Desde a NT 2018.001 é permitido emitente pessoa física na NFe. Mas cada estado pode ou não autorizar a emissão via webservice, não sei se o TO permite ou não...

Boa Tarde! No dia de hoje (11/05/2023) tivemos alguns relatos no nosso discord de instabilidade no ambiente de homologação da SEFAZ-MG. Conforme a notícia a SEFAZ está realizando a troca de seus servidores e já está orientando a realização de testes de homologação: Contudo ao tentar acessar os endereços dos webservices de homologação durante a manhã alguns usuários relataram erro 999. Nesse momento os mesmos não respondem:

boa tarde ! Conseguimos contato com um contador lá em Tocantins. A princípio a orientação da sefaz to está errada. Através do BIC - Boletim de Informações Cadastrais notamos que não há um contador responsável. Devemos entrar com um processo de alteração, cadastrar um contador de lá do Tocantins, criar um "termo de emissão de nota fiscal" de produtor rural e entregar a EFD mensalmente. Porém para começar a emissão precisa cadastrar o contador. vou mantendo informado o tópico.

Estranho, já fiz varias alterações para testar e nunca precisei reinstalar o ACBr, ele sempre acatou as mudanças. Bom mas todo caso eu fiz o teste reinstalando o ACBr e continua do mesmo jeito, debugando o objeto "pensAlim" esta sempre preenchido, ele vem como padrão o primeiro item da sua lista "paNaoExistePensaoAlimenticia" como a variável não esta vazia, quando chega nesta parte a ocorrência não esta igual a 1 mas a variável não está vazia, deste modo ele entra no IF e cria a tag no arquivo.

Boa tarde, Teste com 6, que é o mínino, talvez resolva.

Maravilha, homologação feita com sucesso. Obrigado

Boa tarde! Se conferirmos em ACBrNFSeXGravarXml_ABRASFv2.pas que é a unit da classe base do gerador de XML para este provedor, podemos ver que o valor de NrOcorrRespRetencao está zerado. Isso quer dizer que se você não alimentar a propriedade NFSe.Servico.ResponsavelRetencao ele não vai gerar a Tag para você. Faça um teste informando rtNenhum para essa propriedade. Dentro da procedure Configuracao da Unit ModernizacaoPublica.GravarXml.pas, defina uma valor para FormatoAliq. Atualmente deve estar pegando tcDe4 como padrão e deixando com 4 casas decimais. procedure TNFSeW_ModernizacaoPublica202.Configuracao; begin inherited Configuracao; // a linha abaixo foi comentada para atender a cidade de Belford Roxo/RJ // se outra cidade atendida pelo mesmo provedor exigir a presença da tag // vai ser necessário mudar a forma de configurar. // NrOcorrAliquota := 1; FormatoAliq := tcDec2; //Neste EXEMPLO, vai deixar a alíquota com 2 casas decimais. GerarIDRps := True; end; Depois de alterar, reinstale o ACBr e faça um novo teste.

blz amigo.. mt obrigado. acabei encontrando uma unit que faz isso. funcionou. mt obg. quem se interessar: https://github.com/eversonturossi/delphi/tree/master/Juntar PDF RESOLVIDO

Boa tarde! Que bom que deu certo de encontrar uma solução, muito obrigado por compartilhar e também pela intenção de contribuir. Vou encerrar este tópico conforme solicitado, qualquer nova dúvida ou problema, basta criar um novo.

boa tarde. eu nao mandei a alteracao porque no erro 1, eu comentei um trecho do codigo, acredito que esse nao seja o melhor jeito de resolver. sobre o erro 2, eu alterei a formatacao da aliquota, mas de novo, eu alterei na mao, acredit oque de novo, nao seja o melhor jeito de fazer. a minha duvida é : como é o jeito correto de tratar essas duas situações? obrigado,

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Você informa no campo destinado ao dígito da agência. https://acbr.sourceforge.io/ACBrMonitor/Particularidades.html

Tópico movido para a área do SAC, para que o SLA de respostas seja considerado Boa tarde, Tudo indica ser um problema no provedor. O que resta é tentar contato com o provedor para tentarem identificar o que pode ter mudado.

Eu usei o programa exemplo. Uso dados fictícios.

Bom dia Willians, Pelo seu relato inicial o provedor esta passando por um problema no webservice dessa cidade no que se refere a assinatura digital, correto? Inclusive assim que eles conseguirem resolver esse problema vão novamente ativar a validação da assinatura. Não seria o caso de apenas comentar as linhas que defini o que precisa ser assinado? Algo do tipo: { === Comentado temporariamente with ConfigAssinar do begin Rps := True; LoteRps := True; CancelarNFSe := true; RpsGerarNFSe := true; RpsSubstituirNFSe := True; SubstituirNFSe := True; end; }

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

veja se vc recebeu.

Realizados testes tanto no programa exemplo do eSocial quanto na versão 1.4.0.170 do Monitor e gerou o XML em ambas. Se possível corrija o item apontado acima no INI, atualize seu Monitor e refaça a operação. Obrigado

vai depender do provedor. eu creio que não pois é algo bem especifico por ser cada provedor então tu tem conversar com eles para saber

Bom dia! Muito obrigado! Vou verificar com o time responsável e lhe damos um parecer.

Duas leituras que podem complementar o conhecimento sobre a DistribuicaoDFe Como você é usuário PRO, também tem acesso liberado aos cursos fornecidos pelo ACBr sendo um deles o Implementando o Serviço DistribuiçãoDFe

@Fabio Daniel Krauss Bom dia ! A criação depende da demanda de pedidos e da nossa fila de tarefas, nosso backlog. Então como estamos com uma demanda de tarefas alta, não podemos dar uma previsão. Case precise com uma certa urgência, você pode se basear em outros bancos já implementados e fazer a implementação desta API e colaborar com o componente e em caso apareça dúvidas, pode falar com nossos consultores.

Ricardo, As novas tags estão dentro do ICMS {ICMS MONOFASICO} produto.Imposto.ICMS.qBCMono := produto.Imposto.ICMS.adRemICMS := produto.Imposto.ICMS.vICMSMono := produto.Imposto.ICMS.qBCMonoReten := produto.Imposto.ICMS.adRemICMSReten := produto.Imposto.ICMS.vICMSMonoReten := produto.Imposto.ICMS.pRedAdRem := produto.Imposto.ICMS.pDif := produto.Imposto.ICMS.vICMSMonoDif := produto.Imposto.ICMS.qBCMonoRet := produto.Imposto.ICMS.adRemICMSRet := produto.Imposto.ICMS.vICMSMonoRet :=

Entrei em contato com o suporte da prefeitura questionando como deve ser adicionado o certificado. A resposta está na imagem abaixo. Pelo que entendi, o certificado não é adicionado ao XML e sim no corpo da requisição.

Boa noite, DistribuicaoDFePorNSU consulta apenas o NSU específico solicitado. DistribuicaoDFePorUltNSU consulta os lotes a partir do NSU. Veja os dois na documentação.

Boa noite, Não me lembro de reportarem alguma solução se estiver usando algum A3 que apresenta este erro. Se for A1, revise suas configurações de SSL e Tls.

@Leandro Ricardo Quadros Faria Boa tarde ! Como diz o banco, são 5 requisições por minuto. Acesse a documentação, clique aqui

De acordo com o MOC não pode ser menor do que 6 o tamanho. No caso quando é zero, ele define como 7 o valor.

Boa tarde. Eu trabalho numa empresa de produção de software, e um dos nossos sistemas que tem integração com o sistema de NFS-e da Serra também está apresentando o mesmo problema com essa mesma mensagem de erro. O nosso sistema é produzido em C#. Além do mais, acessei o sistema web da prefeitura, e por lá pesquisei as NFS-e geradas com o login de homologação, e reparei que durante todo o mês de abril foram emitidas menos de 1000 notas, enquanto só hoje já foram emitidas mais de 1700, o que indica que tem muita gente tendo o mesmo problema e fazendo testes para identificar o motivo. No site da prefeitura encontrei essa notícia de hoje indicando que alguns sistemas ficariam temporariamente indisponíveis. Eles não citam o sistema de NFS-e, mas ainda assim, deve ter alguma relação com essa situação. http://www.serra.es.gov.br/noticias/alguns-links-estarao-temporariamente-fora-do-ar Tentei entrar em contato com a prefeitura para questionar se estavam ciente de alguma instabilidade, mas as ligações que fiz chamaram até cair. Por fim, notei que as NFS-e são geradas via integração (via webservice http://apps.serra.es.gov.br:8080/tbw/services/WSEntrada?wsdl), porém é no webservice de retorno da NFS-e que o problema acontece (http://apps.serra.es.gov.br:8080/tbw/services/WSSaida?wsdl).

Olá Pessoal, Abaixo temos informações sobre a convivência das versão 3.00 e 4.00 do CT-e, que vai até 31/01/2024. Colaboração do nosso amigo Alexandre Parabocz.

Olá Pessoal, Já se encontra no SVN as seguintes atualizações para o componente ACBrCTe referente a versão 4.00 1. Incluída as URLs de homologação SEFAZ-MG (só vão ser ativadas na segunda quinzena de maio); SEFAZ-MS (já esta ativa para realização de testes); SEFAZ-SP e SEFAZ Virtual de SP (já estão ativas para realização de testes); SEFAZ Virtual de SP recepciona os CT-e de AP, PE e RR; SEFAZ-RS e SEFAZ Virtual do RS (já esta ativa para realização de testes); SEFAZ Virtual do RS recepciona os CT-e de AC, AL, AM, BA, CE, DF, ES, GO, MA, PA, PB, PI, RJ, RN, RO, SC, SE e TO As SEFAZ de MT e PR ainda não divulgaram as suas URLs de homologação. 2. Implementado os eventos de Insucesso na Entrega e Cancelamento de Insucesso na Entrega O ambiente de homologação esta previsto para ser liberado em 15/05/2023 e o de produção em 17/07/2023 Vamos aguardar a liberação para iniciar os testes.